威虹音响家园

标题: 丹拿焦点140与新款160之比较 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-4-9 16:12
标题: 丹拿焦点140与新款160之比较
同用贵丰小菠萝搭配。

B64I5272.gif (381.27 KB, 下载次数: 519)

作者: weihong 时间: 2014-4-9 16:13
威虹/小曹
小菠萝搭配焦点140，声音细致，声场透明，相对于声场的营造，更偏向于乐器线条的刻画。低频有着较强的凝聚力，收放快捷并有一定的重量感。

B64I5277.gif (329.29 KB, 下载次数: 421)

作者: weihong 时间: 2014-4-9 16:13
标题: 威虹小张
先听焦点140，音色华美、透明，高频的延伸比较充分，中频段也比较厚实饱满，低频能量比较充足、柔韧，但扎实度与下潜的力度稍欠。
听交响乐时，音场开扬、宽广，弦乐群亮泽、鲜活，金属乐器的质感清晰、灵动，大鼓的敲击厚壮、丰润。听爵士女声，中频显得宽松、饱满，唇齿音清晰而不强调，情感的表达比较自然、舒缓，伴奏的钢琴声圆润而又清透。

B64I5282.gif (401.22 KB, 下载次数: 370)

作者: weihong 时间: 2014-4-9 16:15
威虹/小曹
焦点160在小菠萝的推动下，音色细腻、柔和，泛音丰富，弦乐的再现，不仅线条表现良好，听感上也显得柔润与顺滑。声场的再现既宽阔又深远，低频下潜的比较深，同时又有一定的松润度，音乐的中心有所下移，整体表现的更为稳重。

B64I5278.gif (315.07 KB, 下载次数: 438)

作者: weihong 时间: 2014-4-9 16:17
标题: 威虹小张
听焦点160，音乐的背景显得比较宁静，弱音细节表现的更为充分，每个音符之间仿佛有无数的细节在连接着，显得音乐的起伏十分连贯而流畅，音色也由此而柔润、细腻。听人声时，音像的形体感表现的比较凝聚、清晰，显得密度较高。听交响乐时，音场呈现的比较深远、退后，乐器间的前后层次更为明确，低频的垫底具有深潜而下的力度，显得比较扎实、沉稳。
听小提琴协奏曲时，小提琴高把位的拉奏华美生动，低把位时又相对显得松润厚暖，高低把位的过渡表现的连贯而流畅。主奏小提琴与乐团之间的分离度较高，既突出了主奏小提琴的主旋律，也充分展现了乐团齐奏的鲜明动态与气势规模，整体音乐氛围烘托的真挚和谐。

B64I5280.gif (322.04 KB, 下载次数: 405)

作者: weihong 时间: 2014-4-9 16:20
丹拿一直在改进，.......
新款焦点160与老款140之间又有何差别呢?

作者: weihong 时间: 2014-4-9 16:34
与丹拿C系列的改进有同样的取向，音色更加柔润而甜美，泛音丰沛而绵密，不但暂态反应更为迅速，细节的"刻画"也更为深入，不过我感受较为深刻的是中低频能量的改善，如果以焦点140作一个相应的标准的话，160的音乐画面的构成，中心要低一些，"低盘"也大一些。

作者: weihong 时间: 2014-4-9 17:05
不过我觉得丹拿的风格在改变，过去乐迷们著迷的一些因素有减弱的迹象。

作者: 独孤九剑 时间: 2014-4-9 17:11
140和160之间的差异，是很多发烧友关心的。

作者: weihong 时间: 2014-4-9 17:12
爽朗、清晰，快速，以及偏理性, 准确而又无染的表现，正在被悄然改变。

作者: weihong 时间: 2014-4-9 17:18
震撼的悦目力与自然而柔和的表现力,这二者之间的选择是困难的，或许丹拿正想做一个调和者。

作者: weihong 时间: 2014-4-9 17:27
是更注重音乐精神的表现？！

作者: weihong 时间: 2014-4-10 09:44
没有良好的透明度与清晰的线条感，那就不是所谓丹拿的风格了，招牌特色永远不会丢。
音色依然中性、精准，没有染色，只是多了泛音，使听感更润。

作者: weihong 时间: 2014-4-10 09:53
当润泽与顺滑有所提升时，人声细节的表现也会增加，歌者的情绪表现也会更丰富一些，口齿音的控制也会更清晰自然而不会引发“尖” “爆”。

作者: weihong 时间: 2014-4-10 10:06
当舞台感有所扩展时，实际上预示中、低频能量有所增强。
听感上的直觉似乎140的高频能量分布相对多一些。

作者: weihong 时间: 2014-4-10 10:22
音响系统的调校，追求的是一种平衡的表现，而目的当然是能够更自然且正确的表现音乐。
１６０中低频的能量充沛了一些，但中、高音表现的依然顺滑、流畅，不暗不闷。

作者: weihong 时间: 2014-4-10 10:31
交响乐在我们近廿平米的房间中，声场的表现是"满"的，而层次与密实感也有上佳水准。

作者: weihong 时间: 2014-4-10 10:57
从外貌来看，160的振膜已经改了，..........
低音虽然不能一眼识别，但我相信改良也是多方面。

作者: weihong 时间: 2014-4-10 12:06
有光泽有多水份，能量感亦有更上佳的表现，新焦点并不只是一种改变，而是一种切切实实的改良。

作者: hh_duke 时间: 2014-5-21 00:09
请pm140和160的底价，最近考虑陪一套入门hifi,结果网上看到现在头都大了。。。。。

作者: weihong 时间: 2014-5-21 09:29
收信

作者: jinhuang2000 时间: 2014-5-21 16:15
pm焦点160 和 s1.4 价格，我考虑一下，谢谢。

作者: weihong 时间: 2014-5-21 16:16
收信

作者: zenithzhu 时间: 2014-5-23 08:41
周总可否试下Audionet合并推160，谢谢

作者: weihong 时间: 2014-5-23 09:38
Audionet合并功放暂无货，有机会会试的。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-5 09:15
看朋友用德国之声Rg14ED推新160感觉不错，就是成本高点，有无欧博和MELODY的万元内的胆机推荐（KT88或6550合适点？），另外再PM一下160和s3.4的价格!

作者: weihong 时间: 2014-6-5 09:32
建议用一万多的欧博Cyber880i，Cyber880i是在获得英国HIFI+年度推荐奖的Cyber880电子管后级基础上增加了前级部分的大功率电子管合并式功放，每声道采用4只KT88超线性并联推挽输出，可以提供100W的功率，驱动力强，控制力好，音色中性、端正，两端的高低延伸比较充分，密度与分析力均有良好的表现，相对万元内的胆机还是具有明显优势的，推丹拿焦点160是十分适合的。

作者: Sky01106217 时间: 2014-6-7 23:16
请pm110，140底价，谢谢

作者: 牛柳 时间: 2014-6-8 00:12
pm焦点160 和 s1.4 价格，适合就出手，谢谢。

作者: weihong 时间: 2014-6-8 09:09
标题: 回复 #29 牛柳的帖子
您所在地区有经销商，请与当地经销商联系。

作者: weihong 时间: 2014-6-8 09:11
标题: 回复 #28 Sky01106217 的帖子
140己售罄，只有１１０了，且只有一两对了。

作者: weihong 时间: 2014-6-8 11:52
刚查了一下仓库，140还有一对。

作者: Sky01106217 时间: 2014-6-9 00:23
还是pm一下两个箱子的价钱吧，谢谢

作者: weihong 时间: 2014-6-9 09:29
收信

作者: mg820 时间: 2014-6-10 14:06
pm焦点140....160 ......和 s1.4 价格...谢谢.

作者: weihong 时间: 2014-6-10 14:21
标题: 回复 #35 mg820 的帖子
收信

作者: hifi696 时间: 2014-6-10 17:41
标题: 赞一个
赞一个

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-13 09:12
朋友想入门丹拿，160对比s1.4差距主要表现在哪里？S1.4比160要难推不少吧？PM两款底价吧！谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-6-13 09:38
这两者之间不宜用差距来对比，更主要的是风格走向的差别，新款的焦点160比较趋于柔和、温润，中低频表现的较为厚重、饱满，音乐的表情显得自然而从容。对功放的亲和度也较高。
S1.4相对显得清秀、透明，有着很好的密度与分析力，结像力凝聚而密实，音乐的层次与线条表现出色。对功放驱动力与控制力有一定的要求，可说是遇强则强。

作者: huolong175 时间: 2014-6-19 16:04
请pm下焦点160 和 s1.4 的价格谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-6-19 16:18
收信

作者: 音乐随心听 时间: 2014-8-9 18:11
标题: 回复 #41 weihong 的帖子
请老大PM140.160跟s1.4的底价，准备从中选一款，谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-8-10 09:21
收信

作者: 风云笑 时间: 2014-8-18 09:58
标题: 对威虹的一点看法
我也是威虹的老用户了，当年老周做的绅士宝箱子用了近两年，当真是对很难推的家伙！音色先不论，后来是用了音乐传真的200W前后级，动态才挤出来了。
老周很儒雅的。好象是前年还是去年，经过中山电子城去转了转，威虹的方间布置得挺好，只可惜音箱摆放在普通家居环境也很难实现。周夫人热情有礼节，赞一个。
不过对威虹店里的伙计，还是要批评一下。当时有个客人在试音响，好象是丹拿的110和160吧。没想到客人问我意见，我愣了下回答，这个要看你资金安排和听音偏好了，别人不好拿意见。资金到位自然是160全面些（他想买110），110也不是完败，它的分频点好象是1600,有种说法五寸单元是频响最宽的单元，上端延伸好，和高音的衔接有可能会流畅些，110作为市面不多的小口径大音圈箱子，收一对玩玩也不错。<br /> 我个人当时感觉，110的弦乐线条稍好一点，人声也好听些，当然可能一是个人偏好，二是160或许没有RUN，不好比，大编制当时也没听，这肯定是160强项了。可能伙计觉得我打扰他生意，立马回我听力有问题要修炼，这可不是待客之道，我对威虹并没恶意，但这样素质的伙计，确实砸了威虹的招牌，威虹这样对人，别人在所有场合也会同样评论威虹的。

[ 本帖最后由风云笑于 2014-8-18 09:59 编辑 ]

作者: weihong 时间: 2014-8-18 10:05
谢谢您的意见，这位员工目前己离开威虹。

作者: 风云笑 时间: 2014-8-18 20:14
周总客气了。在整个HIFI行业消费群体日趋式微的形势下，威虹这样规模的线下实体店依然有声有色，和周总的经营策略、专业素养包括人品都分不开，员工的去劣存精也是必然的。

作者: weihong 时间: 2014-8-19 13:37
谢谢！威虹的发展也离不大家的支持。

作者: leslie713 时间: 2017-8-28 12:11
请pm140和S1.4le的底价

作者: weihong 时间: 2017-8-28 12:25
这两款都已停产多时，无货。
焦点系列目前我们还有260和340的少量库存，在特价销售中。轮廓系列现在已经改款，新的型号为20、30和60了，目前新款的我们都是有现货的，欢迎上门试听。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)