威虹音响家园

标题: 声雅A17CS与斯巴克MT12 [打印本页]

作者: prince    时间: 2014-5-31 01:00
标题: 声雅A17CS与斯巴克MT12
声雅的A17cs是胆前石后的合并功放,MT12(换JEH和J管)是斯巴克的小胆机,想问下这两个功放在都能驱动同一对音箱的前提下,声音有哪些主要的听感上的区别?素质上有差距吗?
作者: weihong    时间: 2014-5-31 13:09
今天我们用声雅的A17CS和斯巴克MT35轮流搭配诗韵Primissima,以了解这两款功放的风格特点。诗韵这款两分频书架箱采用的是一寸的威发丝膜高音单元和6寸的威发的纸盆中低频单元,灵敏度有88dB,在小型书架箱之中已属中高效率,我们在以往的使用过程中,这款书架箱对各种功放都显得比较亲和,也十分好推。而且这款书架箱音色比较自然、温润,但声底并不过于感性,音乐的密度与分析力均有良好的表现,对前端器材的特性具有清晰的辨识力。

L1124440.gif (322.29 KB, 下载次数: 440)

L1124440.gif

作者: weihong    时间: 2014-5-31 13:09
标题: 威虹小张
先上场的是声雅的A17CS,首先给人的感觉是驱动力强、控制力好,音场展现的比较开扬、宽广,具有良好的脱箱感与规模感。音色纯净、明快,显得比较清淡、直接。听人声时,人耳比较敏感的中频段的质感还是比较厚实、饱满的,但感情的色彩与表情的细微变化不是其追求所在。听小提琴,弓与弦之间的摩擦感交代的明确、清晰,高把位时的高频延伸显得爽朗、畅快。伴奏的钢琴声颗粒坚实、有力,低音键敲击所产生的琴腔共鸣表现的雄壮而厚重。

L1124449.gif (301.95 KB, 下载次数: 427)

L1124449.gif

作者: weihong    时间: 2014-5-31 13:09
标题: 威虹小张
斯巴克MT35胆机推诗韵书架箱又是另一番景象,音色相对显得柔美、细腻温润,音乐的通透感与光泽度并没有可闻的减损,中高频的泛音具有胆机的一贯优势,就是比较丰富多彩,尤其在听人声时,演唱者感情的投入好像显得非常深情款款,感情的细微变化同时具有清晰的再现。小提琴的拉奏,弓弦的摩擦质感与弦乐所独有的粘滞感并存,就像涂上薄薄一层蜂蜜,既润泽又不会有过浓的甜腻感。整体的音场展现虽没有大开大合的气势,但全频段之间衔接的自然连贯,这种“交连”的感觉会引人进入到所谓的模拟音乐世界,这种魅力可能就是古老的胆机直到现在还可以长存的理由吧!

L1124452.gif (365.85 KB, 下载次数: 465)

L1124452.gif

作者: weihong    时间: 2014-5-31 13:10
标题: 威虹小张
如果说声雅A17CS具有一种男性的阳刚气质,那么斯巴克MT35就带有一些女性的阴柔之美,是男人好还是女人好,这恐怕没有人能说清楚,关键是要适合自己的听音口味,能够打动你的,让你感觉愉悦的,就可以信任它、拥抱它。

L1124456.gif (342.82 KB, 下载次数: 430)

L1124456.gif

作者: weihong    时间: 2014-5-31 14:09
下午有点忙,明天再续写听感。
作者: prince    时间: 2014-5-31 22:18
感佩威虹及时的响应和切实的态度,希望明天的听感也能是据实描述,让我等知道两款功放不同的特点和各自的优缺,不要成了软文广告帖,呵呵😊😊
作者: weihong    时间: 2014-6-1 11:56
听感补充写了一下,..........
作者: hifi696    时间: 2014-6-2 10:18
学习了 还是国产的实际
作者: weihong    时间: 2014-6-3 01:37
一般情况下,我们的评测尽可能的能够把听到的声音特点表述清楚,而不以自己的喜好言好与坏,因为爱好不同,所需有别,结论自然无法统一。
作者: prince    时间: 2014-6-3 11:55
没见到听感评价呢,期待
作者: weihong    时间: 2014-6-3 12:04
简单的总结一下,声雅A17CS的声音比较直接、奔放一些,动态对比鲜明、爽朗,斯巴克MT-35的声音相对比较细腻、温润而委婉一些,声底比较甜美。
作者: prince    时间: 2014-6-6 17:46
解析和定位哪个强些?
作者: weihong    时间: 2014-6-6 18:15
声雅的定位鲜明、坚实一些,具有一种“点”的感觉,斯巴克的定位相对显得柔和一些,略倾向“面”的呈现感。解析力两者在仲伯之间。
作者: prince    时间: 2014-6-8 16:52
谢谢威虹的实测评析。这么说这两款功放一个级别啊,价格可差了近1倍了,这么看声雅的性价比好像不高啊!
作者: prince    时间: 2014-7-3 23:00
请报这两款功放的实价;另:推绅士宝8513+西雅士702的箱子,这两款哪个适合些?
作者: weihong    时间: 2014-7-4 12:15
绅士宝8513+西雅士702的箱子不难推,分析力与透明度都比较好,声雅A17CS相对推力较强,用斯巴克MT35搭配可增添一些韵味,音乐的表情与泛音会更为丰富、细腻。
作者: prince    时间: 2014-7-4 16:59
价格呢?
作者: weihong    时间: 2014-7-4 17:38
不好意思,型号打错了,我们实际试听的是MT35,因为我们没有进过MT12,用的MT35代替MT12来试听的。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2