威虹音响家园

标题: 请教周总，雨后m30搭配德国之声RG14ED是否合适？ [打印本页]

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-1 08:12
标题: 请教周总，雨后m30搭配德国之声RG14ED是否合适？
如题，我试听过瑟顿A21SE、EAR834、雷神等搭配雨后M30，均还不错，但低频控制力仍不满意，想试试德国之声RG14ED，控制力应该不错，但不知风格是否合适？有点担心开放性影响雨后味道？对比瑟顿大师合并机和PASS 30A和150NT如何？有机会麻烦周总搭配一下。谢谢，祝周总等端午节快乐！

作者: weihong 时间: 2014-6-1 09:22
德国之声RG14ED手头暂无现货，但从以往搭配的经验来看，控制力与分析力均有上佳的表现，至于味道与胆和纯甲也是有一定区别的,属于既有感性也不失理性的，但总体而言偏于感性，这是雨后先天的特点所决定的。

作者: jasonzhangy 时间: 2014-6-1 12:52
谢谢周总精准分析，m30是好箱子，就是低频控制需要好功放和环境处理好，相比之下超5好配功放多了！

作者: weihong 时间: 2014-6-2 09:23
其实也都差多，一但找到了自已认同的声音，就0k了。

作者: lelexiao 时间: 2014-9-14 18:25
推超五的话，ear834和rg14哪个更适合？主要听弦乐和钢琴，不追求大动态。以耐听为主，不强调hifi性。

另外rg14的唱放素质怎么样？能相当于什么价位的独立唱放呢？

作者: weihong 时间: 2014-9-15 10:27
'' 主要听弦乐和钢琴，不追求大动态。以耐听为主，不强调hifi性。 ''
从您的要求来看，还是ear 834更适合一些，声音柔和平顺，甜而不腻，既有厚度，声底亦清爽透明。
rg14的唱放沒试过。

作者: lelexiao 时间: 2014-9-15 11:22
标题: 回复 #6 weihong 的帖子
我心中也是倾向ear834，但是有两点顾忌：

1. 之前没用过胆机。ear834的发热量是否很大？担心使用麻烦，影响使用寿命和稳定性？
我的器材架空间有限，散热不是很好。

2. rg14 是否更全面一些？其唱放对我有一定吸引力，能省下升级唱放的银子。

最终还是要以声音来做结论，请给些意见。

作者: weihong 时间: 2014-9-15 12:23
ear 834作为胆机来说，发热量肯定比晶体机要大。

作者: weihong 时间: 2014-9-15 12:35
但一般并不会影响机器使用寿命与稳定性。
器材架只要四面空就不会影响散热。

rg14与834味道本身不同，晶体优势在速度与力度。

作者: lelexiao 时间: 2014-9-15 15:34
标题: 回复 #9 weihong 的帖子
有评论说德国之声rg14的声音结构是金字塔型的，也就是说中低频分量较多，高频相对不突出。

请问是这样吗？搭配超五会影响高频的娇艳和清爽吗？谢谢

作者: weihong 时间: 2014-9-15 15:50
声音的搭配表现应该是平衡的，因为即使某件器材有所谓个性，也是可以通过搭配以及线材等调整达到听感上的平衡的。
当然不会影响雨后应用的特点与品质。

作者: axiangge 时间: 2014-10-5 07:50

:100 :100

作者: jasonzhangy 时间: 2014-10-15 22:51
请教周总，用RG14ED推M30，欧博R2.3Mk3HD，喇叭线用VDH红衣主教，信号线用AN的凌志线，M30后面的跳线是否需要更换？有无合适推荐？谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-10-16 09:55
换跳线还是有一定的改善效果，像银彩的跳线比较华美、透明，具有出色的密度与分析力，VOODOO的跳线相对显得宽松、饱满，可根据自己的喜好来选择。

作者: weihong 时间: 2014-10-22 09:45
RG14搭配M30还是不错的，线条密实，层次丰富，但又不乏雨后的感性色彩。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)