威虹音响家园

标题: 自然流畅的音乐美感—中提琴SOLO前级+PASS XA200.5后级推B&W803D [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:09
标题: 自然流畅的音乐美感—中提琴SOLO前级+PASS XA200.5后级推B&W803D
这间试音室内音源原本使用的参考音源是瑞士CH D1转盘加CH C1解码器，其丰富的信息量、厚润且扎实稳重的声底可为一套音响系统提供一份高质、纯美的源泉。前几天CH D1被位客户买走后，我们用了一台贵丰的天皇CD机做为转盘使用，天皇CD机采用了飞利浦最顶级的PRO机芯，作为转盘使用还是称职可靠的。中提琴的SOLO前级设计上更为发烧，采用4分体式的全平衡结构，每声道独立供电，质感纯净中性。PASS XA200.5单声道后级作为一套系统的“心脏”，强大的驱动力与控制力充分的发挥出了B&W803D的实力。

2.gif (417.32 KB, 下载次数: 424)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:10
标题: 威虹小张
贵丰的天皇CD机用料实在，工艺精致，声音表现更是具有一种模拟的韵味，温润、厚重的音色烘托出温馨、纯美的音乐氛围。用它做转盘接上CH C1解码器，整体的声音表现进入更高的境界，密度与细节信息量提升明显，音场的规模感撑的更开阔、广大，立体感也更为鲜明。

6.gif (256.51 KB, 下载次数: 326)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:11
小曹
B&W 803D在PASS XA200.5的推动下，再现的声场宽阔、深远，有着良好的透明度与层次感，播放交响乐，能够明显的感觉出乐队呈扇形排列在音箱的后方。
全频的衔接顺滑而流畅，钢琴的泛音，琴键的金属感与腔体的木质感非常协调的的融合在一起，成为一个整体。全频的频宽比较宽，两端延展的尽，小提琴到高把位时的线条细腻而润泽，有着一定的韧性与厚度。中频饱满、润泽，琴腔的泛音丰富而甜美，并有点胆机重现小提琴时所有的木质浓郁感。低频宽松、厚润，定音鼓的再现，充满韧性与弹性，并不强调冲击力与震撼性。

4.gif (270.77 KB, 下载次数: 312)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:11
标题: 威虹小张
听交响乐时，整体的能量感充沛而分布均匀，音场的纵深感与开阔度比例适中，各个声部的乐器的定位显得清晰分明同时又具有一种水乳交融式的统一性。乐器的质感圆润而光洁，高频的泛音既很有“水分”也保持着一定的厚度。丰富的细节表现力把细腻的音乐表情与生动的色彩完整的展现出来。

5.gif (283.54 KB, 下载次数: 320)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:11
小曹
虽说B&W 803D是英国箱，但在这套系统中并没有过往大家印象中的低频肥厚、臃肿、滞后的情况出现，而是三频段有着良好的一致性与整体性，在有着厚度同时还有着一定的透明度，乐队中贝斯与定音鼓既有弹性与韧性，还有着适中的形体感与层次感，不会含糊不清，混成一团。通常情况下，英国箱重现的人声，给人以饱满、厚润甚至是浓郁的感觉，在这套系统中，803D还原的人声富于情感的变化，听 KIDD姐的人声，亲切而舒缓，像是与听者在交流一般，娓娓道来，润泽富于肉感的嗓音有着适中的透明度，并不浓郁，反而有种秀润感。

B64I6691.gif (355.9 KB, 下载次数: 345)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:12
标题: 威虹小张
在聆听过程中，我们发现B&W803D的声底虽然具有传统英国声的优雅、温厚、柔美的感性的一面，但并没有过浓或肥慢的染色，音乐当中应有的节奏感、动态起伏以及瞬变依然敏捷、快速，并不会有含糊拖慢感。总体而言，在各款器材的通力合作下，呈现的是略偏于中性的声音，对各种类型音乐的还原还是比较中肯、准确的。

7.gif (318.4 KB, 下载次数: 318)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:12
标题: 威虹小张
PASS XA200.5后级通透、爽朗的声底搭配较为厚润、饱满的B&W803D显得十分适合，具有良好的互补性与协调性，彼此的实力得到了充分的展现，纯甲类功放的超低失真特性也完全得以施展，小音压时的弱音细节分析力没有任何减损、大动态时的强音能量大而不烈，既显得对比鲜明，音乐的起伏又保持着自然的过度与流畅的衔接性。

B64I6693.gif (367.74 KB, 下载次数: 315)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 10:12
标题: 威虹小张
B&W803D对功放的要求还是相对比较随和的，PASS XA200.5推起来可说绰绰有余，轻松自如。相信就是用输出功率小一些的PASS后级推动，也完全不会有任何问题。流畅醇和的音色结合清纯的声底只要不用素质平庸的前端凑合，我想让它出恶声也不是一件容易的事。
值得注意的是，摆位对B&W803D来说还是很重要的，我们在摆位的过程中，发现摆位不准确的情况下，中频的能量容易过多，会影响高低两端的延展，音场的前沿也会有不自然的突前感。摆位正确下，两端的延伸既充分、顺畅同时也很自然，低频显得有质有量，下潜沉稳。音场的呈现像拉开了前后的层次，音像的形体在音场中更具有立体浮凸感。

1.gif (328.54 KB, 下载次数: 314)

作者: weihong 时间: 2014-7-27 14:36
802d的造型是一件雕塑作品，而８０３d则显得平常一些，也因此在外型的制作成本上有所下降，而在声音很接近的情况下，售价则表現的更为亲民。

作者: weihong 时间: 2014-7-28 10:35
咋天煲了一天，今天再听还是有些变化的。
低频的细节与层次有了更进一步的丰富再現，一曲中国鼓乐，不但击鼓所用“劲道”的变化有着很充分的细节表现，鼓“形”的交待也绝不含糊，既大则大、应小则小。而声,即使是“大鼓”也绝无肥厚、慢拖的沉闷感，而表現出十足的韧性劲道与张力。
鼓的位置,从“左”至“右”以及前前后后也都交待的清清楚楚，展现出了良好的現场定位感与音场的透明度。

作者: weihong 时间: 2014-7-28 10:45
B&w对摆位很敏感，摆位不到位的话，高、中、低的相位就不统一，容易造成听感上的不平衡，使声音的层次与细节表現含糊不清。
呵！呵！玩B&W还是需要一点经验与功力的。

作者: weihong 时间: 2014-7-28 13:32
以前也经销过一段时间b&w，不过是n系列的，回想当初听到的声音，…… 新一代的D系列改进还是很显著的，这种改进不仅只是用上了钻石高音，增强了高频的分析力，而是切实的全频改善,不但全频的速度起来了[显然更快]，听感上不但低频的分析力有所提升,也更为清晰、透明。

作者: ccgg 时间: 2014-7-28 13:56
标题: 回复 #2 weihong 的帖子
我有几个问题，请问
1、那么以贵丰天皇做转盘，与CH原厂D1做转盘有多少差距呢？
2、CH的C1是解码带前级，其素质与中提琴的SOLO前级有那些不同呢？
谢谢。

作者: weihong 时间: 2014-7-28 14:22
由于CH D1已售出，两者我们没有直接对比。
贵丰的声音中频比较厚润、饱满，中频信息量较为充分，虽然具有一定的模拟韵味，但声场的深度与宽度的表现稍感不足，经过音箱摆位调整后，（以前的摆位是CH做音源的）两端的频宽得到了更自然的延展，全频段都显得自然流畅，音乐的现场感与CH一样都有贴切的表现。
回想一下CH D1做转盘，声音的表现两端应该有着更强的分析力与延展性，声底也相对清丽一些，但是两者的差别还是需要细心的比较与体会的。飞利浦PRO2确实是一个很好的转盘，有自己独特的味道，在世界范围内也得到了众多发烧友的认可。ESOTERIC的转盘最大的好处则在于SACD与CD通吃，声音表现细腻、精致。
转盘的这些的特点在系统的搭配过程中以及音箱的摆位调整中，围绕平衡以及音响为音乐服务这一原则，都可以调整出理想的声音。
SOLO是4分体前级，也是目前世界上较为顶班的前级之一，胜过CH C1的内置前级应在情理之中，主要是密度与质感的表现。

作者: weihong 时间: 2014-7-28 14:40
小曹
情感表达感性，声音饱满、厚润的B&W 803D，在音色中性的中提琴前级以及音色秀润、爽朗的PASS后级推动下，整体的音色在感性与中性中有点偏向于中性，对各种类型的音乐都有着比较准确的还原。

作者: weihong 时间: 2014-7-28 15:20
小曹
整体的能量成金字塔形分布，有着良好的低频垫底。

作者: ccgg 时间: 2014-7-28 16:57
标题: 回复 #14 weihong 的帖子
是否可以理解为不同的转盘有不同的声音特点，
使用不同品牌的转盘给C1也会表现出该品牌自身的特点。

作者: ccgg 时间: 2014-7-28 17:00
以目前我的预算，是先买一台D1加mono卡呢，还是以原cdpro转盘给C1解码来的好的？

作者: weihong 时间: 2014-7-28 17:03
是的，不同的转盘声音的表现当然会有不同的区别，设计师在选取不同的''配件''过程中也是从符合自己的设计目标与理念来考虑的。

作者: HAN_HAN 时间: 2014-7-28 22:20
请问B&w对摆位很敏感，B&W802D如何摆位为佳？谢谢

作者: weihong 时间: 2014-7-29 09:01
没办法说的很准，只能边听、边调试。

作者: iozp 时间: 2014-7-29 09:56
pass xa200.5 与viola legacy 有什么区别吗，你的前级是viola，是否更好？

作者: weihong 时间: 2014-7-29 10:06
前级viola以及viola legacy相对pass而言都是更高一级的产品，声色表现更精致华丽一些。

作者: iozp 时间: 2014-7-29 19:51
据所知viola legacy是100瓦能推动803吗？pass 是200瓦会是功率大一倍呀

作者: weihong 时间: 2014-7-30 09:32
推动能力不仅仅看功率，viola legacy变压器输出，推８００d都没有问题。

作者: ccgg 时间: 2014-8-1 15:24
什么时候D1会来呢？我们有多位烧友想来试听。

作者: weihong 时间: 2014-8-1 16:37
下周应该会到。

作者: ccgg 时间: 2014-8-2 18:58
那下周我们安排来您这里试听，如果方便，可否搭配PASS600.5和C4S（就是您帮我搭配的后端），十分感谢。

作者: weihong 时间: 2014-8-3 10:08
可以的，到货后我们网上给您留言。

作者: gongxifa 时间: 2014-8-5 08:03
贵丰mikado请报下价

作者: weihong 时间: 2014-8-5 09:43
收信

作者: 许竞 时间: 2014-8-7 17:15
据厂家宣传和用家反应，新款比以前老款更容易推，对功放要求没有那么高了，除了200.5，600.5这样的大家伙，有没有功率适中，性价比高的选择呢

作者: weihong 时间: 2014-8-8 09:44
搭配803D，用PASS的X350.5后级就可以了，也是性价比比较高的一个选择。

作者: weihong 时间: 2014-8-20 10:46
前级胆、石均可选。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)