威虹音响家园

标题: 流畅自然的音乐再现——Classe CP-800前级+CA-M600单声道后级推B&W800D [打印本页]

作者: weihong 时间: 2014-10-30 11:17
标题: 流畅自然的音乐再现——Classe CP-800前级+CA-M600单声道后级推B&W800D
Classé是一个来自加拿大的Hi-End音响品牌，中文名字叫“驾势”，自1980年建厂以来，“驾势”便致力于开发和生产简洁的但能精确重现各类音乐的高级音响器材，这种信念融入了每一款“驾势”的产品中，无论电路设计、元器件选择还是加工的任何一个环节，都精益求精，力求达到现有工艺条件下的极限。因此，“驾势”问世之后很快便建立起自己的品牌形象，逐渐成为世界闻名的高级音响。
现在英国著名的Abbey Road Studios爱彼路录音室的监听标准装置为驾势CA-M400推动B&W 800D音箱。B&W800D共超过100只而驾势CA-M400共超过数十台。

3.gif (316.16 KB, 下载次数: 354)

作者: weihong 时间: 2014-10-30 11:18
小曹
鉴于上次驾势CA 2300搭配802D的优秀表现，我们对驾势有了新的认识，对更高阶的后级也产生了兴趣，于是我们又引进了CAM-600双单声道后级。由于CAM-600每只的输出功率有600瓦，推力与控制力更强，这次我们选用了800D与之搭配组合。
CAM-600在驾势的功放中属于新的Delta系列，这个系列与以往相比，做了很多的改进。最重要的有两点，首先是采用了新的微型驱动级电路，这个新的电路几乎没有噪讯和失真的问题，提供最精确的讯号控制，同时，整个放大的过程是在一块新的6层电路板上进行，大幅缩短了讯号传输路径，失真更小。另外一个是是Classe的ICTunnel（icy tunnel）技术的应用，这是一套主动式冷却系统，用以控制功放在一个恒定的温度下工作，ICTunnel会帮助扩大机快速达到理想工作温度，并利用感应器和微处理器将温度保持在理想状态。

2.gif (281.6 KB, 下载次数: 317)

作者: weihong 时间: 2014-10-30 11:18
小曹
800D在CAM-600的推动下，展现出规模庞大的声场，音乐充满音箱后方的整个空间，一点不空不蒙，显得透明、细腻而清纯。声底沉稳，再现各类型的音乐，即使是大型的交响乐都有种让人放心的稳定感，不散不乱，定位分明。而整体的声音在原有800D宽松厚润的基础上，又有着良好的透明度与线条感，声音既清秀、甜润又不乏厚度与润泽度，系统将看似矛盾的清秀与厚润两个对立面有机的柔和在一起并取得良好的平衡。

1.gif (260.66 KB, 下载次数: 308)

作者: weihong 时间: 2014-10-30 11:19
标题: 威虹小张
这套驾势前后级在我们的大试音室推B&W800D，带给我们的是开阔宏大的音乐画面，规模感与逼真的舞台感都很出色，音像的呈现在稳定清晰之余，四周充满了“湿润”的空气感，丰富的泛音所产生的余韵与谐波使得乐器以及人声的形体在空气中表现的立体浮凸，纯净的音乐背景也把这种立体浮凸感映衬得更为鲜明、通透。

4.gif (358.25 KB, 下载次数: 332)

作者: weihong 时间: 2014-10-30 11:19
标题: 威虹小张
全频段衔接的平顺而连贯，音乐的起伏律动具有水波荡漾般的流动感与舒畅性，每一颗音符都如精致打磨般的润滑、细腻，同时形体是具有饱满、宽厚的充实感，音乐的再现也就蕴含着有血有肉的生命力，这种贴近“真实”的表现力更能刻画出音乐的神韵。在聆听过程中，我们很快就沉浸于音乐之中，自然而然的不会刻意于高频、中频与低频简单的堆砌与分隔，我们所感受到的就是各个频段的有机融合与统一，这种纯真又和谐的整体感更有感染力。

5.gif (436.98 KB, 下载次数: 336)

作者: 漫步者 时间: 2014-10-30 16:57
标题: 原刀归原鞘
听感评述。。。。期待中

作者: 业务员 时间: 2014-10-30 21:57
我听过的最佳音响，800d！

作者: hzh9772 时间: 2014-11-1 08:37
与pass的前后级对比有什么特点

作者: weihong 时间: 2014-11-1 12:48
标题: 小曹
我们现有的是PASS的XA200.5，纯甲类的设计，搭配800D，声音有着甲类机器的特点，显得比较温和、平顺，情感的表达要感性些；驾势的M600是甲乙类设计，搭配800D，瞬态好，速度比较快，动态对比明确，情感的表达显得理性些。
在能量的分布上，PASS XA200.5的组合感觉是以中频为中心向两端自然的延展，高频顺滑、柔润，有着黄昏时的温暖感。低频的泛音丰富，表现的舒缓、宽松而润泽，不强调冲击力；驾势M 600的组合，两端的延展比较尽，高频表现的清爽、挺拔与秀润，声音显得年轻，富于朝气。低频凝聚有力，收放的比较快，有着良好的速度与力度表现，但和PASS与B&W的组合一样，并不强调冲击力。
声场的再现，两个组合的再现差不多，声场规模都比较大，既宽阔又深远。在PASS的组合中，声场中各乐器间有着良好的融合性，音乐的起与伏呼应有着高度的一致性与整体感，音乐厅的感觉非常明显，整体的感觉如果用视觉来形容的话，像是坐在音乐厅的15、16排在欣赏音乐；在驾势的组合中，声场中的乐器定位以及乐器间的分离度与空间距离感比较分明，乐器的形体与颗粒也显得比较大而饱满，从视觉距离来看，观赏者大概是坐在10或者11排的位置在欣赏音乐。

作者: weihong 时间: 2014-11-2 12:10
标题: 威虹小张
PASS功放的声底温润、自然，全频段的衔接连贯流畅，乐器的泛音丰富绵长，音乐的表情也由此显得细腻、顺畅，中低频段比较宽松、柔韧，收放的力度从容、舒展。驾势功放推起来，则表现的开扬、规整，乐器的形体感凝聚、密实，各种乐器的分离度清晰分明，听感上音场的规模感也呈现的开放、阔达，动态的起伏表现的矫健、快速，低频的收放扎实有力，下潜力与沉稳感均有良好的兼顾。

作者: 吴川李董 时间: 2014-11-2 14:26
可否说说他们的不足？谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-11-2 14:58
这二者之间所呈现出的不同特点正可以理解为对方的“不足”之处。

作者: hzh9772 时间: 2014-11-2 17:10
看上面的听感，pass与classe就和音乐厅的后排与前排的区别。
确实如此，音乐厅的前排与后排差别很大，前排票子贵，但我喜欢后排的声音。
前排能量过强

作者: hifi40 时间: 2014-11-3 22:52
请报Classe CP-800前级和CA-M600单声道后级的价格。谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-11-4 11:30
收信

作者: 江上风 时间: 2014-11-4 11:47
请报Classe CP-800前级和CA-M600单声道后级的价格。谢谢周老板！

作者: weihong 时间: 2014-11-4 12:43
收信

作者: 吴川李董 时间: 2014-11-7 19:44
请报Classe CP-800前级和CA-M600单声道后级和800D的价格。谢谢周老板！

作者: weihong 时间: 2014-11-8 09:40
收信

作者: chinazq99 时间: 2014-11-28 22:37
给个价格先，对了用800d组成家庭影院的话，中置还有1d没有了

作者: weihong 时间: 2014-11-29 09:59
现在的中置是HTM 4D和HTM 2D了。

作者: nyp127 时间: 2014-12-22 22:07
请报Classe CP-800前级和CA-M600单声道后级的价格。谢谢！

作者: weihong 时间: 2014-12-23 09:52
收信

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-9 15:19
用的是什么音源？请报Classe CP-800前级和CA-M600单声道后级和800D的价格。谢谢周老板！

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-9 16:21
是B&W/宝华 800D
不是
B&W/宝华 800Diamond

作者: weihong 时间: 2015-7-9 17:53
你所说的800D应该是上一代产品，由于我们当时没有经销，所以没有库存，只有新的800Diamond。
老款的800D低音的能量分布与Diamond可能有所不同，相对来说会丰厚一点，应该说新款的Diamond更为平衡，这也是厂方改进产品的目的。现在如果要选择老款的800D的话，大多数经销商都不会有库存，在二手市场寻一寻，可能性会大一些。
B&W 8系列，从声音的表现来说，是非常超值的，但坦率的说，对玩家的校声水品有着一定的要求，尤其在摆位方面，如果摆位适宜，不仅有宽阔的声场和明晰的定位，低频的下潜和层次的交代也都有优良的表现。无论是大作品还是小曲儿，都能够得到良好的还原。

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-9 18:38
谢谢！请教曹总:用什么音源和线材？再次谢谢！

作者: weihong 时间: 2015-7-10 10:14
B&W 800D作为一代监听名箱，对音乐的还原是在准确中又有一定的美感的，声音有些微甜，对与之搭配的前端器材，一般来说是没什么挑剔的，前端给什么，它都会有准确的反应。在搭配过程中，可以结合自己的听音喜好和预算加以选择，都能取得不错的效果。B&W从我们搭配的经验来看，铜线和银线的搭配都是可以的，最好是银铜混搭。B&W的高端音箱内部连接线用的是VDH的包银线，也是银铜结合的。在搭配过程中，如果喜欢透明、华丽些的声音，喇叭线可以用银线，信号线用铜线；如果喜欢温暖、厚润些的声音，喇叭线用铜线，信号线用银线。

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-10 21:22
谢谢！如果想配一个更好的前级，曹总有什么好建议。

作者: weihong 时间: 2015-7-11 09:50
这要结合您的听感喜好与投入预算来综合考虑了，如果喜欢温暖、甜美类型的可以选择英国的EAR 912，喜欢还原准确，声音透明、厚润、瞬态好、声底扎实的可以用美国的LAMM L2 REFERENCE前级，这款前级是胆石混合设计，既有胆机的音色与味道，又有晶体机的速度，同时还有优异的透明度与层次表现。

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-12 22:52
地雷800和驾势前后及柏思比较，又有什么优势？谢谢。

作者: weihong 时间: 2015-7-13 12:31
帝瓦雷，驾势，PASS这三款功放，各自搭配有着自己较为鲜明的特点。
总的来说帝瓦雷的声音中频比较饱满，线条感较为清润，音乐两头的延展呈圆滑而自然地衰减，音乐的形象刻画较为鲜明，有较准确的形体感，音场大小的还原较为适宜，感觉上深度的表现比宽度更为出色。
驾势推B&W更多的保留了英国箱原有的味道，音色较为温润，中低频段较为宽松，声场的展现显得更加宽阔，中低频段具有良好的分析力和层次感，高频的延展与帝瓦雷有类似的特性，持有一种稍暗的处理特性，中频段有较浓厚的感性色泽，听感上较为温润，人物的形体感较为饱满，人声嗓音的肉质感更为充分，水份与弹性充足。
PASS与B&W搭配低频显得更加干净利索，中高频的线条非常纯净透明。音乐的画面有一尘不染的感觉，乐器的定位与层次显得明晰。乐器与乐器之间的距离感也都有较为准确的交代，与前两个功放的搭配相比，高频的延展去的更尽一些，中高频的信息量也相对的丰富一些，两相比较的话如果说驾势更偏重于中低频表现的话，PASS则在中高频段有进一步的刻画。

作者: 吴川李董 时间: 2015-7-13 13:44
知道了，谢谢！

作者: gzcqiang 时间: 2016-5-21 10:43
很有参考学习的帖，请PM驾驶M400和M600后级价格如何？谢谢！

作者: weihong 时间: 2016-5-21 10:55
具体价格请电话联系，025-84524681。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)