威虹音响家园

标题: LAMM莱恩L2 Reference前级、M2.2后级推丹拿C4 [打印本页]

作者: weihong    时间: 2015-4-8 10:59
标题: LAMM莱恩L2 Reference前级、M2.2后级推丹拿C4
小曹
丹拿C4我们听过很多次,其透明华丽的音色以及极富层次感的表现给我们留下深刻的印象,我们曾用很多的功放与其搭配,也都取得令人满意的效果。莱恩的前后级其准确的还原,以及富有活力与瞬态反应和透明度的声音表现,让我们惊艳,在搭配过B&W800D后,我们用他们来推动C4,看看他们的组合会有怎样的表现。





3.gif (367.02 KB, 下载次数: 186)

3.gif

作者: weihong    时间: 2015-4-8 11:00
小曹
系统预热稳定后,再现的音色温暖、润泽,同时又不乏透明度和层次感,再现的犹太妹的歌声与以往相比,显得更为密实,也多了一些温暖感与厚润度,声音更为立体,犹太妹的口型与喉咙、胸腔有着可视般的感觉,而人声与周围伴奏乐器之间有着丰富细微的泛音将他们联系在一起,人声与乐器的前后位置以及乐器之间的前后、左右的位置分明,分布与舞台,充满整个空间。小提琴的再现,丹拿有着独到之处,有着迷人的表现,在莱恩推动下的C4,小提琴在原来华丽的音色与密实、紧致的线条表现上又多了一些温暖感与厚润感以及立体感,小提琴的声音听起来更舒适,形体再现也更真实。交响乐的表现,在低频方面,低频丰润、密实,富于弹性,并且收放快捷、紧凑,即使是高潮部分,乐器齐奏,也是不散不乱,表现的扎实、有力、层次分明。

2.gif (268.82 KB, 下载次数: 170)

2.gif

作者: weihong    时间: 2015-4-8 17:09
这套LAMM前后级推丹拿C4,音色精致而通透,音乐的还原条理井然,脉络纹理清晰分明,既具备准确中性的理性分析力,同时音乐的表情是柔顺从容而自然显现的,音乐本身所具有的美感自然而然的散发出来,不刻意渲染也不会掩盖音乐的自然美感。
听安塞美指挥的《天方夜谈》,弦乐群的弱奏细润、绵密,丝丝缕缕的随着旋律的律动而起伏,细节再现没有因为声压低而显得平铺直叙或含混带过,而是再现的清清楚楚,微动态起伏与细微的力度变化均有完整的交代。

威虹小张
作者: jack420    时间: 2015-4-8 17:15
请PM这套前后级的价格。另外,宝达1010+1060推C4与这套的区别在哪儿?
作者: weihong    时间: 2015-4-8 18:02
宝达外观工艺还是非常出色的,声音冷静而严肃,表现出较强的控制力和较为严谨的条理性,听感上较为冷峻,音色的表现,从色温来衡量的话,要偏高一些,带一点点“冷”,LAMM与之相比的话,采用的是胆石混合的设计方式,音色在中性的基础上有一点点甜,单端纯甲类设计,失真率极低,而电子管泛音的完整,听感上在理性的基础上多了一些感性的成分,音乐的泛音更加的完整,听感上反而显得更加的真实,低频部分。宝达显得收的快一些、紧一些,LAMM相对而言会多一点蓬松感与弹跳性,也多了一点下潜,LAMM有一个很大的缺陷,外观的投资太少,不容易吸引人的眼球,这也是注重外形的发烧友不得不考虑的一个方面。
宝达的前级具有遥控功能的,LAMM L2的前级采用双单声道设计,虽然用了全世界最贵步进式电位器,但操作起来有一定麻烦,LAMM的设计师是属于只注重实际表现而不在乎外观和其他功能的人。

作者: weihong    时间: 2015-4-9 13:08
LAMM 与丹拿C4的搭配有别于其它配置的表现,在于乐队前后位置的明晰化以及乐手之间距离的交待,更为显著的是空间高度的呈现,清晰与细腻中拓展出了一个宽阔的舞台。

123.gif (310.44 KB, 下载次数: 190)

123.gif

作者: weihong    时间: 2015-4-9 13:27
不过舞台的味道与B&W 800D则稍有不同,800D色调上显得偏一些暖调,中低频段的空气的振颤感会显得多一些,在低频清晰而完整地交待中会更多一点“下沉”。 C4则表现得加迅捷而分明,似乎显得更为年轻,味道上如果说800D更加接近成熟的红苹果,那么C4则是一只苹果梨,既有清香的味道,又有充足的水份。
作者: kick1    时间: 2015-4-9 14:59
CH D1+C1上去,同LAMM前后级相配如何呢?
作者: weihong    时间: 2015-4-9 17:11
CH与LAMM我们在一起搭配过,表现非常好。
作者: 快乐音符    时间: 2015-4-25 09:33
推旧款C4如何?和xa160.5比较呢?pm前后价格
作者: weihong    时间: 2015-4-25 10:28
LAMM前后级推老版C4与推新版C4的声音走向是基本一致的,声音都是表现的细腻、润泽而通透,全频段的衔接连贯自然而流畅,具有一定的模拟味道。音乐的层次与规模感均有上佳的表现。
PASS XA160.5后级推C4相对显得爽朗、明快,动态的起伏比较鲜明而大气,音乐的层次与线条刻画的比较细致而清晰。
作者: kick1    时间: 2015-5-1 07:55
这个组合,EMMLABS V2金版和SOULUTION 541上去,哪个风格上更妥?
作者: weihong    时间: 2015-5-1 10:17
EMMLABS V2金版的声音比较中性,纯净而准确,动态与分析力均有出色的表现,SOULUTION 541在纯净中性的基础上多了一些厚度,音色上更为华美。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2