威虹音响家园

标题: 纯净而优雅的美声——BAT VK-3000SE功放推VIVID B1音箱 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2015-7-4 11:42
标题: 纯净而优雅的美声——BAT VK-3000SE功放推VIVID B1音箱
VIVID B1是一款3.5路4单元的音箱，比较前卫的外观设计不仅仅是为了塑造摩登的现代感，椭圆而无任何棱角的箱体不但大幅度减少了箱内驻波，对减少声波绕射拓展音场大有好处，VIVID B1也比较好推，BAT VK-3000SE功放虽然只有150瓦的输出功率，推VIVID B1在听感上比较从容流畅的，可充分感觉到整体的脱箱感非常优秀，音箱好像完全在房间内消失了，展现出开阔舒展的音场规模感。

威虹小张

2.gif (233.95 KB, 下载次数: 502)

作者: weihong 时间: 2015-7-4 11:43
小曹
VIVID B1在BAT VK3000SE的推动下，出来的声音，音色纯净、透明，声底宽松、厚润，富有弹性，全频能量呈金字塔形分布。再现的音乐柔顺、流畅，富有感情色彩，虽然用的全是金属单元，但声音没有一点硬质感与毛刺感。相反高频再现的细腻、柔润，而且有着敏锐的分辨力，同样的卡门打击乐，由不同的唱片公司制作，系统能够明确反应出两者之间的声音厚薄与泛音多少的差异，一听钟情制作的打击乐版《卡门》，高频的泛音明显丰富，并且显得丰满、润泽，另外一个公司制作的唱片声音则有些单薄，泛音也少了一些。

3.gif (216.41 KB, 下载次数: 401)

1.gif (221.91 KB, 下载次数: 382)

作者: robomania 时间: 2015-7-4 23:46
请问vivid b1跟v1.5目前底价多少？谢谢

作者: weihong 时间: 2015-7-5 09:50

robomania 发表于 2015-7-4 23:46
请问vivid b1跟v1.5目前底价多少？谢谢

VIVID K1、B1、V1.5是VIVID最成功的设计，它们更高一级的产品，虽然有更好的频响，但是侧低音的摆位和调整，对于一般发烧友来说是个很大的挑战，当然对功放输出的功率也有更高的要求。
VIVID B1对于中国发烧友来说，是一款最为成熟的中坚产品，它采用双7寸推挽低音单元，不但有充沛的能量输出，而且失真率极低，使中低频在饱满强劲的基础上有着优良的分析力和层次感。它的高中低音单元，使用的是同一种材质，所以音色非常连贯/统一，没有任何生涩的感觉，中高频材料薄如蝉翼，不但有细腻的分析力，更有良好的泛音和甜美的音色。VIVID 的箱体材质非常坚硬，并采用椭圆型设计，既没有任何的音染，又有良好的声波的拓展，能够再现宽阔的声场。在摆位上无需做太多的努力，即可得到一个鲜明的3D音场。
VIVID B1看起来它是一个小型的落地箱，呵呵，只有3只单元，但实际上，在他的背后还有一只推挽低音单元，也就是说，它实际上是四单元的中型落地箱。从我们搭配的实际情况来看，它对功率是有一定要求的，但也不是索取无度，有150瓦到200瓦的功率，就可以推的有模有样。但是功放的品质不能太低，因为它的优良的分析力和还原性，能够把功放的素质准确的再现。它对空间也是有一定要求的，太大或者太小可能都不太适宜，我们觉得在15～35平方的面积中，它会有最佳的发挥。
VIVID音箱的实际售价与它现有的音乐表现相集合，可以说它是一个超值之选。但是市场永远是一个迷，市场认可度较高的产品，永远不一定是最佳的，所以音响产品实际上也是一个智者之选。
VIVID我们有部分产品做特价销售，需要的话可以致电或者短信联系。

作者: hzh9772 时间: 2015-7-19 18:20
这个牌子在国内如果做不出来的话，实在太可惜了。
昨天刚在现场听了莫扎特歌剧魔笛。
今天再听全套金嗓子全套推G3，可以说非常非常接近了。
Laurence Dickie 的杰作啊

作者: weihong 时间: 2015-7-20 13:08
确实太可惜了

作者: hzh9772 时间: 2015-7-20 14:06
幸亏还有美国市场和日本市场。要不等我哪天发财了，要买G1。牌子死掉了就糟了。
G1常年位列发烧天数A级低频无限制榜单、G3出来不久也跻身这个行列，更是拿下去年2014年度产品大奖。看来老美还挺不在意奇葩外形的。
应该给Laurence Dickie建议一下，和乌托邦一样，是不是也来个黄金版的。鲜红的流线型也许只有跑车才被市场接受。

作者: weihong 时间: 2015-7-20 15:25
类似于VIVID这样的小公司，与一些大厂尤其是上市公司有很大的不同，他们绝大部分是狂热的音乐与音响爱好者，并不追求量的产出，目的只是为了实现自己一个音乐与音响的梦，他们的产品注定只有少数人可以拥有，所以这个品牌，不会有很大的市场，但却会有顽强的生命力。

作者: 风中的玫瑰 时间: 2015-7-20 22:11
Vivid audio b1音色和爱诗特浓音色区别大吗？各是怎样的声音走向？音场，音色，细腻度，解析力和低频力度这二款哪款更好？可以用达萧8550功放来推吗？

作者: 风中的玫瑰 时间: 2015-7-20 22:14
哦是爱诗特浓xc音箱。

作者: weihong 时间: 2015-7-21 10:47
Vivid audio b1的声音比较宽松、厚润也不失良好的透明度与分析力，中高频圆润、细腻而顺滑，中低频显得饱满稳重。爱诗特浓xc则表现的华美、精致透明，密度高、全频解析力强，具有清晰分明的音乐层次与线条感，音场的脱箱立体感与规模感均有出色的表现。
达萧8550功放推Vivid audio b1应该是可以的，推爱诗特浓xc的话，力道稍欠。

作者: 风中的玫瑰 时间: 2015-7-21 15:13
有什么前后级或合并功放适合推爱诗特浓xc？

作者: weihong 时间: 2015-7-21 15:48
建议用欧博CYBER-1前级+阿拉贡单声道后级，这套前后级的声音厚实、温润，具有良好的密度与开阔的音场规模感，音乐的动态起伏与细节层次均有完全的交代，驱动力与控制力也很充裕。

作者: 风中的玫瑰 时间: 2015-7-21 20:57
Audio valve胆前级和欧博cyber-1胆前级声音风格区别大吗？两款功放哪款声音更细腻，更全面？

作者: 风中的玫瑰 时间: 2015-7-22 05:33
请问版主，英国ear912前级声音怎样？

作者: weihong 时间: 2015-7-22 10:54
Audio valve胆前级的声音比较润泽、通透而细腻，具有丰富的泛音与细节表现力，密度与音乐层次均有出色的表现，欧博cyber-1的声底相对表现的柔和、温顺，音乐的表情显得自然而流畅，具有一定的感性美。
英国ear912的声音则表现的比较华丽、透明，再现的音乐具有良好的层次与线条感，这三款前级可根据各人的口味来选择。

作者: 5277780 时间: 2017-10-9 13:43
请pm b1最低价格

作者: weihong 时间: 2017-10-9 13:52
B1我们有一对展示品，可以优惠销售的。

作者: weihong 时间: 2018-7-7 21:47
Vivid audio我一直比较喜欢低音“正常”位置安装的，侧低音的，一般的玩家想搞定有一点困难。

作者: jasonzhangy 时间: 2018-7-10 15:52
周总能否谈谈BAT VK-3000SE入门合并机风格是否与杰夫、谱丽声的透明而有不突出推力的风格相似，与德国之声RG10MK4、爱因斯坦小合并风格不同，如果推丹拿S3.4，哪个更合适一些？150瓦推力是否小一点？
方便PMBAT报价？

作者: weihong 时间: 2018-7-10 16:25

jasonzhangy 发表于 2018-7-10 15:52
周总能否谈谈BAT VK-3000SE入门合并机风格是否与杰夫、谱丽声的透明而有不突出推力的风格相似，与德国之声R ...

BAT VK-3000SE的风格在你所例举几款合并机中，音色的取向上是有明显不同的。相对而言杰夫罗兰显得轻盈，高贵不食人间烟火，但这种华美缺少一些平凡的人间的味道，与现场或者说音乐应有的声音有一些差别。也因此，中低频的厚度显得弱了一些。

普利声的表现也是清丽的，中高频的线条较为清晰，但是并没有上升到杰夫罗兰不食人间烟火的美感，较为适宜搭配中低频偏厚一点的音箱。

德国之声和BAT都属于相对朴实的类型，在线条感上没有前两者那么鲜明，显得稍微内敛一些，这样的内敛在听感上显得较为朴实，全频段较为连贯，密度表现也比较均衡，所以在低频的下潜与厚度上也有适当的控制。

爱因斯坦小合并音色上较为纯净，反应的速度非常快，音乐细节的捕捉能力较强，音乐表情中的微动态与声场的拓展以及层次也有较好的交代，低频的量感并不大，但是较为凝聚，因为有一定的速度感所以在力度的表现上相对要好一些。

至于推力，推S3.4应该都没有太大的问题，关键在于风格的取向，比如杰夫罗兰它以清秀的线条为长，如果一定要推出丰厚的低频也是勉为其难的，所以在功放的选择上要找自己所适合的。实际上音响中每件器材都有一定的个性，选择的目的是怎样互补，通过校声搭配来达到自己需要的“平衡”。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)