威虹音响家园

标题: 几款功放搭配丹拿焦点160音箱(更多功放搭配已更新) [打印本页]

作者: weihong 时间: 2015-7-8 14:14
标题: 几款功放搭配丹拿焦点160音箱(更多功放搭配已更新)
丹拿的焦点160目前是丹拿焦点系列中的唯一一款书架箱，也是非常适合在中小型房间使用的一款优质书架箱，这款书架箱融合了丹拿极具传奇色彩的软球顶高音单元，这个软球顶经过改良后，采用更高精度的涂层技术；此外还有配备全新音圈的MSP中/低音单元，同时配备经过相位优化后的高品质一阶分頻器，使单元之间实现最佳匹配。箱体结构经过改良后，其谐振进一步降低、刚性更高且低音单元的表現也更出色。
这次我们准备了几台价位适中的功放来搭配这款音箱，以了解各自搭配所具备的声音风格特性。

2.gif (187.37 KB, 下载次数: 466)

作者: weihong 时间: 2015-7-8 14:27
首先上场的是英国的瑟顿21SE功放，这款瑟顿功放虽然只有纯甲类30瓦的输出功率，但推丹拿焦点160还是比较轻松自若的，一方面说明了丹拿焦点160书架箱并不难推，另一方面也体现出瑟顿21SE的强劲驱动力。整体的声底醇厚而饱满，同时中频段不失清晰透明的质感，音乐的表情显得端庄而沉稳，但跟传统英国声有所区别的是声音并不浓郁舒缓，质感显得开放爽朗，音乐的节奏也比较明快而奔放。

威虹小张

3.gif (212.45 KB, 下载次数: 393)

作者: weihong 时间: 2015-7-8 14:27
小曹

色顿21SE推动下的焦点160，有着温暖的音色与宽松的声底。系统的表现与印象中的英国器材有所不同，并不追求浓郁的音乐味，而是有着良好的两端延展，声场的中心也有着偏高的趋势，音乐的再现显得较为理性，在中频向高频过度部分，能量有着微妙的提升，这在重现小提琴时，弦乐的线条显得挺拔而壮硕。而在DIANA KRALL的《WALLFLOWER》专辑中，能够感觉到DIANA KRALL的歌声显得较为明亮，口型也较为凝聚。

4.gif (230.5 KB, 下载次数: 391)

作者: weihong 时间: 2015-7-8 14:31
听戴安娜克瑞尔的新专辑，克瑞尔的嗓音宽厚、温润而富有磁性，演唱时的表情达意流露出一份慵懒酥松的色彩，这些所翻唱的歌曲被赋予了一种焕然一新的面貌，同时也体现了克瑞尔的对歌曲的充分驾驭能力和创意。瑟顿21SE与丹拿焦点160这套组合较为准确的还原出这张专辑的神韵。同时也显露出这套组合对人耳比较敏感的中高频段是比较注重的，听感上也具有良好的音乐氛围感与舒适性。

威虹小张

作者: weihong 时间: 2015-7-8 14:32
由于瑟顿21SE功放的推力比较充裕，展现出开阔而壮实的音场规模感，音场的高度、宽度以及深度均有明确的交代，构筑了一个充实的三维立体感，音乐的生动感以及聆听时的音乐融入感令人印象深刻。

威虹小张

作者: weihong 时间: 2015-7-9 15:16
普丽声的战神功放推焦点160时，展现出的声底是细润、柔顺的风格走向，全频段的能量分布均匀，特别是各频段之间的衔接非常的连贯自然，声音的质感细腻平滑且绵密，音乐的表情也显得从容而优雅。音场的规模感虽然不是非常壮阔，但音场的结像层次分明，线条纹理清晰通透，听感上也具有非常好的舒适耐听性。整体来说，战神推丹拿焦点160具有一些阴柔的感性美感，之前搭配的瑟顿21SE反而略显理性一些。

威虹小张

22.gif (228.6 KB, 下载次数: 359)

作者: weihong 时间: 2015-7-9 15:16
小曹

普丽声战神推动下的焦点160，声音柔和、润泽，音乐的表现显得从容优雅，乐器的纹理绵密、细腻，两端的延展呈自然的衰减，全频段的过度非常的顺滑，流畅，再现的小提琴圆滑、柔润，没有任何的毛刺感与刺激性，交响乐中的小提琴组，弦乐成片的出现，有着稍暗的音色与绵密的质感；人声的再现，柔润而富有亲切感，显得比较感性，人声的高度适中，口型微微有些大，空间的描绘要稍矮一些；而钢琴的再现，声音饱满、厚润，有着一定的木质感，腔体的泛音丰富，形体不是很大，但显的较为密实。

11.gif (215.16 KB, 下载次数: 330)

作者: weihong 时间: 2015-7-13 13:25
今天是星期一，稍清闲一些，我们用美丽安MXI 2150搭配丹拿焦点160，再来听一听。
我们陆续的选择了瑟顿21SE，普丽声战神，这几款搭配试听，也是从价格方面来考虑的，与焦点160彼此相当。这种搭配本身无所谓好与坏，但是一定会有不同的声音特点。
今天我们首先听的是大卫演奏的贝多芬《春天，克鲁彩》，小提琴音色非常纯净，透明，线条显得非常的精致，无论是钢琴还是小提琴，形体都不是太大，感觉上较为玲珑。声场比较宽，小提琴与钢琴的位置拉的也比较开。音乐的舞台显得很透明，宁静，小提琴与钢琴在这样的背景下有着自然而夺目的浮现。

B64I9960.gif (143.4 KB, 下载次数: 378)

作者: weihong 时间: 2015-7-13 13:26
小曹
接着我们听了DIANA KRALL的《WALLFLOWER》。一开声，人声有着准确的高度还原，口型不大，较为圆润，演唱出的每一个音符都有良好的空气感，伴奏的弦乐显得比较轻盈而秀丽，配器的钢琴显得棉柔，酥缓，适量的混响也有明确的交代，残响丰润而绵长。低频能量充沛，形体感稍大，而略感蓬松，位置略感向前。这个搭配听起来，美丽安的味道显得更为浓重一些，偏于舒缓而感性的味道，理性的还原和质感的表现，似乎不是这个搭配所强调的，它更在乎温和的，轻松的音乐画面的展开。较为适合聆听一些舒缓的室内乐,以及童丽这一类的“减压”曲目。

1.gif (224.2 KB, 下载次数: 362)

作者: weihong 时间: 2015-7-13 13:26
音响系统的搭配是很有趣味的，常常会颠覆我们原始的一些概念，搭配中负负未必得正，所谓的互补也未必就能得到最理想的结果。在某一些组合中，其中一件器材可能会主导整个系统的音色走向。
在我们试搭160的三款功放中，对这一点也有较深刻的体会，所以搭配不能仅仅靠对单独某件器材的了解进行纸上谈兵的搭配，而必须从实际出发，在具体的搭配中有所了解，这样才能够做到系统搭配的和谐与平衡，才能够找到自己真正想要的声音。

2.gif (195.33 KB, 下载次数: 360)

作者: 太湖之绿洲 时间: 2015-7-13 16:20
请问，瑟顿21推的好ATC7吗，19呢，推力够吗，声音又是怎样的？

作者: weihong 时间: 2015-7-13 16:47
小曹

应楼上太湖之绿州的要求，今天再将瑟顿21SE和ATC SCM7再搭配起来听一听,呵!呵!正好在手边,顺势而为,共同来寻找答案吧。
我们首先听的还是大卫版的贝多芬《春天、克鲁采》，因为这几天一直用这张碟测评丹拿160的几个不同搭配,已经很熟了。
SCM7听起大卫的琴声,既细腻又密实，不仅运弓的过程与力度变化有着完整的再现,弓与弦的摩擦质感也清晰可闻，所有的细节听起来都很具体,有一种真切的存在感与实体感,一点都不虚。
多年的搭配经告诉我们,小提琴能有如此表现,二者之间的搭配应该说没什么问题,因为它的声底是扎实的,细节还原是具体的,密度与质感也都0K,要说不足,当然是宽松感,大箱的宽松感,这也是小箱的天限。

1.gif (189.26 KB, 下载次数: 155)

作者: weihong 时间: 2015-7-13 16:49
小曹
接着我们听了DIANA KRALL的《WALLFLOWER》。DIANA KRALL的口型与高度都有着准确的呈现，演唱时喉咙的温润感与些微的沙哑质地与磁性还原的也很贴切;饱满、密实，自然。在理性的还原中,有那么一些不易察觉的感性成份,这一点成份加入,实际上增加了音乐的可听性与舒适感。
音箱不大,但声场宽阔透明,无论是演唱者还是乐手,都有明晰位置与幻像般的"画面"。限于箱体的大小,现场的规模感当然也会袖珍一些,形体感虽然不很庞大,但都有良好的密度,感觉都很有"份量",都有具体而真实的存在感。

2.gif (235.81 KB, 下载次数: 181)

作者: 太湖之绿洲 时间: 2015-7-14 22:04
请教，甲类比甲乙类到底优胜在哪里，我指的是相近价位的机器，就以瑟顿21和美丽安2180这两款机器为例，看了你上面的评论，我觉得瑟顿的驱动力其实也一般，美丽安表现要更全面一些，那瑟顿的优势在哪里？瑟顿好像还要贵七八千大洋吧。
还有，ATC19能有大箱的宽松感吗，瑟顿推19有问题吗。我总觉得PASS30体积庞大了些

作者: weihong 时间: 2015-7-15 11:31
甲类的好处主要是信号在放大的过程中，没有交越失真，整体的谐波失真也很低，电流与电压是恒定的，能够保持比较大的电流输出能力，实际的驱动音箱的能力是比较强的，一般来说，纯甲类30瓦的功放的驱动力大概与120瓦-150瓦的甲乙类的功放驱动力是大致相当的。满功率输出时，由于没有交越失真，所以听感上比较顺耳、舒适。甲乙类是指在小信号的放大的情况下是甲类，大动态时转为乙类。对功率储备有一定的要求，以免在大动态或大功率输出时产生失真，造成听感上的不适。当然无论是甲类还是甲乙类，它们的实际的声音表现也与线路的设计与元器件的配对精度以及设计师的设计理念均有关联。
ATC19虽然比ATC7的灵敏度稍高，密度与宽松感表现更出色，但对功放的驱动力与控制力的要求明显更高，这两款功放推ATC19还是勉为其难的。

作者: kexd889 时间: 2015-9-24 18:06
如果奇力550I，是不是有大马拉小车了？音色与300I比一致吗？

作者: weihong 时间: 2015-9-25 09:51
音色应该说是一致的，但就功放与音箱的搭配而言，就有功率不足而没有功率过剩的这题,这一点不需担心.
有些音箱与大功率功放不协和常常是因为过阻尼或欠阻尼因素造成的。

作者: kexd889 时间: 2015-10-17 22:27

weihong 发表于 2015-7-9 15:16
普丽声的战神功放推焦点160时，展现出的声底是细润、柔顺的风格走向，全频段的能量分布均匀，特别是各频段 ...

图片后面一排，好像是LEEMA功放吧。怎么样呢？与战神比可能比较闷吧？

作者: weihong 时间: 2015-10-18 09:47
LEEMA功放声音温暖、厚润，有着良好的透明度与线条感，声音的速度与力度以及推动力均有不俗的表现，虽说是英国功放，但并没有大多数英国功放的所谓“浓郁”，您所说的“闷”，与LEEMA是联系不到一起的。

作者: kexd889 时间: 2015-10-22 23:40

weihong 发表于 2015-10-18 09:47
LEEMA功放声音温暖、厚润，有着良好的透明度与线条感，声音的速度与力度以及推动力均有不俗的表现，虽说是 ...

那么，以leema功放的素质配丹拿会有不俗表现吧

作者: weihong 时间: 2015-10-23 11:19
当然了，Leema的功放它的线路设计非常的简洁，去掉了他们认为对音质影响的“多余”线路，所以无论音色还是音质都既甜美又纯净。

作者: LODY 时间: 2018-6-25 16:43
哪款功放，能温暖、有力点（硬朗点，不知描述正确），20000内更好

作者: weihong 时间: 2018-6-25 19:05
最近这.段时间我们正在试听欧博的A18MKII,温和流畅，乐感与声场的拓展也完全能够达到我们所预期的目标，如果要说力度，A18MKII控制焦点160这一类的音箱可以说是完全沒有问题的，既不会散乱蒙混，也不会硬邦邦的缺少弹性，而是既有凝聚力也有形体感的。

至于说到硬朗依我们的经验需要控制再一定的范围内，如果音色偏干、线条偏硬，低频的“尾巴”收的较快对于音乐的表现而言并不是一个好的现象，所以硬朗一定建立在柔和的基础之上。也就是说柔中有钢，这样才有一定的可听性，单纯的追求硬朗可能会使音乐应有的表现被一种所谓的“硬朗”所取代。

我们的意见仅供你参考

作者: LODY 时间: 2018-6-26 10:31
温和流畅?

和英国功放音乐M6 美丽安2150相比，水更绵软些？
喜欢声音中的稍许甜润，

作者: weihong 时间: 2018-6-26 12:16
无论是音乐传真M6，还是你所说的美利安2150哪个更柔顺，我们是不敢仅仅凭经验办事的，在有条件的情况下还是以实际搭配为准。但2150我们已经很久没有经销，手头已经没有现货了。

今天试用的两款功放，一个是音乐传真M6si，一款是欧博的A180 MK2紫禁城，CD机用的是瑟顿

123.jpg (1.85 MB, 下载次数: 193)

作者: weihong 时间: 2018-6-26 12:21
线材的搭配我们在VDH和金宝以及爱因斯坦之中进行了选择，各有所长。但我们认为爱因斯坦这类的银线相对适合一些。

音乐传真推丹拿X18中频比较厚实，人声的表现也较为朴素，两头的延展稍显收敛，低频的位置稍微高一些，但收的比较干净利落。

2234.jpg (1.45 MB, 下载次数: 219)

作者: weihong 时间: 2018-6-26 12:26
在同样的搭配中，欧博紫禁城的两两端显得去的更尽，声场显得宽阔一些，与音乐传真相比，人的口型显得小一些，低频相对松软一些。

456.jpg (1.84 MB, 下载次数: 229)

作者: weihong 时间: 2018-6-26 12:31
丹拿焦点160已经停产了，我们现在搭配的是X18，这两对箱虽然型号不同，表现上也存在一定的差异，但是共同点还是要大于不同点的，有一点的参考意义。这对丹拿的X18在喇叭线的搭配上，我们是比较偏向于两端延展的银线的，如果选择味道比较浓郁、中底频段比较舒缓的线材，音乐的表现上中低频段会略显肥厚。

1234.jpg (1.16 MB, 下载次数: 180)

作者: LODY 时间: 2018-6-26 14:46
在同样的搭配中，欧博紫禁城的两两端显得去的更尽，声场显得宽阔一些，与音乐传真相比，人的口型显得小一些，低频相对松软一些。

是否可以理解为，力度（或声音的张力)比音乐传真弱？

作者: weihong 时间: 2018-6-26 17:09
同一对音箱，用不同的功放去搭配，音乐的表现一定是不同的，即使两台功放功率完全一样，声音的走向也会有很大的差别。
实际上在一套音响器材的搭配中，功率的大小仅仅是一个参考指标，重要的是不同的搭配，不同的声音表现，您更喜欢哪一种。
在很多情况下，大功率机反而会将声音给推死，而在功率不足的情况下，声音也许会展不开，挤在一起，或者乱作一团，音响的搭配是需要多实践的，在实践当中找到彼此协调而又喜欢的声音。

作者: LODY 时间: 2018-6-26 17:41
“能温暖、有力点（硬朗点，不知描述正确），20000内更好”
麻烦给配一套

功放、CD和线材

PM

作者: weihong 时间: 2018-6-26 17:59
二万内、功放、.音箱和声源还包含线材，平均下来也就是六千元左右一件，现有的搭配超预算较多，看来只能根据您的基本要求，帮您重新选择了。

需要您给点时间，…………

作者: LODY 时间: 2018-6-26 19:00
您误会了，功放控制在20000左右，就可以了

作者: weihong 时间: 2018-6-26 19:07
明白了，现在用的什么音箱和声源？

作者: LODY 时间: 2018-6-26 19:21
焦点160。马兰士6006cd 斯巴克kt88胆机

最近一直试听，晕了，请指教

作者: weihong 时间: 2018-6-27 14:17
如果是在两万内，欧博的A18MKII是不错的选择，声音温和流畅，表现也全面；如果是两万以上，可以考虑德国之声的RG14 ED，德国之声的功放声音鲜活而明快，线条凝聚，表有力，有着良好的密度与质感。

作者: LODY 时间: 2018-6-28 15:17
我等着那，谢谢了

作者: weihong 时间: 2018-6-28 15:43
其实线材与音源的搭配推荐已经在另一帖中回复您了，您可能没注意看。
音源可以考虑丹麦的林道夫CD-2。
CD-2的声音温和而柔润，全频有着比较高的密度与质感，沉稳而扎实的声底让林道夫的音乐还原更具有重量感与下沉感。
至于线材，通过之前的搭配，声音透明，收放速度快捷类型的喇叭线更为适合，您可以考虑爱因斯坦的“激情”，“激情”喇叭线音色甜润，瞬态好，声音既透明、润泽但又不失厚度。信号线可以用卡米洛的S1.0S或者是更高级的S2.0S，可以增加系统的厚度与温暖感。电源线可以考虑TCM的，来增加功放的推力与控制力。

作者: LODY 时间: 2018-6-29 20:39
哈哈，有点贵了。功放才不到两万，Cd和线材最好不要超过这个价格啊

作者: weihong 时间: 2018-6-30 12:15
大多数的烧友将线材看做是配件，其实线材的作用是不可忽略的，应该是将线材看做是一件器材，所有线材的价格加在一起相当于一件器材的价格是比较合理的投资，前面给您搭配的线材，“激情”可以用我们散线自制的，信号线用S1.0S，电源线用TCM的SPECIAL OLDER。

作者: 高山湖泊 时间: 2018-7-31 17:37
欧博的A18MKII和胆机880I特制版，音色、推力区别多大？

作者: weihong 时间: 2018-8-1 10:42
这两款功放都是欧博的产品，整体的音色走向是相同的，属于柔和秀润的类型，但CYBER 880i 毕竟是电子管的功放，有着电子管特有的音色特点，声音相对要温暖厚润一些。至于推力方面，A18MKII的输出功率是200瓦，CYBER 880i 的输出功率是100瓦，但是由于胆机是高电压、大电流的设计，实际的推力是CYBER 880i 更强。当然了，具体的选择哪款还是根据您所搭配的音箱和听音类型来综合决定。

作者: 高山湖泊 时间: 2018-8-6 23:24
这两款功放都是欧博的产品，整体的音色走向是相同的，属于柔和秀润的类型

音色是甜润直白还是朴素的冷淡？

A18MKII速度快吗？低频收的快慢？

作者: weihong 时间: 2018-8-9 12:20

高山湖泊发表于 2018-8-6 23:24
这两款功放都是欧博的产品，整体的音色走向是相同的，属于柔和秀润的类型

欧博A18MKII推丹拿焦点160音色的表现上虽然总体上属于较为柔和秀润的，但仍然保持了丹拿音箱高频较为华丽，线条清晰的特点，这一特点的保留使得这一搭配在音色的朴素中具有一些高贵的气息。

欧博A18MKII功率虽然很大，但是并不死板，推丹拿具有一定的鲜活度，但中低频也具有良好的力度和沉稳性，从听感上这一特点来说，速度感属于中等偏快一些，在速度、密度和鲜活之间，有着良好的平衡协调性，这一搭配的表现，各种音乐都较为平均,效果也是令人满意的。

作者: 高山湖泊 时间: 2019-1-11 15:41
选A18二代推焦点140

希望冲击力能强点，线条感好点，温暖点

可能表达不准确

信号线或电源线能弥补呢？请推荐

pm 功放和线材

作者: weihong 时间: 2019-1-11 16:16
根据您的要求欧博的cyber1,前级搭配阿拉贡的后级是很适合的欧博的前级温润畅和,阿拉贡的后级声底沉稳扎实,二者的搭配推焦点140,既合乎您的要求,又有举重若轻的表现.线材根据系统的表现再逐步调整到位.

作者: 高山湖泊 时间: 2019-1-11 16:29
财力有限

望理解

作者: weihong 时间: 2019-1-11 17:35
用欧博A18推140属于温润偏一些清淡的，根据声音的表现，建议电源线用ART50A自制，音色比较温润，中低频能量比较充沛，喇叭线可以选择VDH的CS122或者是红衣主教。信号线可以选择范登豪的102DIII。

作者: 高山湖泊 时间: 2019-1-11 18:22
pm 功放信号线电源线

作者: 高山湖泊 时间: 2019-1-11 18:39
地方有限，合并机首选

作者: weihong 时间: 2019-1-12 11:18

高山湖泊发表于 2019-1-11 18:22
pm 功放信号线电源线

我再向您详细的介绍一下相关线材的特点，毕竟是散线和成品线相比，在品牌的认知度方面，还是有一定的距离的，但线材本身的品质和成品线相比的话，也并不差，关键是看头尾插的连接方式，实际上也就是工艺的不同。
我们向您推荐的ART 50A电源线，之所以说能量充沛,是因为内部线径达到8.3平方，不仅通过的电流量大，而且内阻也更低。这条电源线完全是从声音的表现出发来设计的，它的材质，正极用了纯铜，负极是铜包银，地线含有锌，另外还有一条纯银线，可以根据听感的需要，将这条纯银线连接在正极或者是负极上，既可以提高系统的厚度，也可以提高分析力，可以根据系统的表现采用不同的方式连接。

作者: weihong 时间: 2019-1-12 12:00
我们所向您推荐VDH CS122也是铜银混合材质的，之所以推荐这条线给您，因为这条线CS122这条线是范登豪博士多年前设计的，一直畅销不衰的主力线材之一，据我们所知，丹拿顶级的大证据背后的连接线，也就是高中低音的跳线使用的就是铜包银的SC122线材，所以这条线既有铜材的温厚，又能够充分发挥丹拿高分析力以及音色华美高贵的特点。

作者: weihong 时间: 2019-1-12 12:08
红衣主教的喇叭线也是纯铜包银的，由于截面积更大，声音的表现更加的饱满醇和，且保持着良好的分析力和纯净度，也是丹拿音箱的佳配。

作者: weihong 时间: 2019-1-12 12:20
一套系统的搭配，既要考虑到功放、声源和音箱之间的平衡与音色的吻合，也要考虑线材在彼此之间连接的桥梁作用，它可以为整套系统的音色变化带来一定的影响，也可以为整套系统的能量分布起到一定的调节作用，当然还要结合自己所喜欢的音色和听音习惯进行取舍，所以我们另外给您推荐一款ART G4.2喇叭线。G4.2喇叭线每条达到了4平方以上，共有四条线，两条一并可以达到8平方以上，纯铜设计，声音丰满温和，是他的基本特质，为了不影响分析力与透明度，G4.2与他的高端线材设计方式相同，还加了一条细细的纯银线，既可以与正极并也可以与负极并，在醇厚饱满中让高频又能够透出一些华丽高贵的色泽。

作者: weihong 时间: 2019-1-12 12:30
VDH信号线一直是较为纯净透明的，背景尤为宁静，能够让音乐的细节和声场的定位清晰的再现。VDH 102D MKIII这对线也是采用铜包银的设计，并且在屏蔽层上做了精心的处理，具有很强的抗干扰能力，但是与它的高端相比，在声音的丰满度上是要稍逊一些的，所以我们在给你推荐线材搭配的时候，也考虑到这一点，它的清秀与纯净与相对丰厚一些的ART电源线搭配是较为适宜的，至于喇叭线的选择，您喜欢纯净透明一些的，可以选择范登豪，如果希望在此基础上丰厚一些，则建议选用ART的G4.2，当然，这完全要根据自己的喜好来决定了。

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)