威虹音响家园

标题: 纯净、柔顺的北欧之声--爱因斯坦 The Tune推Penaudio Rebel Three [打印本页]

作者: weihong 时间: 2016-5-22 17:56
标题: 纯净、柔顺的北欧之声--爱因斯坦 The Tune推Penaudio Rebel Three
小曹
之前听过爱因斯坦 The Tune搭配丹拿焦点380、B&W 803 D3等音箱，其不俗的推动能力与精致、华美的声音表现给我们留下深刻的印象，也对其综合素质有了新的认识。正好我们又引进了芬兰的Penaudio来自北欧，那么两者的搭配会有什么样的声音表现呢，我们试着搭配一下。

B64I4694.jpg (1.2 MB, 下载次数: 246)

作者: weihong 时间: 2016-5-22 17:56
小曹
开声后，声场再现的纯净、透明，有着出色的线条表现与丰富的层次感，人声的定位、形体的轮廓都有着良好的再现。全频的过度顺滑而流畅，没有任何的毛刺感与刺激性。

B64I4699.jpg (402.98 KB, 下载次数: 216)

作者: weihong 时间: 2016-5-22 17:57
小曹
难能可贵的是，系统的声音在纯净、透明的基础上还有良好的厚度与宽松度，使得系统在听人声、弦乐或是交响乐的时候，都能够让人有一种放松的安定感，双5.5英寸的低音单元，发出的能量有超出其体积的表现，低频的下潜有贴地的感觉。

B64I4696.jpg (1.24 MB, 下载次数: 207)

作者: 静静的雨花石 时间: 2016-5-26 19:02
推ATC40如何？。，PM一下价格。

作者: weihong 时间: 2016-5-27 11:16
小曹

今天我们用爱因斯坦的THE TUNE搭配ATC 的SCM40试听了一下，开声后的初步感觉是声音非常鲜活，音乐表现的灵动而富于活力，丰富的细节使得音乐中的情感变化更为细腻、传神。第二感觉是系统有着出色的离箱感，不用坐在皇帝位上，在皇帝位的两侧，你就是仔细聆听，也都不会感觉声音是从音箱中发出。第三，系统的速度快捷，ATC SCM40密闭音速度箱快的特色得以尽情发挥，声音干净、利索，并且有着出色的高中低频一致性。
从整体来看，两者的搭配是非常协调的，系统的表现不仅有爱因斯坦高贵、华美的音色，同时也有着ATC本身所具有的温和与柔润，音乐的表现既饱满、厚润，又不失线条感、纯净度与透明度。可以说，爱因斯坦是ATC SCM40的又一佳配之一。

1.jpg (572.56 KB, 下载次数: 196)

作者: weihong 时间: 2016-5-27 12:19
威虹小张

ATC SCM40的音乐表情是略为严谨、理性一些的，也可说是带有一些英国绅士的规整感，搭配了爱因斯坦的THE TUNE后，ATC40的表情也变的活泼灵秀一些，音色中多了一股高贵而生动的气韵，音乐背景显得十分的清透纯净，层次感与结像力都有清晰分明的刻画，当然ATC40自身的厚实规整还是存在的，它与爱因斯坦THE TUNE的声音特性结合的很融洽，也具有一些互补的感觉，听感上更具备一种满足感。
值得一提的是，ATC SCM40是密闭式落地箱，灵敏度也偏低，并不好推，爱因斯坦的THE TUNE只有80瓦的输出功率，但在听感上可完全忘记对输出功率80瓦的成见，虽然不是大功率后级那种强横厚重的澎湃感，但低频的能量感与控制力均可圈可点，有令人惊喜的表现。

IMG20160527120950.jpg (472.87 KB, 下载次数: 223)

作者: 静静的雨花石 时间: 2016-5-27 19:29
辛苦了，说的有点心动。密度，空间感，泛音，线条，韵味，华美贵气感，低频的动态，高频的延伸，声场层次，人声玄乐可能很好。不知交响乐能否控制的完美，有劳在给说说。

作者: weihong 时间: 2016-5-28 10:10
小曹

爱因斯坦THE TUNE 搭配ATC SCM 40的推力与控制力是完全不用担心的，声音干净、利落，既没有推不动的拖沓感，也没有控制不好的混乱感，听《白头佬》时，再现的声场宽度与深度均有良好的表现。当然了，由于SCM40是密闭音箱设计，系统的低频表现并不强调量感，但是下潜的深度，密实度与质感以及低频的层次再现都相当出色。

作者: 静静的雨花石 时间: 2016-5-28 17:09
价格还没——PM呢。

作者: weihong 时间: 2016-5-28 17:24
请看站内短信。

作者: 静静的雨花石 时间: 2016-5-29 13:18
找个机会上你那听听。

作者: weihong 时间: 2016-5-29 14:53
好的，欢迎来试听。

作者: 秋叶随风 时间: 2016-7-27 20:24
请报价，The Tune合并功。谢谢

作者: weihong 时间: 2016-7-28 10:13
请看站内短信。

作者: aangling30008 时间: 2016-8-28 00:17
The tune与大菠萝比怎么样，另外请给个价格

作者: weihong 时间: 2016-8-28 10:04
贵丰大菠萝的声音比较温厚一些，略含一些昏黄的感觉，The tune相对表现的鲜活透明，整体的速度也明快一些。

作者: 独孤九剑 时间: 2016-12-18 20:29
不知道爱因斯坦这款合并机tune推焦点360/380整体音色会不会偏薄（工作时，温度不高的机子，声音都容易偏薄）。

作者: weihong 时间: 2016-12-19 10:32
关于厚与薄，每个人在理解上可能有所不同。
爱因斯坦的THE TUNE具有出色的分析力和线条感，以及透明度，在中底频段有出色的反应能力和凝聚力，显得力道十足，低频的型体感与层次感以及下沉的重量感都有出色的表现。从这个意义上来说，他的表现是扎实又厚重的。
某一些功放，声音较为松弛、舒缓，中低频段向左右两端弥漫，听感上，量感虽然比较大，但相对显得空一些，实体感与分析力以及层次都显得弱一些，从这个意义上来讲，表现的并不很厚实。
所以，音响器材，一方面贵在搭配，声音的“虚“与“实”，要有一个良好的兼顾，既要有良好的分析力又要有一定的力度、速度与实体感，同时又要有一定的弹性与感性成份。这样才能做到虚实相生，组建成一套听感理想的音乐系统。

作者: 独孤九剑 时间: 2016-12-20 19:52
本帖最后由独孤九剑于 2016-12-20 19:57 编辑

weihong 发表于 2016-12-19 10:32
关于厚与薄，每个人在理解上可能有所不同。
爱因斯坦的THE TUNE具有出色的分析力和线条感，以及透明度，在 ...

谢谢周总的热心回复。按您的描述，爱因斯坦tune的底盘应该还是很稳固、厚重、饱满的。我所说的薄和厚主要是指中高频，应该能有足够的厚度，厚度不够的器材，即使密度不错，听钢琴也会有电子琴的感觉，听小提琴则感觉过于纤细，高把位的音符琴箱的共鸣感不足，这样的声音，即使很“细腻”、很“华丽”，很“圆润”，很“飘逸”，也是不耐久听的，因为它跟现实的乐器差异比较明显，听久了会厌烦的，我个人不喜欢这种声音，凡是厚度不足的器材，其它方面表现再优秀，对我自己来说也是毫无意义的。我听过达萧的8550，金嗓子的功放，感觉音色美则美矣，但总嫌单薄、纤细。pass的甲类功放，我感觉厚度差不多正好，不会太厚也不会薄，大菠萝则稍稍偏厚一点，asr的则偏薄一点。
最近在考虑升级功放，爱因斯坦也是目标之一，我比较关注。焦点360箱子的中频厚度还是可以的，但跟atc想比，则还是薄了一点，所以，我想爱因斯坦这款功放推atc肯定没问题，推360我则担心厚度会不足，我听过的功放，甲类的或者高偏流甲乙类的功放（发热量大），声音常常比较厚暖，而发热量比较低的，声音常常偏薄，爱因斯坦的发热量也比较小，工作状态应该偏于乙类，所以特别问一下厚薄的问题。

作者: weihong 时间: 2016-12-22 10:29
音响系统贵在平衡，实际上无论是厚还是薄，都是搭配中的一种不平衡，是某一方面的突出或者减弱所导致的，一套搭配比较成功的系统，听感上应该是比较中和的，不应有太厚或者太薄的感觉，这除了音响系统本身的三大件之外，还与摆位以及线材的搭配与使用有很大的关系，我们历来主张音响是为音乐服务的，心中时刻关注音乐应有的表现，调整的声音始终向音乐应有的表现靠近，而要忽略某一些音响中的hifi元素，得到的声音会是基本平衡的，至少不会明显的偏厚或者薄。

作者: 独孤九剑 时间: 2016-12-22 11:53

weihong 发表于 2016-12-22 10:29
音响系统贵在平衡，实际上无论是厚还是薄，都是搭配中的一种不平衡，是某一方面的突出或者减弱所导致的，一 ...

是的，太厚或者太薄的声音都是不对的。

作者: dailei.0 时间: 2016-12-25 23:23
本帖最后由 dailei.0 于 2016-12-25 23:29 编辑

这款功放确实不错。声音活泼传真，密度上乘！我也希望搭配ATC，几个问题，一是推40的时候房间多大？放白头翁的时候音量已经打到多大了？19这款箱子能否搭配听一下，放大鼓和马勒交响是否能够充分驱动？比如和ATC 自家150瓦合并功放，和PASS150合并机相比，动态和驱动力相当？还是有多大的差距？能够达到上面两个功放的几成驱动力？
谢谢！
私信实价。

作者: weihong 时间: 2016-12-26 10:15

dailei.0 发表于 2016-12-25 23:23
这款功放确实不错。声音活泼传真，密度上乘！我也希望搭配ATC，几个问题，一是推40的时候房间多大？放白头 ...

我们通常在18个平米的小房间试听ATC的40和19，也在40多平米的大试音室中开声，主要根据客人的环境做相应的选择。
这款功放驱动ATC40和19都有上佳的表现，无论是放马勒交响乐还是鼓乐，层次清晰，低频速度快而有力，毫无散乱的之感，有一种之上而下的力量，与快速的下沉。形体凝聚而清晰。
至于和ATC150 以及pass150相比因为产品的设计本身并不在一个层面上，风格也有较大的差别，并不在一个类比的范围，相应的参考对象应该是贵丰的大菠萝300。
爱因斯坦The Tune 这款小合并虽然标称只有80W，但是是真正的有效功率，形象一点说，大多数的功放以顺时针方向开大音量到12点左右已经开始失真，无法再进行有效的放大，而爱因斯坦可以一直开到接近底，而不失真。所以在同样都是12点的状况下，如果说其他的功放已经是极限值，爱因斯坦也只相当于其他功放开到9点钟左右。

作者: 独孤九剑 时间: 2016-12-26 12:03

weihong 发表于 2016-12-26 10:15
我们通常在18个平米的小房间试听ATC的40和19，也在40多平米的大试音室中开声，主要根据客人的环境做相 ...

80瓦的有效功率，也就是说这80瓦可以用满而不失真，那就非常猛了，一般的甲乙类功放，功率是不能用满的，有效功率是其标称功率的三分之一到五分之一，也就是说有些小电流的功放虽然标称功率200、300瓦，但其实其有效功率只不过是三五十瓦而已。
德国功放的标称功率不大，但驱动力却很猛，估计就是这个原因。

作者: dailei.0 时间: 2016-12-26 14:14

独孤九剑发表于 2016-12-26 12:03
80瓦的有效功率，也就是说这80瓦可以用满而不失真，那就非常猛了，一般的甲乙类功放，功率是不能用满的， ...

朋友听过这款合并机搭配19？感觉如何?

作者: dailei.0 时间: 2016-12-26 14:15
这款合并机素质很高，但是我以后想升级19或20，不知道能否胜任

作者: 独孤九剑 时间: 2016-12-26 18:25

dailei.0 发表于 2016-12-26 14:14
朋友听过这款合并机搭配19？感觉如何?

爱因斯坦这款功放我还没有听过，打算过年后找个时间去威虹听一下。

作者: weihong 时间: 2016-12-26 18:38

dailei.0 发表于 2016-12-26 14:15
这款合并机素质很高，但是我以后想升级19或20，不知道能否胜任

我们大都数情况下是用来推AㄒC 4O的,当然也推过19和20,表现均很出色。

作者: dailei.0 时间: 2016-12-26 22:28

这款合并机后面的信号输出是不是前级输出？还只是一个转信号输出？

作者: weihong 时间: 2016-12-27 09:48

dailei.0 发表于 2016-12-26 22:28
这款合并机后面的信号输出是不是前级输出？还只是一个转信号输出？

刚刚看了一下，后面的这对输出应该是前级输出的端子。不过我们还没有具体使用，空闲时再试一试。

作者: dailei.0 时间: 2016-12-29 11:06

weihong 发表于 2016-12-27 09:48
刚刚看了一下，后面的这对输出应该是前级输出的端子。不过我们还没有具体使用，空闲时再试一试。

多了解一下，谢谢

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)