威虹音响家园

标题: 四年后，第二次威虹之行 [打印本页]

作者: 独孤九剑 时间: 2017-10-4 21:46
标题: 四年后，第二次威虹之行
本帖最后由独孤九剑于 2017-10-8 17:10 编辑

      2013年国庆节期间来过威虹，当时买了丹拿焦点360音箱，后来又买了一对atc19，一直没有升级功放，今年再次来南京，就是为我的焦点360和atc19试听功放的。
      10月3日早上9点半飞机到南京，出站后乘坐机场大巴，在金墙大厦对面的公交站下车，距离新大都2.6公里，后叫嘀嘀快车前往新大都大厦，到了新大都已经中午十一点二十分了，也就是说路上走了一个半小时左右，感觉浪费了不少时间，下一次如果过来，直接打车过来算了。
      这就是目的地：

      到了之后，见到了曹经理和周总的儿子，曹经理我四年前第一次到威虹就见过他，小周总以前没有见过，但在微信上聊过，也看过他的照片，所以一见面就有一种熟悉亲切的感觉。周总不在店里，据说是去北京了，现在在店里坐镇的是小周总，略微寒暄，就直接奔听音室。
      试听在大听音室里进行。音箱是丹拿的铂金证据，CD音源是天琴的zero转盘+高文的解码，试听的CD唱片还是我自己带到中国管弦乐作品（余隆的那张），听瑶族舞曲和苏三起解两首。

      先听lamm两件套前级+阿拉贡8008单声道后级（每声道400瓦/8欧），这套的表现很好，速度、密度、透明度、层次感、音场、动态、低频质感量感都相当不错，非常全面，完全是high end风范，声音厚度适中，并不会明显偏厚或者偏薄。但我总觉得音色有一点点干，有点直白，我不是很喜欢，曹经理说，后级的电源线是爱因斯坦的，速度快，素质高，但声音中性，没有偏向，他说换上蛇皇（NBS）的电源线会有所改善，试了之后，确实能起到画龙点睛的作用，音色明显变润了，变得有感情了，也耐听了，直白和干的感觉没有了。lamm两件套前级价位应该在10万以上，不是我的目标，不过先听听，竖个标杆也不错。
      lamm两件套听完之后，后级不变，换上了ear912前级。音色上比lamm稍稍华丽一些，但密度、透明度、速度有明显的差距，音场动态明显比lamm差（价位摆在那里呢），体现了胆石机子不同的特点，低频方面则相差比较大，912的低频量感不多，尤其是下潜不是很深，速度也不够快，这对丹拿来说是个很大的问题，因为丹拿的低频属于速度快，量感略少，下潜一般的，如果搭配的功放不能在这方面给予一定的弥补，则整体声音偏上盘，底盘不够稳固，整体声音就会显得有点中气不足，变得小家碧玉，声音开大了，声音有点吵，这是因为低频出不来，声音不够平衡的缘故。它的中高频并不薄，但整体声音不够厚实，显然是缺少低频铺垫造成的。用一个词来形容912搭配丹拿系统的表现，那就是“小资”。看来912并不适合丹拿。
      接着上场的是欧博的cyber-1（威虹特别版）前级，后级不变。此前周总曾经说过，此机前级素质可以跟912平起平坐，我一直将信将疑，总希望有机会两者同台竞技一下。欧博的声音没有912那么细腻，稍微粗一些，但也能接受，并不觉得明显偏粗（声音并不是越细腻越好的，现场的声音没有那么细腻的），密度、透明度、解析力似乎也比912差一些，但音场、动态方面比912强，尤其是低频方面，质感、量感、下潜都比912强多了，底盘稳固之后，整体声音就显得大气，宽松感也不错，整体声音也明显比912厚实，机子热了之后，音色更好，更柔润。曹经理说这台机子对避震比较敏感，他拿了四只避震钉垫在欧博的下面，感觉声音明显更打得开，速度也快一些。个人认为，各自合理搭配的话，cyber-1的整体素质还是比912差一些的，但搭配丹拿系统，cyber-1比912合适，它能弥补丹拿的一些不足，使整体声音更平衡。据说912换胆之后，声音素质有大幅度的提升，但我个人太懒，不喜欢动手（手也笨，动手常常把机子搞坏），再说了，自购的胆管参数能否保证？能买到正品吗？这些都是问号，所以，我关心的是各自搭配随机管时的表现，如果非要换管才能有良好的表现的话，我宁可选择其他的机子。
      接着是lamm2.1前级，后级还是阿拉贡8008单声道，lamm2.1的价位比欧博高，比912低。这是一台全胆的前级，却没有明显的胆味。毫无疑问，素质明显胜过912的前级和cyber-1，哪一方面都胜过，是一种全面的提升，声音仍有点点干、直白（后级的电源线仍是NBS），上面那台两件套lamm前级在后级换了NBS线之后，声音就不会干、直白了，但这台lamm2.1仍然有一点，考虑到它是胆机，令人多多少少有点意外，总的来说，lamm搭配阿拉贡并不十分合适，它适合搭配一些更有味道一点的后级，或者在线材上再作调整。
      中午过后，无锡和苏州各来了一位发烧友，他们是朋友，相约而来的，他们想来听听伯鲁门和夫（BH）的FS1箱子，威虹师傅们七手八脚把器材搬过来，在另一个听音室里接好线之后，我们一起过去听。

      FS1的售价20多万，所以搭配的前后端相当高端，黑胶转盘是威虹新引进的意大利品牌克里木的顶级转盘，唱头是爱因斯坦，唱放、前级、单声道后级都是全套的爱因斯坦，型号就懒得一一去问了，反正知道是几十万的家伙就是了。这套系统的声音非常直接，密度极高，解析力超高、细节超多却不突出，是非常自然呈现的细节，这种自然呈现的细节大大增强了音乐的活生感和现场感，其他的透明度、速度、层次感、音场、动态、低频质感量感下潜等等，都ok，什么都不缺，一句话概括，就是现场感极强！更重要的是，BH这对箱子虽然是号角，音色却非常柔和，毫无刺激性，弦乐也很好听，属于素质和乐感俱佳的系统，我个人认为，预算毫无限制的情况下，这套系统可以作为终极退烧之选了。
      听过了BH系统之后，我听两位发烧友在旁边商量，要不要把家里的箱子出掉，换BH。。。。。。
      我们回到原来的听音室，继续听丹拿系统。
      应我的要求，曹经理搬来爱因斯坦小合并。

      一开声，我就被吸引住了，声音非常细腻圆润流畅，密度好，整体表现很好，尤其是低频部分可圈可点，虽然只有区区80瓦，但低频的质感、层次感好，速度快，下潜深，量感也足够，总之，属于这个价位的顶级表现，比cyber-1+阿拉贡更好（阿拉贡可是400瓦/8欧的功率哦！），欧博+阿拉贡的低频有点混，速度慢一些，总的来说没有爱因斯坦的低频那么干净利落。值得一提的是，虽然机子不热，但声音并不冷，也不薄。它还带有唱放，明天我去试试唱放的素质如何，如果足够高的话，那对于黑胶发烧友，它的性价比就非常高了，是可以考虑的选择之一。
      应两位无锡苏州的发烧友要求，曹经理又搬了音乐传真的Nu-Vista 800旗舰合并机来听，这台合并机我在汕头听过，不过推的不是丹拿，这次再仔细听听，总的来说，音色不错，厚润、流畅，但素质一般，低频也一般，质感、量感、层次感一般，下潜不深，总的来说是一台味道型的功放，硬素质有明显的不足，显然它的素质与其六万左右的身价是不相符的，整体表现和爱因斯坦相比有明显的差距，但爱因斯坦价格比它低不少，还带唱放。所以，这台音乐传真不值得推荐。
      应两位发烧友要求，接上lamm单声道后级（110瓦纯甲类）继续听，前级还是lamm两件套。

这套系统声音非常全面，此处省略5000个字，就不一一描述了，一句话，什么都不缺就对了。那么这套系统和刚才的BH系统相比，有什么差异呢？密度、解析力和细节方面，BH明显胜出，音色方面各有千秋，各入法眼，BH胜在真实，接近现场，丹拿胜在柔和、华美，弦乐方面，我认为丹拿更好听。整体上是BH系统胜出，如果不是已经买了360和atc19，我会考虑搞一套BH的。值得一提的是，BH的灵敏度很高，对功放功率要求不高，对控制力的要求也不像丹拿那么高，所以，在资金有限的情况下，功放方面可以比较节省，这个比丹拿要强得多，综合性价比非常高，至少这个BH系统性价比是明显高于丹拿的铂金证据系统。听音范围比较广泛的发烧友，可以来试听一下BH系统。
下班时间到了，第二天继续去听。

作者: abeabe 时间: 2017-10-4 22:08
爱因斯坦，爱因斯坦！

作者: 独孤九剑 时间: 2017-10-4 22:15

abeabe 发表于 2017-10-4 22:08
爱因斯坦，爱因斯坦！

这次在威虹听，最令人印象深刻的是爱因斯坦小合并机和BH的FS1，其表现远胜一些同价位的机子。

作者: 肖泉 时间: 2017-10-7 18:03
喜欢大侠们发表到威虹的听感！

作者: 独孤九剑 时间: 2017-10-7 20:51

肖泉发表于 2017-10-7 18:03
喜欢大侠们发表到威虹的听感！

专程过去听一趟，听了三天，应该总结一下，顺便发给大家分享。

作者: 独孤九剑 时间: 2017-10-8 17:10
      商家早上在开店时间是九点半，我九点五十分左右到店，直接开始。
      先听大菠萝300，这是大名鼎鼎的合并机，怎可错过？此前有发烧友说，爱因斯坦小合并可以吊打大菠萝，我是不相信的，大菠萝号称合并机王，怎么可能如此不济？情况究竟如何？口说无凭、耳听为实，听一下就知道了。
      一开声，非常流畅优美，听起来很舒服，很好听，声低厚润，细腻度一般，速度明显比老版的快了，低频也没有那么肥慢了，应该说素质比老版有明显的提升（当然价格也有明显的提升）。但其密度、透明度、层次感等明显比爱因斯坦要差，低频方面就不用比了，那是差远了，速度方面差距最大，质感、层次感也有明显差距，量感方面，大菠萝还是不错的。但大菠萝胜在功率大，在大房间里对付低灵敏度的箱子（家用时，这种机会不多），那就是大菠萝的拿手好戏了，毕竟300瓦/8欧（4欧下可以翻倍）的功率不是吃素的，爱因斯坦这方面就差多了。个人认为，单从声音品质上看，大菠萝的整体表现至少比爱因斯坦要低一个级别，考虑到大菠萝价格比爱因斯坦高，爱因斯坦带唱放（当然了，这个唱放有点鸡肋，其实一般前级或者功放自带的唱放基本上都是鸡肋，会买这个级别功放的发烧友不会满足于这个唱放的），在一般使用环境下，即使不考虑唱放，大菠萝的性价也比是远远不如爱因斯坦的，但大菠萝胜在功率大，在大房间里对付低灵敏度的箱子（家用时，这种机会不多），那就是大菠萝的拿手好戏了，毕竟300瓦/8欧（4欧下可以翻倍）的功率不是吃素的，爱因斯坦这方面就差多了。。
   接下来听欧博的cyber880后级，搭配cyber-1前级，低频方面不足太明显了，下潜、速度、质感都不行，很明显，880虽然有100瓦的功率，但并不足以搞定铂金证据，那能不能搞定丹拿焦点360或者340呢？我不太清楚，也没有兴趣再听了。
   听完之后，我已基本心中有数了，焦点360的功放准备在欧博cyber-1+阿拉贡8008和爱因斯坦小合并之间二选一，所以，听完之后又把这两套功放对比了一番，这次后级换成了阿拉贡8008立体声后级，每声道200瓦/8欧，还是爱因斯坦小合并更为全面，最终确定用爱因斯坦合并机对付焦点360。
      中午和威虹他们一起吃盒饭，吃过饭后继续听。下午听唱放，因为这个听音室没有黑胶唱机，就把爱因斯坦功放和唱放搬到小听音室来听。
      黑胶唱机是克里木的stern，唱臂看样子应该是君子的303，唱头是日本dv，价位8000左右的型号，都属于入门型号，档次嘛，跟我家里的差不多，唱盘比我的高级一些，音箱是焦点340。
      先摆好音箱。
      实测、摆位中，怎么样？够专业吧。

      经过允许，拍一张武功秘籍，就是这个：

这是爱因斯坦唱放。

这是克里木lar金版唱放

      武功秘籍上面记录了各个听音室中，各种音箱的摆位数据，这是威虹在多年的经营中不断试摆、调整后的成果，有了这些数据，以后就照瓢画葫芦，大大节省时间。曹经理他们拿出皮尺，按上面的数据测量，很快就把音箱摆好。
      同一款音箱，同样的房间，搭配不同的器材，对摆位是有影响的，所以，摆位后在试听的过程中，曹经理多次起身，对音箱的位置进行微调。虽然按”‘武功秘籍“摆位后，声音已经很好，但经过曹经理的微调，整体音色明显更为平衡，音场更宽、更深，结像明显更好，音乐填满了整个空间，既不会空洞也不会拥挤，整体表现明显提升。曹经理在威虹已经工作了二十年了，经验十分丰富，这次算是领教了他高超的专业水平了。
      先用爱因斯坦小合并自带的唱放听了一下，这台合并机的唱放输入灵敏度为1.2mv（MC），而一般低输出MC唱头的输出电压为0.3mv，不太匹配，这导致音量明显偏小，唱放的增益可能也不够，在小听音室听，功放音量接近全开，音量还是不太够，碰到电平比较低的唱片、或者房间比较大，肯定就没法听了，音量不足，声音再好也没有用了，所以，也就没有再仔细去听它了，以后若买了这台功放回家，再慢慢试听也不迟，如果声音能接受，则唱放可以暂缓。
      试听时，发生了一个小小的插曲。
      接上爱因斯坦的the phonoamp晶体管唱放（电源内置版），一开声，跌破眼镜，声音死气沉沉，高音暗暗的，音色粗粗的，怎么听怎么别扭，同一张唱片，比我在家里听难听多了，怎么会这样？元芳说，此事必有蹊跷！我正在纳闷，曹经理略微思索，说昨天听好好的，怎么今天会这个样子，是不是有人动过？先测一下转速，没问题，完全正常，再测一下针压，乖乖，4.7克，原来是针压过高，怪不得声音这么死气沉沉，大家猜测是昨天发烧友来听的时候，可能有谁好奇，去转动配重锤，导致针压错误，重新把针压调到2.0克，再开声，优美的音乐流淌而出。。。。。。
      整体声音还是爱因斯坦的特色，速度快！音色细腻、清甜、流畅，素质和乐感兼备，非常动听，在这个价位上，完全可以忘记器材，投入音乐了。
      听了爱因斯坦唱放之后，试听克里木的lar，这个牌子的唱放是胆机，有三个型号，银版、金版、金版plus，我们试听的是金版。lar唱放和爱因斯坦相比，音色更为柔和一些，但这方面差异不大，因为爱因斯坦的声音也很柔和，lar的中频稍微饱满点，声音更湿润一点，动态、低频方面，爱因斯坦强一点。总的来说，两台唱放是同一个级别的，声音都比较中性、耐听，声音风格有一些差异，lar带有一点胆机的味道，爱因斯坦声音的“色温”比lar金版稍高一点。价位方面，两个差不多。对我来说，我觉得随便选那一台都是可以的，考虑到我主要听舒缓的音乐，特别是弦乐，那lar作为胆机，有一点点优势，最后，我倾向于lar金版。
      听完这两台唱放，我这次南京之行的任务已基本完成，随后我又听了一会，听了一些不同的黑胶唱片，起身走动走动。
      明天有一位发烧友预约前来听丹拿铂金证据，用德国巅峰前后级推，这个巅峰品牌是威虹刚引进的，广州音展上亮过相。铂金证据和巅峰功放不在同一个听音室，所以要先把铂金证据抬过来，然后开始调整摆位，估计铂金证据是第一次放在这个听音室里来听，武功秘籍上没有数据，所以要从头开始调整。小周总坐在皇帝位上听，并指挥师傅们调整位置，先用鼓声听低频，然后用人声听，最后听交响乐，根据小周总和大家的听音感觉，几位师傅反复调整音箱的位置，一公分、两公分地移动、转动箱子，反反复复进行了无数次，总共调了有两个来小时，中间小周总出来休息了两次，因为听久了，人会很累，耳朵容易麻木，必须休息一下再听。一直调到快下班时，效果基本满意，小周总招呼大家下班，明天早上再来听听，必要时再作微调。这铂金证据可是个大家伙，很重的，反复这么调来调去是非常辛苦的，只有热爱音响的人才能长期这样乐此不疲。我到过不少音响店，没有哪一家像威虹这么专业、敬业的，必须为威虹点个赞！我坐在旁边看着他们在调整，边看边听，慢慢地，能听出一点门道来了，箱子的位置、角度的一点点变化，确实会引起声音的变化，通过不断调整，逐渐将系统调到最佳状态，这是不用花一分钱又能提升声音的最好方法，等我三大件搭配好后，也照瓢画葫芦摆弄一番。有机会实地观摩威虹调整摆位的整个过程，是我这次南京之行的一大收获。
      这是师傅们在调整摆位，调好后，测好数据，记录到武功秘籍上。

明天还有一天时间，还是泡在威虹，就蹭听这对铂金证据，并打算听一下BH17，BH17价位3万左右，这个价格带应该是发烧友比较关注的。另外，帮朋友就家庭影院问题请教一下曹经理。

作者: weihong 时间: 2017-10-12 15:22

独孤九剑发表于 2017-10-8 17:10
商家早上在开店时间是九点半，我九点五十分左右到店，直接开始。
先听大菠萝300，这是大 ...

哈哈，欢迎下次再来试听。。。

作者: 独孤九剑 时间: 2017-10-12 17:17

weihong 发表于 2017-10-12 15:22
哈哈，欢迎下次再来试听。。。

好的，一定！

作者: 独孤九剑 时间: 2017-10-12 17:20
      第三天早上吃过早饭，继续前往商家继续试听，由于任务已经完成，今天比较轻松。
   到了店里之后，重新试听对比了爱因斯坦和克里木的唱放，听过之后改变主意，感觉还是一套爱因斯坦更为协调一些，播放弦乐也足够好，决定上爱因斯坦的唱放。
   早上有一位安徽的发烧友慕名来听，先听了爱因斯坦推焦点340，之后，他发现了一对威虹自制的书架箱，很感兴趣，就请商家接来听听，这款箱子外形和世霸火车头差不多，高音单元样子和丹拿很像，我猜是丹拿，但师傅说是西雅士的，低音是绅士宝著名的皱皮单元，还是用爱因斯坦推。一开声，声音相当不错，声音很通透平衡，低音单元虽然只有6.5寸，但整体声音颇有大箱风范，播放大编制的音乐时规模感还是很不错的，声音有一定的宽松感，总的来说，素质很不错。据介绍，周总以前是自制音箱起步的，这对箱子曾经卖过很多对，周总早已不再制作音箱了，这是最后一对了，卖完就没有了。
   就是这个东东：

   早上小周总对铂金证据系统的摆位再次进行了试听和微调，声音表现更加平衡、完善，看来小周总深得周总的真传。下午客户如约前来试听，我跟着蹭听了一个下午，分别用巅峰前后级、爱因斯坦前后级（立体声后级，不是单声道后级）、爱因斯坦前级+巅峰后级推，用巅峰前后级推，声音比较中正、严谨，播放大编制的音乐时，场面宏大，声音宽松自然，举重若轻，看来大块头有大智慧啊，大功率机子播放大编制音乐就是有天然的优势。用爱因斯坦前后级推则有轻盈感，厚重感不足，其原因估计是立体声后级功率小了一些，控制力也差一些，不能把铂金证据的潜力发挥完全，但音色比巅峰要鲜活，播放小编制乐曲比巅峰好听，爱因斯坦后级没有用单声道的，是因为他家单声道后级是没有输出变压器的，对丹拿这种低阻抗的箱子不是强项，会限制了音箱性能的发挥，对胆机本身也不利。如果没有和巅峰进行对比，这样的表现也很不错了，对于喜欢清爽风格的发烧友，这个表现是可以接受的，毕竟价位和巅峰后级相差很多。相比之下，我比较喜欢爱因斯坦+巅峰的组合声音，既有爱因斯坦的鲜活感，又有巅峰的稳重、权威感，整体表现很好，大编制、小编制都ok。
      本来想听听BH的T17，可惜昨天已经卖掉了，听不成了。
      大听音室有一对法国精准的音箱在放音，型号是艾德娜，5万多级别的，这也是威虹新引进的一个音箱牌子，我也感兴趣，就坐下来认真听了一会。这款箱子声音比较朴实、自然，中频饱满，两端延伸一般，感觉有点英国风格，和我们印象中的法国箱风格不同，用lamm前后级推，声音略显拘谨、沉闷，用爱因斯坦推很不错，但总体表现没有BH那么出色。
   稍微总结一下这次听音的感受：
   1、爱因斯坦小合并机的表现非常出色，各方面都比较均衡，没有明显的短板，低频方面尤其出色，速度快、层次丰富，量感足，下潜够深，这是一种质量非常高的低频，可以说是这个价位中我听过的最好的。它推铂金证据也有板有眼，并没有出现控制不住的情况，对付焦点340则游刃有余，控制力相当好。跟大菠萝、音乐传真、欧博前级+阿拉贡8008后级等功放进行比拼，综合表现最佳，其风格用一句话概括，就是“农夫山泉有点甜”，如果喜欢这样的声音风格，那爱因斯坦功放值得关注。我这次来南京，后级本来上准备选阿拉贡8008，前级在912、克里木天机、欧博cyber-1、lamm2.1四台中选择，但听过之后改变了主意，决定上爱因斯坦小合并。音箱器材一定要听过之后才能买，不能意淫，特别是高档器材，一旦买错损失巨大，即使是买二手的机子，也难免有所损失，去年我在没有试听条件下买的几部机子，都不满意，声音风格不是自己喜欢的，现在还得把它们处理掉，很是烦人，听过再买就没有这种烦恼。
   2、伯鲁门和夫的箱子表非常现出色。它既有号角的优点--声音密度高，信息量丰富，又非常柔和，丝毫没有刺激的感觉，播放各种音乐，声音非常真实，临场感极强，音乐的律动非常流畅。总之，BH属于素质与乐感俱佳的箱子，完全有实力挑战比其身价更高的其他品牌的音箱。正在寻找音箱的发烧友，请务必听一下BH再作决定。
   3、精准音箱的声音和我此前想像的完全不一样，法国音箱，英国风格，再次说明音响一定要实地试听，千万不能意淫。
   4、音箱摆位对声音有巨大的影响，这次算是亲身体会到了。器材稳定后，应对摆位进行反复调整，逐步找到最佳的摆位，合理的摆位可以大幅度提升系统的声音水平，却不用花一分钱，这次有机会亲眼看到商家调整摆位的全过程，是意外的收获，商家的敬业态度和专业水平令人赞叹！等爱因斯坦机子到了之后，我将照瓢画葫芦，试着调整摆位。
   5、我发现音响行业有一个规律，一个品牌刚刚被开发出来时，声音很好，价格也比较实在，性价比也就比较高，随着时间的推移，厂家和代理商不断推广，知名度逐渐打开后，价格就慢慢攀升，甚至大幅度攀升，最后价格就会远远高于同级别的其他器材，而声音并没有相应的提升或者提升很少，性价比就慢慢变得很差了，这个牌子也就逐渐淡出发烧友的视野，比如麦景图、JBL、大菠萝等等就是如此，现在价格已经很高，声音却很差（同级别相比），在同级别中毫无性价比可言，变成了大路货，这个衰败的过程的长短取决于和代理商的经营策略。我从1996年开始玩音响至今20余年，20余年来，看到很多优秀的音响品牌慢慢衰败，被收购，乃至消失，或者被后来者所取代，也有很多优秀的hifi品牌后来改变航向，虽然品牌还在，但已经和hifi基本没有关系了，这是非常令人痛心的事情。一个hifi品牌要长盛不衰是非常困难的，我们希望像爱因斯坦、BH这样的优秀品牌能更多地被发现，也它们能长盛不衰。作为发烧友，我们对任何品牌的器材都应该作动态的观察，根据它的实际表现，不断调整对它的评价，耳听为实，多关注它在同价位中的表现，才能正确地评价一个器材的真实水平，这个是最重要的。拒绝意淫，拒接迷信品牌，多听，多比较，自然不难得出自己的结论。
   谨此与大家分享，欢迎交流！

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)