S1.4和Fb1i比较Hifi素质谁高点？

新航线

楼上的还需要多听听，多比较，建议听听钢琴和小提琴，多比较一下就知道哪款的密度更高，哪款的信息量更丰富，哪款更平衡了。

新航线

“丹拿箱的结象中间凹得比较厉害，两边乐器有夺主的感觉，”
这到更像是新款PMC的表现！

新航线

你所说的这几款箱我都长时间的听过，HL-5的听感我们是一样的，没什么区别，属于音色温暖，中频饱满，情感表现比较丰富的声音。但丹拿和PMC的听感差别就比较大了，可以说是相反。你所说的试听器材都没什么问题，范登豪的线是能量均衡音色中性的，艺雅的器材则是中频比较厚润、音色甜美、整体宽松一类的。用它搭配这几款箱都是不错的，不会出现明显的缺陷。但你说推丹拿时中间会有明显的凹陷，则是说丹拿的中频凹了一大块，是严重的能量分布不平衡。这与我听丹拿时的中性平衡有很大的区别。你在同一地点同一套器材试听，会不会是在比较的时候，丹拿两箱之间的距离比其他两款箱的距离要大？这样也会使得中频比较薄的。

新航线

呵呵，我不知道你所说的中间声场凹下去是不是指乐器与人声离我们人的听音位置比较远，如果是的话就对了，这就是通常所说i的声场比较深！但如果你要中间的能量比较大，比较突出，那就是最求另外一种风格了！

新航线

那就是音箱的摆放位置位置有问题了！从你的听感介绍来看，两只丹拿箱的之间距离比较远。