S1.4和Fb1i比较Hifi素质谁高点？

weihong · 发表于 2010-11-11 14:33:17

当然是丹拿。

weihong · 发表于 2010-11-11 16:40:23

丹拿：分析力强，细节多，音色华丽透明，瞬变速度快。
PMC：i 系列高频稍有强调之感，线条比较清楚，细节交待中等，音色朴实，功放搭配适宜时，低频相对较多。

weihong · 发表于 2010-11-12 13:17:19

当然也有人喜欢类似的声音，毕竞对音响系统的喜爱是很“自私”而个性的。

weihong · 发表于 2010-11-13 13:16:39

原帖由 gongxifa 于 2010-11-11 16:31 发表
照周兄所言，pmc和丹拿的风格很象

現在的 i 系列的高频显得比较多了，从听感来说有点刻意提升之意，我反而觉得老款更平衡耐听一些。

weihong · 发表于 2010-11-15 10:11:17

中高频的分析力有时听起来很类似，但音色、音质以及密度却有很大的差别，有些箱虽然“量大”但却会少一些内容。

weihong · 发表于 2010-11-15 16:28:50

哈！哈！
感情从来不是单方面的，……

weihong · 发表于 2010-11-15 16:32:59

有机会建议听一下老款PMC吧。

weihong · 发表于 2011-7-27 09:22:32

帯了I之后，我总觉得高音不如过去那么自然贴切。
当然喜欢高音更多一些的则可找到知音。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[咨询] S1.4和Fb1i比较Hifi素质谁高点？