威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 37874|回复: 19
打印 上一主题 下一主题

[点评] ATC SCM11 聪明人的选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-2-25 11:48:05 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

打從產品最初的開箱開始,ATC SCM 11就不斷讓我產生好感。無論是在此價格無從挑剔的精美作工,還是每支重達11公斤的紮實箱體,更別提在同體型與價位帶中,那罕見的單體承受功率與穩定性,都讓我找不出缺點。唯有一件事情要留意,什麼事?請看內文。

文:洪瑞鋒

hw135.jpg (648.52 KB, 下载次数: 592)

hw135.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 分享分享
推荐
 楼主| 发表于 2016-2-25 12:03:18 | 只看该作者
建議

①SCM 11的能量感很好,建議空間夠大,可將喇叭之間距離拉開,獲得最出色的音場表現能力。

⑦SCM 11音色溫暖,中頻有厚度,搭配百無禁忌,但最好不要搭配過於內斂的器材,以免活生感不足。

③擴大機的唯一準則,就是要以大電流驅動,擴大機輸出功率最好不要低於原廠建議的75瓦,才能完整釋放造對喇叭的實力。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

20#
 楼主| 发表于 2017-9-25 15:40:35 | 只看该作者
4312的低音单元是大,宽松度也够,但是低频的下潜与层次与丹拿焦点还是有较大的距离的,丹拿的下潜与层次更好。
19#
发表于 2017-9-24 23:15:59 | 只看该作者
焦点是不错,就是超预算过多了。这次是因为老的箱子玩腻了原本就是打算买对稍微好点的书架玩玩,不过看多了/建议听多了又有点偏落地了,有点晕。
请问周总,从低频的角度考虑是不是像4312这一类的大口径喇叭出来的效果更逼真一些。
18#
 楼主| 发表于 2017-9-22 10:42:57 | 只看该作者
比如丹拿的DM3/7,或者是我们目前特价的焦点260和焦点340.
17#
发表于 2017-9-20 21:08:01 | 只看该作者
如果您对低频的要求比较高的话,建议考虑落地音箱,低频的下潜和能量更充沛。
16#
发表于 2017-9-19 21:23:18 | 只看该作者
weihong 发表于 2017-9-19 14:11
这两款音箱的音色取向是明显不同的,丹拿的音色中性,声音华丽、透明,各频段能量分布均衡,有着良好的解析 ...

我喜欢音乐要有足够的低频和丰富的细节,看来丹拿更适合我
15#
 楼主| 发表于 2017-9-19 14:11:07 | 只看该作者
这两款音箱的音色取向是明显不同的,丹拿的音色中性,声音华丽、透明,各频段能量分布均衡,有着良好的解析力与丰富的细节表现;ATC的音箱音色温暖,声音饱满、厚润,能量的分布以中频为中心向两端自然延展,音乐的表现感性而温和,富于情感的表达,具体的选择哪款,可以根据自己的听音喜好来加以选择。
14#
发表于 2017-9-18 21:31:47 | 只看该作者
请问SCM11和丹拿X18比,各有什么特点?
13#
 楼主| 发表于 2017-9-18 13:11:26 | 只看该作者
好的,ATC SCM11我们是有现货的。
12#
发表于 2017-9-18 12:42:49 | 只看该作者
weihong 发表于 2017-9-17 14:24
可以的,音乐之旅的6DS推力与控制力还是不错的。

谢谢了请报最新版11的底价。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-6-26 12:04 , Processed in 1.116149 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表