我很热忱,喜欢莱恩设计师的概念，声波与音色的中立并不是音乐欣赏中唯一的关键因素。在我们听音乐的过程中也有很多潜意识因素在引导我们的知觉。也许他们的幕后工作让你最终判断：”这是真的吗?”
     我断言这是潜意识的暗示,让听者绕过音频系统和仪器本身伸手触摸和感觉。超过3 d;这是一个形而上的东西,这是下一个合乎逻辑的步骤，对声波的还原。
     绝对零添加音色的冷暖,也没有夸张的谐波，真实还原的口型以及喉头质感。没有添加人工痕迹。开声它就会活生出来,演绎与呼吸——仿佛就在你面前。大多数今天的音响系统听起来很单薄。但莱恩有一个额外的，无法辨认的，对“实际的人声、乐器的表现有更接近现实的”能力。莱恩在某种程度上重建了DNA仪器本身。这是不可思议的。并且他们的定价适宜,有别于其他参考放大器。
    我知道这听起来有些荒谬,但我相信莱恩发现了一个关键的心理声学的设计参数,很少有其他人发现。
    尽管品质与名气不凡,但完全忽略了价格，我们这里有一个非凡的产品，它的目的是:现实的再现音乐。
   请注意,产品的成本很高哦，非常高,但性能更高。如果从音乐表现的现实主义价值来说,莱恩ML3签名放大器及其可靠的伴侣,linestage LL1签名是没有同行者的。他们重新定义音频艺术的状态。他们是实际的声音。

这就是著名的音频LL1批评人士说

     莱恩从ML3签名前置放大器开始,发展成为LL1签名前置放大器,以绝对的声音定义它。30年来,为实现生活中的梦想，详评这些器材是我们这个刊物的特点。现在用去莱恩品味那些有“个性”的声音,我们(几乎)可以把它们扔掉，只能说那声音是个“错觉”了。
    我相信这种动态组合的弗拉基米尔•莱恩的方法我们都寻求的丰富音乐——在我们的聆听空间中听到实际声音。我敢说,某些“宣称”的产品几乎不可能有好的再现。他们减少或消除了签名版带给我们的丰富的谐波,我们评论员对此极为重视，并反复强调。另一个是缺乏透明感,虽然轻微,但在空气中总有一些轻微的烟雾。再一个就是声染,难以克服的低音拖、缓与低质感。这些声染与丰富谐波的降低让声音的真实基础的“可信度”降低了。怎能和LL1相比较呢？