只需一步,快速开始
原帖由 新航线 于 2010-11-15 20:32 发表 “丹拿箱的结象中间凹得比较厉害,两边乐器有夺主的感觉,” 这到更像是新款PMC的表现!
使用道具 举报
原帖由 gongxifa 于 2010-11-15 15:26 发表 但主要是我不太满意丹拿没感情,声比较冷,没英国箱丰富的感情,另外一点,丹拿箱的结象中间凹得比较厉害,两边乐器有夺主的感觉,但解释力和动态确是不错
原帖由 actuary616 于 2010-11-17 03:14 发表 丹拿Countour及以上的系列素质是很高的,推得好,搭配得当绝没有中频洼陷的道理。不过,你如果以类似于Spendor这种不顾两头,只做中频的箱子比,中频可能薄一点儿。但是这种比较平直的频率响应,无疑更正确 ...
原帖由 新航线 于 2010-11-16 22:23 发表 你所说的这几款箱我都长时间的听过,HL-5的听感我们是一样的,没什么区别,属于音色温暖,中频饱满,情感表现比较丰富的声音。但丹拿和PMC的听感差别就比较大了,可以说是相反。你所说的试听器材都没什么问题, ...
原帖由 actuary616 于 2010-11-17 06:10 发表 Wilson的Sasha是个好箱子。素质和丹拿的C4基本相当,价格贵上不少,就箱子本身而言不如C4性价比高,但是比丹拿的C4好伺候很多,整个系统的投入比较好控制,很容易出好的声音。
原帖由 gongxifa 于 2010-11-17 22:22 发表 来来回回听了几次,我还是最终敲定了 pmc fb1i ,它的声音始终是落地箱子,比较完整和全面,尤其是距离人身比较远一点的时候,低频出得更完整,s1.4我喜欢它清澈,但实在无法接受它的中频不够感性,因为我搭配的a ...
原帖由 gongxifa 于 2010-11-17 22:27 发表 c4的素质会低于sasha,尤其是在大动态方面,威信的杀手就是瞬变和动态,简直是吓死人的.丹拿的声音精致感会比sasha要好不少,但素质动态,可能还是sasha赢不少.
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
查看 »
小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1 )
GMT++8, 2024-6-17 08:35 , Processed in 1.125991 second(s), 19 queries .
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.