次级输出线芯直径较上一代粗58．73％ CSE TW-2200隔离牛

weihong · 发表于 2007-1-9 17:21:38

路遥知马力，过去两年半以来我一直爱用CSE隔离牛及电源再生器，它们确实可经历长时间的考验。
   日本CSE出品的TX-2000隔离牛在引进本港销售两年半后终於功成身退，以最新改良版TW－2200取代其位置。新版不设100V降压输出，背板上6位输出皆为220V(其中四个可提升至230V)，单一输出电压可令TW-2200内两只1000 VA WB隔离牛的次级输出线芯直径较TX-2000所用的(220V输出)粗了58.73％(计算的方程式在下文再谈)。究竟TW-2200的『力水』是否较TX－2000同样提升了58．73％呢?相信大家和我一样都很想知道答案。
   未揭盅前我想简述TX－2000于过去两年半以来予我的强项与弱项。
   根据我们于过去十多年研究电源隔离牛的负荷能力所累积的经验，我们认为负荷的电源牛VA数值最高不能超过隔离牛VA数值的三分一，否则隔离牛便会限制负荷之电源牛对电流之正常最大索取量。换句话说3000VA隔离牛只能负荷1只1000VA电源牛(或500VA X 2)的扩音机提供『不限流』的洁净电源供应。2000VA的TX－2000于实际上不应接上超过700VA电源牛的扩音机。事实上，我的使用经验也有类似的结果。TX－2000能明显提升CO机、CD转盘、解码器、前级放大器的音质，令音响画面的透明度更高、背景更宁静、堂音空气感更丰富，人声的聚焦更sharp结像更凝聚、敲打金属乐器的质感更通透幼细，金属味更浓。低频段的强跳力、控制力及解像度更佳，鼓棍在鼓皮上的落点更清晰明确抽击力更快，鼓声更结实，灭去多余的脂肪，令低频更干净更少音染。TX-2000亦能提升DVD机、HD DVD机(用其100V输出)、Scaler及投影机(单枪、三枪机均可)的解像度、动态对比力感和颜色的层次变化。台并式扩音机方面，我试过插上一些电源牛不高于700VA的产品，总觉有得有失，音塌3D立体感有改善，但小提琴独奏及群奏高音区强音时总觉有多少粗糙感，令高音有多少『恶』和『动』，如果不听小提琴，问题不大。

矽钢片筒包里线圈反传统结构

   究竟甚么是WB隔离牛?它与传统式EI或环牛在结构上有何分别?

   众所周知，隔离牛能过滤电源噪音，但不同设计的隔离牛均具有不同的音质：有些声蒙、有些声慢、有些无低音。CSE认为传统式的EI牛，环牛都不是理想的隔离牛设计，他们认为WB隔离牛才是最佳音质的设计。WB隔离牛的设计概念反传统——传统式电源变压器(隔离牛)是线芯包着铁芯绕(不论是EI牛或环牛)，WB牛则相反，铁芯包着初级及次级两组独立隔离的线芯卷(不是100％覆盖，部分不包）。

   WB牛是活用了日本能源节省中心、日本电设工业会发表的原创技术发展而成，一直以来只应用於医疗器材及工业机械，CSE再将它该良为音响专用的隔离牛，具有以下三大优点：
1.铁芯采用大量每块薄如菲林胶片的矽钢片屈曲合成，其横切面全无罅隙，因此泄漏的磁束极微，极难起震及发出噪音。

2.采用专用的线槽，初级线圈与次级线圈被收藏在完全独立和密封的线槽里再经浸滚硬化处理，因此具有极佳的隔离效果。

3.换能效率高，体积约为传统式隔离牛之一半。体积虽然小巧，但跟同等容量的隔离牛比较，其稳定性高约一倍。

   厂方指出TW-2200采用新开发高Q值特殊铁芯，提供极低阻抗的强劲电源输出。输入及输出的隔离效力强，能大幅减低严重影响影、音器材表现之共模噪音(common mode noise)。此外，极薄矽钢片卷制的铁芯产生的磁气回路不会出现非连续性，因此泄漏磁束极少，消除了磁场对周边器材的影响，把它放近影音器材亦不会对它们构成不良影响。

   今年4月10日，我收到CSE新推出的RK－100电源再生器，雀跃地拿回家跟TX-2000 AB比较，由于RK－100的总负荷功率只得100W，我只能接上一套分体CD组合去做试听比较。长煲200小时後，RK-100竟然明显地嬴了售价较它高一倍以上的TX-2000！我的结论是，买了两台RK-100 CD转盘、解码器用一台，另一台特别订制之220V输入、100V输出之RK－100接日本版D-VHS录影机及Faroudja DVP—1010 scaler，沿用的TX-2000除提供输出至两台RK－100外，还楼上Accuphase T-1000 FM tuner及SonyG70三槐投影机，依然物尽其用，但就白白浪赞了两个WB隔离牛的100V输出!这样太不环保了，本地代理有见及此，向CSE厂要求新版TW-2200只须有一组共6位220V(其中四个可升压至230V)输出便足够，务求用家可插上多达两件220V和四件230V器材用尽内置2只1000VA WB隔离牛的2000瓦电力输出。

线芯直径增大了58.73％

   根据厂方解释，TW－2200理论上音质必胜TX—2000，原因是其次级输出使用了直径更粗的线芯。

   TW-2200与TX-2000虽然同样均内置2只各1000 VA WB隔离牛，但两款牛的次级输出用了不同直径的线芯，TW-2200所用的较TX-2000粗了58.73％!为甚么TW-2200可以用更粗的线芯?假设TW-2200的次级输出线芯直径为R，N为所绕的圈数，整个次级输出线芯总横切面面积为丫，我们可列出下列的公式：Y=R X R X 3．1416 X N由於TX-2000设有两组不同电压的次级输出，假设220V输出的一组线芯直径为R1，100V输出的一组线芯直径为R2，那么Y＝(R1 X R1 X 3．1416 X O．5 X N)+(R2 X R2X 3．1416 X 0．5 X N)

   基於两组输出必须有同等功率(W)输出，由於100V输出的电流量是220V输出的两倍，因此R1=2 X R2利用上述的两条公式去寻找R与R2的关系，我们可计算出R2=0,63R，亦即是R=1．5873R2，换句话说，这条代数的答案是：TW-2200的次级输出线芯直径(R)较TX－2000的220V次级输出线芯直径(R2)增大了58.73％!

AB比较试音报告

   为了简单明快地找出TW-2200与上一代之TX-2000在音质上的分别，我选用了一台十分靓声的超值合并式扩音机MBL 7006(定价HK$44000)，其内置的单一环牛应不超过700VA，输出功率为120W(8Ω) X 2，用它驱动动Vivid B1，感觉它相当够力，反应速度也极快，音场撑得够深够宽够高，以价论声可说是大超班!音源用emm Labs CDSD SE+DCC2 SE，讯号线用对NordostHeimdall平衡线,喇叭缧用一对Audio Note SPx+一对Lexus，电源线用Isoclean Super Focus接TW-2200，原装CSE跟机线接TX-2000，接MBL合并机的是普通粗身跟机电源线，接emmLabs用KimberKable PKl0和PKl0Palladian各一条。试碟用一张Fire SuperSounds! II由Track 1听到Track 11。把MBL合并机的电源线不停穿梭於TW-2200与TX-2000背板上的230V输出插座之间，亦试过不经CSE隔离牛，直接插墙插。抽抽插捅共十回，得出以下的结论。

   首先讲经与不经TW-2200。

   分别十分明显，经隔离牛取电的MBL7006音质得到全面提升。各种乐器的位置完全离开喇叭，前排乐器的发音点不再是从中，低音单元核心发出，而是从喇叭背脊梢梢高於中、低音单元的空间发出，明显高了深了的空间中，各种乐器的位置及层次更鲜明，乐器与乐器之间的虚位更明确、结像的聚集力更sharp(无硬边,更凝聚，立体结实)。钢琴的低音区收得更结实凝聚，完全没有松散模糊糊的感觉。击鼓声亦收得结实干净，但绝不单薄或少了一浸低音垫底。小提琴不论是独奏或群奏，不经TW-2200开大聱有一种类似失真快要开叉的吵耳感，经TW-2200後这种吵耳或完全消失，琴音没有硬化或软化，不尖不顿，就是少了一种失真感，听来更悦耳，肯定不是一种修饰美化感觉，最最最大的得益，是各种乐器有更逼真的音准，更似我们在音乐厅或琴行听到的真乐器所发出的声音。还有，各乐手的动作更精神奕奕，我可以听出乐师们是更用心用力去演奏，歌者是更投入、用更丰富的感惰去演唱。我觉得这两方面在欣赏音乐角度的得著，较上面讲的音场、音像定位结像感及高频强音失真更低的Hi Fi元素来得更有意羲，亦是TW-2200令人无法抗拒的魔力!

   AB比较TW-2200与TX-2000的结果是有分别，但绝非day & night。TW-2200的声音绝非较7X-2000更强劲。论高至低频的力感，两者根本听不出有分别(比较时我刻意把MBL 7006的音量调至同为23．7)。听来听去，我觉得最显著的分别是当大声播小提琴独奏及群奏时，TW-2200的高音更自然悦耳，TX．2000则有点『恶』。听来耳朵有多少抗拒感。此外，TW-2200在结像力、乐器的立体感方面亦较TX－2000更理想，音场的3D感有一种更holographic的感觉。

   思前想後·我给大家的意见是：

1)未买RK－100与TW-2200的朋友可考虑先买RKl00供电给CD机(分体CD)或买TW-2200供电给全套器材(扩音机电源牛尽可能不超过700VA)。

2)未买RK－100的TX-2000用家可考虑先买RK 100，下一步才升级用TW-2200。

3)己买RK－100的用家如正使用合并式扩音机(电源牛低於700VA)，又想为音像减肥修身，练成一身李小龙般的结实肌肉与身手，便可考虑用TW-2200去进一步发掘出扩音机的所有潜质。