威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11811|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

细微乐音浮在空气中——评Pass X-1前级

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-12 12:23:30 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
《音响论坛》刘汉盛文
Pass的X系列後级我写过许多部,正式评前级倒是第一次写。所谓X系列,就是内部搭载Pass自创的Supersymmetry超对称线路的机种。在後级方面,有我已经写过的X1000、X600、X350、X150,以及我尚未见过的X3(每声道150瓦)、X5(每声道125瓦)。而在在前级方面则有X0、X1、X2。此外还有Xono唱头放大器。

產 品 型 號 : X1 分體電源前級放大器

產 品 詳 情 : 增益: 4 dB / 14 dB (可選擇), 平衡 / 非平衡
頻率響應: -3 dB @ 2Hz, -3 dB @ 100 kHz
失真率: 0.003% @ 2 volts @ 1kHz
最高輸出: 10 volts rms 平衡, 7 volts rms 非平衡
輸出阻抗: 750 ohms平衡, 200 ohms 非平衡
輸入阻抗: 66 kOhm平衡, 33 kOhm 非平衡
串音: -85 dB, 20Hz-20kHz
噪音水平: < -125 dBV, 20Hz-20kHz
耗電量: 35 watts
尺寸: 17“ W x 11.5 “ D x 3.5” H (每件)
毛重: 46 磅 / 套(2件)

X1.jpg (92.29 KB, 下载次数: 238)

X1.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2007-10-12 12:24:39 | 只看该作者

遥控、数位微处理、超对称

在x系列前级中,最贵的当属X0(到底念x欧还是x零?),这部前级分为三个机箱,其中一个负责电源,另外则是左右声道主机箱。再来就是今天的主角xl,它有二个机箱,一个负责电源,另一个则是主机箱。至於X2,则是单机箱设计,电源与主机板都在一起。无论是X0或Xl、X2,它们都是高电平放大前级。它们的机箱都是以厚铝合金削切打磨而成,机箱每个部位都是厚厚的一片,人手沈重。X1与X0一样,都拥有遥控功能。所以在面板上只看到一个显示窗、四个控制按钮以及一个音量旋钮。当然,这音量旋钮不仅控制音量而已,它还可以改变其他参数。要操控x1很简单,用面板上二个按钮,就可以切换音量,输入切换、静音、Tape、增益、左右平衡、显示、单声道、以及Unity Gain等功能。然後再用另外二个按钮,就可以操作您所选择的功能。而遥控器上的控制也与面板相同,不必多费脑筋学习。

     在背板上,您会看到密密排列的RCA端子与XLR端子,它有四组输入,其中二组组输入RCA与XLR皆有,其他二组只有RCA端子。前级输出不用说也是二种端子都有,甚至连Tape输出也是二种端子皆备。在此我要提醒读者,假若您所用的机器具有RCA与XLR二种端子,而您又使用RCA端子输入时,最好要用小小的u型短路插插入XLR端子的第一脚与第三脚,来让XLR的负端接地(这是指美式的1地2正3负XLR端子接法,欧式XLR端子为1地2负3正),这样声音的表现才会最佳。比较讲究的厂商通常都会附这种U型短路插。
3#
 楼主| 发表于 2007-10-12 12:25:49 | 只看该作者

平衡线路的好处

为什么X1要有那么多XLR端子呢?您忘了X系列就是因为里面采用Supersymmetry超对称线路而得名吗?在讯号路径上,它每声道都采用全平衡线路。既然内部线路设计为全平衡式,那有理由不使用XLR端子?除非您的讯源与後级没有XLR端子。平衡式线路有什么好处呢?我们都知道最大的好处就是可以把线路中的杂讯排斥掉,让它不会再传输给下一级,这就是所谓的共模杂讯排斥(Common Mode Noise Rejection)。

     此外,XLR端子的输入阻抗也比较高(Xl的XLR输入阻抗至少有66K欧姆,RCA输入阻抗才33K欧姆)。输入阻抗高,从前一级迗过来的讯号就更容易推动,这也是XLR端子的好处。除了那些输出入端子之外,您还会发现X1的背板上竟然有一组喇叭线端子?难道前级可以接喇叭吗?当然不能!它是用来与另外一鄗x系列後级扩大机连接用的,这样可以用一个遥控器让这二部机器部打开电源。
4#
 楼主| 发表于 2007-10-12 12:26:49 | 只看该作者

用最少的元件再在音乐

如果您期待xl的超对称线路上会有密密麻麻的传统前级元件,那您就错了。打开主机顶盖,您所看到的几乎都是表面黏著微型元件以及IC,传统电阻电容几乎只能在电源部份看到。x1的增益级使用Monolithic FET与MOSFET,采A类设计,虽然在线路板上您可以看到许多零件,不过用在讯号路径上的元件却很少,这就是X1线路的设计哲学:用最少的元件主再生音乐讯号。当然,X1也强调自己只使用很少的回授就能够让讯号非常线性。

     此外,整部机器内部除了逻辑控制线路的排线之外,只有输出入端子还用传统机内配线与线路板连接。假若X1的输出入端直接与线路板连接的话,整部前级里根本就看不到机内配线。从这样的前级设计中,我们可知Pass早已进入IC时代了。说到IC,前几天我还与Jeff Rowland聊过,其中就谈到在扩大机里使用表面黏著微型元件以及IC。就Jeff Rowland的看法而言,他认为现在音响工业没理由不采用Ic与表面黏著元件,因为这些元件在耐压、耐电流上都没有什么问题,品质也可以做得比独立线路还好。此外,由於这些元件小,元件本身的相互千扰(例如二个邻近的元件可能会产生电容效应,或元件本身辐射出去的射频)也比传统元件还小。JeffRowland说,以往因为这些元件都被使用在大量生产的廉价电器制品上,所以一般人误认为这种微型元件性能不如传统元件。事实上这种微型元件完全可以用在前级与後级上面。
5#
 楼主| 发表于 2007-10-12 12:27:53 | 只看该作者

要懂得用IC

Jeff Rowland还说,假若目前还有设计者看不起音响用IC的话,那只有二个理由:一个是不懂得使用;另一个就是心存偏见。在数位时代,越来越多的设计者会朝运用IC的方向走去。未来我们拆开机器,也会发现里面的线路大部份都已经积体化,就像目前更复杂的多声道系统与DVD线路一样。Xl有没有因为使用大量的微型元件与IC而让声音不好听?当然没有!读者可别忘了,我一直在使用的MBL 6010也是用IC来放大的,我已经用了那么久,也没有觉得IC的声音不好,这是後话。让我们回头看Xl。

     X1的音量控制线路X1的音量控制早巳不采用传统电位器,而是用微处理器控制的数位音量控制线路。它是以光学编码方式来改变您所想要的音量,所以非常精确,在业界已经有某些厂家使用这类音量
控制,例如MarkLevinson就是。不过Pass的这种音量控制是Wayne Colburn发展出来的(他是Pass的设计副总裁),目前它的专利正在审核中。这种数位音量控制线路与传统相较,可以让失真与噪音降低到十分之一的程度,而动态范围(从电子的角度来看,而非声音的角度)更是以前的100倍。它的调整范围有60dB以上,每一级为idb。

     主机探索过,我们再来拆开电源机箱。x1的电源部份很简单,用了八个10000,uF的电解电容,以及一个环形变压器。在此,供应数位线路的电源与类比电源是分开的,而且都有稳压处理。经过稳压处里的电源虽然还会有微量噪音传到主机,不过由於平衡线路的共模杂讯排斥能力,这些微量杂讯也会被主除。这也是Pass强烈建议用家要使用XLR端子的原因之一。Xl、附有一条特别订制的多股输送电源线,开机之前记得要先把这条电源输送线二头都接好,再开电源开关。
6#
 楼主| 发表于 2007-10-12 12:29:47 | 只看该作者

严苛的小提琴伺候

前面讲了那么多Xl的特点,但是,到底Xl会发出什么样的声音呢?这就好像每家肉包店都号称他们用了许多古法秘方,但是吃起来总是只有几家好吃。前级也一样,不论线路说得多神,最後还是要以耳朵验收。既然是这么贵的前级,我当然也要不客气的『严刑拷打』。我祭出的第一套大刑就是Menuhin法国版EMI二张一套的集锦(EMl 5-56127—2),虽然这套CD的气势不大,录音效果并不十分顶尖,但它可以听到十分正确的小提琴琴音。如果这套CD过不了关,就表示器材的表现还未到家。通常,有些人会听到尖锐细瘦的小提琴声。可是,我用Xl所听到的却是有光泽又有木头味、甜味的琴音。当然,木头味也出来了。

     第一套大刑过关接著我又祭出第二大刑,那就是Ricci独奏Ernst与Wieniowski的小品(Dynamic CDS 28)。这张更毒,因为它只有小提琴唱独脚戏,能否过关一听便分晓。假若您听这张CD感觉太亮,那就不对了,它应该有相当温暖的琴音以及木头味。Xl过得了关吗?它把小提琴的形体感都表现出来了,至於小提琴的擦弦质感、双弦和声、甜味、光泽更不用说,通通都有了。
7#
 楼主| 发表于 2007-10-12 12:30:28 | 只看该作者

再次请出丁薇

经过这二张小提琴的试炼之後,我对Xl松了一口气。果然不愧是名家之作,在最难表现的小提琴方面都过了关。接下来我想试探它在流行音乐方面的能耐,我选择丁薇的『开始,来试它。这张CD的动态强、细节多、演奏形式与演唱方式也多,可以让我收集到更多的Xl特质。Xl的Bass下沈的能力很强,音阶很清楚,不会浑,控制佳。它是属於比较乾净的低频,而不是量感很多的低频表现。它的背景安静、细微的乐器小声音好像浮在空气上。各种乐器演奏时的力度差异很清楚就可以感受到。从这张CD中可以窥知xl的暂态反应快、强弱对比也强,透明感非常高、解析力非常强。
8#
 楼主| 发表于 2007-10-12 12:31:22 | 只看该作者

钢琴要好听

为了试钢琴表现,我特别用普特涅夫那套贝多芬Variations&Bagatelles(DG457 493)来听,这套CD的钢琴充满温润的木头味(没错,钢琴也会有木头味),而且还有难以形容的强弱触键美感。还是那句老话,假若您的音响系统无法表现出我所形容的钢琴声,那就错了:到底Xl是对还是错?xl的钢琴音粒结实稳定,形体不算庞大,温润的木头味有,触键强弱也很清楚而明快,不过它的音色比较明亮,而非梢暗的钢琴。

搭配ATC非常棒

     最後,我还是要用卡拉扬的『贝多芬第九』来做总体验收。从这首复杂而千变万化的伟大作品中,我听出x1即使小声听时依然感受到很丰富的乐器声音,不像有些器材,当音量关小时,整个声音就奸像少了很多似的。而在大音量大动态时,Xl依然显现出清晰而稳定的声音,这表示它的动态范围容许度很宽。此外,我也可以感受到Xl的声音不是属於温暖柔软型的,它的瞬间暂态反应很强,速度感很快,听起来活力十足,很有精神。尤其人声很凝聚,大声唱时不会声嘶力竭。

     该对X1的声音表现下暂时的结论了:假若您想要的是音像庞大膨松的前级,假若您想要的是温暖又柔软的前级,假若您想要的是低频量戚庞大的前级,Xl都不适合您。再来,我认为X1适合搭配类似ATC特性的喇叭,那将会非常棒。此外,还要提醒您,假若府上电压经常会掉到100V,那就不能用Xl,因为此时Xl会罢工。如果有105V以上就没问题。综合观之,X1是一部非常好的前级。我猜想,X0大概只会上它好—点点吧?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 03:01 , Processed in 1.171420 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表