威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6985|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

提高音乐素质最为重要<转贴>

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-10-18 17:12:17 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
我是学古典音乐的,也是古典音乐从业者,不过我觉得这第一条值得商榷。很多音乐本身没有现场,也就无法要求回放器材去还原现场,比如,纯粹的电子音乐,以及流行、摇滚……音乐中的电声部分。
  
  另外,无论哪一种录音,做成CD前都有一个最后的工序,就是母带处理(Master),母带处理从某种意义上讲是一种失真处理,因为民用的回访设备,再hi-fi,也无法跟录音棚的高度灵敏设备相比。在录音棚和混音间听到的满意效果,放到民用设备上都会“走样”。母带处理的其中一个目的在于,通过调整音频,让这张CD未来在民用设备上(只要不是太烂的,大概不包括大多数电脑多媒体音箱)的回访效果接近录音室的监听级回放效果。
  
  录音室和混音室的监听级回放效果,对于真实演奏来说,也是一种失真,这是技术上的无可奈何的妥协,现有技术是根本不可能“再现音乐会或者录音现场的真实听觉效果”,且不说音乐厅还有设计好坏之分,座位和座位的听感不一样……就说真实演奏的动态和音量幅度来说,如果要求HI-FI设备“真实的再现”,怕是那些能量按音乐会实况全部释放到你的斗室,只会带来机毁耳亡、甚至熊熊大火(过于密集的声能释放必然导致高温最后着火)--其实首先是任何设备都不可能承载那么大负荷,如果你真的经常听现场,就不会对现有音响设备有太多苛求。
  
  另外,即使真的非常理想化的跟现场一样,每个人耳朵不一样,也未必就表明带来理想化的听觉。乐队指挥不用听到音响,看看乐谱,就可以在脑海里“播放”音乐,甚至比亲耳听到更享受,更刺激神经,这不是开玩笑的,是真的,这就是所谓的“视谱能力”及“内心听觉”高度结合的情况,而对于没有接受过音乐训练的人来说,一阙八个声部的合唱,能听出来两个声部就不错了,音响比现场更真实又有什么用?
  
  所以,个人认为,不必过于苛求,太不现实,还是我是学古典音乐的,也是古典音乐从业者,不过我觉得这第一条值得商榷。很多音乐本身没有现场,也就无法要求回放器材去还原现场,比如,纯粹的电子音乐,以及流行、摇滚……音乐中的电声部分。
  
  另外,无论哪一种录音,做成CD前都有一个最后的工序,就是母带处理(Master),母带处理从某种意义上讲是一种失真处理,因为民用的回访设备,再hi-fi,也无法跟录音棚的高度灵敏设备相比。在录音棚和混音间听到的满意效果,放到民用设备上都会“走样”。母带处理的其中一个目的在于,通过调整音频,让这张CD未来在民用设备上(只要不是太烂的,大概不包括大多数电脑多媒体音箱)的回访效果接近录音室的监听级回放效果。
  
  录音室和混音室的监听级回放效果,对于真实演奏来说,也是一种失真,这是技术上的无可奈何的妥协,现有技术是根本不可能“再现音乐会或者录音现场的真实听觉效果”,且不说音乐厅还有设计好坏之分,座位和座位的听感不一样……就说真实演奏的动态和音量幅度来说,如果要求HI-FI设备“真实的再现”,怕是那些能量按音乐会实况全部释放到你的斗室,只会带来机毁耳亡、甚至熊熊大火(过于密集的声能释放必然导致高温最后着火)--其实首先是任何设备都不可能承载那么大负荷,如果你真的经常听现场,就不会对现有音响设备有太多苛求。
  
  另外,即使真的非常理想化的跟现场一样,每个人耳朵不一样,也未必就表明带来理想化的听觉。乐队指挥不用听到音响,看看乐谱,就可以在脑海里“播放”音乐,甚至比亲耳听到更享受,更刺激神经,这不是开玩笑的,是真的,这就是所谓的“视谱能力”及“内心听觉”高度结合的情况,而对于没有接受过音乐训练的人来说,一阙八个声部的合唱,能听出来两个声部就不错了,音响比现场更真实又有什么用?
  
  所以,个人认为,不必过于苛求,太不现实,还是我是学古典音乐的,也是古典音乐从业者,不过我觉得这第一条值得商榷。很多音乐本身没有现场,也就无法要求回放器材去还原现场,比如,纯粹的电子音乐,以及流行、摇滚……音乐中的电声部分。
  
  另外,无论哪一种录音,做成CD前都有一个最后的工序,就是母带处理(Master),母带处理从某种意义上讲是一种失真处理,因为民用的回访设备,再hi-fi,也无法跟录音棚的高度灵敏设备相比。在录音棚和混音间听到的满意效果,放到民用设备上都会“走样”。母带处理的其中一个目的在于,通过调整音频,让这张CD未来在民用设备上(只要不是太烂的,大概不包括大多数电脑多媒体音箱)的回访效果接近录音室的监听级回放效果。
  
  录音室和混音室的监听级回放效果,对于真实演奏来说,也是一种失真,这是技术上的无可奈何的妥协,现有技术是根本不可能“再现音乐会或者录音现场的真实听觉效果”,且不说音乐厅还有设计好坏之分,座位和座位的听感不一样……就说真实演奏的动态和音量幅度来说,如果要求HI-FI设备“真实的再现”,怕是那些能量按音乐会实况全部释放到你的斗室,只会带来机毁耳亡、甚至熊熊大火(过于密集的声能释放必然导致高温最后着火)--其实首先是任何设备都不可能承载那么大负荷,如果你真的经常听现场,就不会对现有音响设备有太多苛求。
  
  另外,即使真的非常理想化的跟现场一样,每个人耳朵不一样,也未必就表明带来理想化的听觉。乐队指挥不用听到音响,看看乐谱,就可以在脑海里“播放”音乐,甚至比亲耳听到更享受,更刺激神经,这不是开玩笑的,是真的,这就是所谓的“视谱能力”及“内心听觉”高度结合的情况,而对于没有接受过音乐训练的人来说,一阙八个声部的合唱,能听出来两个声部就不错了,音响比现场更真实又有什么用?
  
  所以,个人认为,不必过于苛求,太不现实,还是提高音乐素质最为重要--前提是,如果你要欣赏古典音乐的话。--前提是,如果你要欣赏古典音乐的话。--前提是,如果你要欣赏古典音乐的话。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 05:28 , Processed in 1.124575 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表