威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8796|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

踏入顶级系列的最佳入门——Monitor Audio Gold Signature GS10喇叭

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-11-21 10:37:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
不论铜管或人声都表现出不错的厚度,中频的密度也很高,线条刻画清晰鲜明,同时线条的边角还散著发些微软质的光泽,透明度与解析也没有因此而有所损失。至於高频部分,密度同样很高,小提琴拉到高把位向上延伸的力度很够,属於开放的个性。

二单体、二音路低音反射式书架喇叭。采用6.5寸RST2中低音单体一个、1寸金凸顶C-CAM高音单体一个。响应频率:40Hz—43KHz。效率:88dB([email=1W@1M]1W@1M[/email])。额定阻抗:8欧姆。最大音压:108 dBA。承受功率:100瓦。体积(宽X高X深):360X206X270mm。重量:8.5公斤。

222.gif (225.26 KB, 下载次数: 187)

222.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2007-11-21 10:38:09 | 只看该作者
在许多年以前,英国系喇叭是想要踏入音响圈朋友的不二选择,原因无它,就是声音好听跟价格便宜。在经过这些日子来的时空转换,厂超值创这两个字几乎完全跟英国喇叭扯不上边,还能够存活下来的品牌,因为汇率的关系,售价真的还不是一般人触碰得起。而Monitor Audio却是个特例,成立多年以来,从来没见过他们的喇叭盲目的追求高昂的定价。最好的证明就从他们最旗舰系列的喇叭来看,价格可能只是现今许多欧美品牌的入门价而已。
3#
 楼主| 发表于 2007-11-21 10:40:08 | 只看该作者

技术规格与完成度再进步

最近Monitor Audio在旗舰的Gold Reference推出多年之後,先前发表了新一代的旗舰Gold Signature系列。此系列中最大的GS60,本刊已经已先评论过,这次代理商送来的是最小的GSl0书架型喇叭。其实对预算有限的音响迷来说,先从最小的型号开始,反而是体验Monitor Audio旗舰技术的一个最好方式。

     接下来,看看新的Gold Signature(以下简称GS)与前一代Gold Referenc之间的差异。首先就是单体,高音部分,所有GS系列喇叭都用上他们最新改良的C—CAM高音。虽然原厂并未强调新的C—CAM与旧款有何设计上的改变,但是高频的响应频率已从先前的30kHz大幅提升到43kHz,这对於SACD与DVD-Audio数位讯源的用家来说,更为吸引人。中低音单体部分,GS系列用的是第二代的RST(Rigid Surface Technology)单体,从字面的描述可看出,这颗中低音单体的最大特色就是振膜的表面经过特别的强化,方法是利用特殊加工将表面处理成高尔夫球般凹凸不平的表面。这种作法在强化振膜同时也达到轻量化的效果,单体的反应将会更快速。

    为了让低频表现更佳,GS系列也在箱体与低音反射孔的设计下了功夫。尤其箱体的材质非常厚实,这点当笔者把GSl0搬出纸箱的一刹那就能戚受到,这对小喇叭的重量与扎实感绝对是我接触过的书架喇叭中的佼佼者,用手敲敲箱体,几乎戚受不到共振。低音反射孔部分,原厂也用上全新第二代的HiVe2技术,特点就是孔径内布满了一条条的沟槽,可使低频得到更好的扩散效果。另外Monitor Audio针对GSl0还设计了一款十分粗壮的选配脚架,可惜这次并没有送来搭配,相信这款专属脚架对声音的稳定度会有所帮助。

GS10.gif (91.45 KB, 下载次数: 205)

GS10.gif
4#
 楼主| 发表于 2007-11-21 10:42:55 | 只看该作者

轻松的表现,精确的定位

简单的看过GSl0的设计後,来看看声音的表现。开始搭配器材分别是Bryston BP26前级、Rotel RB-1092後级与Audio PrimaCD唱盘。由於Rotel这部後级为D类500W输出,驱动起GSl0是毫不费力,轻易的将这对喇叭的实力发挥出来。先以美国老牌歌手Donald Fagen新推出的『Morph The Cat』来说,第一轨的曲子,因为录音电平较高,加上当中的电子低频节奏很强烈,所以在过於鲜明的系统中可能会得到过於刺激或紧绷的不良印象。但是在GSl0的重播之下,我听到的同样是反应直接的声音,却又一点都不刺激,声音的扩散自然而轻松,阵阵的电子低频完全不会对聆听者产生压迫感,反而是呈现出宽松且具有很好的弹性。

     或许接上一部输出功率500W的扩大机,要将书架喇叭推得轻松愉快实在不难,对评论来说或许不够客观。於是我将後级换上输出功率100W的Jeff Rowland 102,得到的结论依旧相同,声音反应同样直接而轻松,完全不会拖泥带水。至於其余的特色,我用实例一一跟读者介绍。以爵士乐手Barney Kessel那张『Poll Winners Three!』三重奏来说,GS10具备了一对优质书架喇叭的首要特点,就是定位精准。聆听时可以明显的判断出电吉他的位置在音场的後方,爵士鼓与低音贝斯则分据音场前方的左右两旁。此外,因为三种乐器声音的分离度很好,再加上前後音场位置拉得很开,所以会听到立体而非平面的音场戚。接著笔者也继续播放多张小编制的爵士乐演奏,GSl0在这方面的表现依旧出色,可见只要专辑的录音水准不要太糟,这对喇叭都能重现正确的定位与空间感。
5#
 楼主| 发表于 2007-11-21 10:43:48 | 只看该作者

拥有许多优点的喇叭

除了上述的优点之外,GSl0还同时拥有多项优点。首先是声音的密度,在听Dianne Reeves『Good Night,and Good Luck』电影原声带中的演唱或者Kenny Dorham的铜管吹奏,不论铜管或人声都表现出不错的厚度,中频的密度也很高,线条刻画清晰鲜明,同时线条的边角还散发著些微软质的光泽,透明度与解析也没有因此而有所损失。至於高频部分,密度同样很高,小提琴拉到高把位向上延伸的力度很够,属於开放的个性,但是收尾却又很稳定不会浮躁,聆听者不用担心会过於刺激。这次试听的过程中我还发现了一件事,就是GS10能重现出每张录音不同的特点。我以『Ma On SA』这张专辑为例,我听到极佳的空间感与细节表现,又因为这张专辑是采单点录音,不同的曲目也呈现出不同的风格。比如有些曲目因为演唱者站得离麦克风较近,所以音像比较大,空间感部分比较没有强调。又或者有些曲子因为麦克风的距离较远,所以在捕捉到乐器的质感的同时,也同时表现出宽阔的空间戚。这些不同之处,GS10都毫不费力的交代清楚。
6#
 楼主| 发表于 2007-11-21 11:50:55 | 只看该作者
低频表现可变化

     最後阶段,来看看低频部分的表现。若以书架型喇叭的标准看待GSl0,那么它表现出的低频足以让人满意。当然因为先天上的限制,所以低频向下延伸的力度与大动态的规模感与魄力有所限制,但是在听小编制演出中爵士套鼓与低音贝斯的演出,都表现出很好的弹性与低频扩散。用家若要让低频的表现更威猛,气势更庞大,加上一只主动式超低音喇叭是个很好的选择。

     此外针对低频的部分还有一点必须特别提出来说明,就是原厂随箱附上一个海绵塞,可用来将低音反射孔塞住,藉以改变喇叭的声音特性。两者间的差距,用家一定可以清楚的分辨。塞上棉塞,会觉得低频的密度比较高,低频反应也比较迅速。同时依笔者的听感,中频也同样变的更紧实,而且音像明显更向前倾。反之,若是拔掉绵塞,声音的密度虽然略有减损,但是低频的向下延伸的能力与声音的扩散性较佳,可以听到比较出色的三度空间感。至於两种声音何者为佳,完全要依用家的喜好而定。总之,不管有没有做这些细部的调整,GSl0展现出的实力与C/P值绝对可以达到高标。
7#
 楼主| 发表于 2007-11-21 11:51:16 | 只看该作者
GS系列喇叭高音都用上他们最新改良的C-CAM高音,虽然原厂并未强调新的C-CAM与旧款有何设计上的改变,但是高频的响应频率已从先前的30kHz大幅提升到43kHz。中低音单体部分,则是用上第二代的RST(Riqid Surface Technology)单体,这颗中低音单体的最大特色就是振膜的表面经过特别的强化,方法是利用特殊加工将表面处理成高尔夫球般凹凸不平的表面。这种作法在强化振膜同时也达到轻量化的效果,单体的反应将会更快速。

个性焦点
这对喇叭最大的特色就是速度反应快,声音线条听起来乾净俐落,完全不拖泥带水。另外,高音的延伸表现也是让人激赏,同样迅速而直接,又不会有冲过头收不住的情况。在声音的定位部分表现出书架喇叭一贯的精准个性,同时也展现出优异的三度空间感。

搭配建议
在GS系列中GSl0是效率最低的一对,在扩大机的搭配上并未遇到驱动上的问题,建议只要用上一部50瓦以上的优质扩大机搭配就可以获得不错的表现。用家如果想要获得更完整的低频表现,为它加上一只主动式超低音将是最好、最划算的选择。

8#
发表于 2007-11-21 16:12:50 | 只看该作者
看上去非常扎实的一对箱子。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-28 00:16 , Processed in 1.152852 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表