差距还是信息量……

sfti

昨晚在东方艺术中心小演奏厅听上海交响乐团弦乐室内乐专场，曲目有舒曼的大提琴钢琴幻想小品，贝多芬大提琴钢琴奏鸣曲，弗朗克小提琴奏鸣曲等。

坐在半圆形阶梯观众席第9排，居高临下离舞台十多米的样子，现场的整体表现让人想起贵丰，也有点雨后的味道，低频解析力像家里的Naim，全频平坦无刺激，无压力，细节都在但不会有刻意之感，定位并不突出，音乐十分流畅。

比较熟悉的弗朗克小奏，钢琴高频的通透颗粒还是不错，低频很干净，钢琴低频的形体也并不凝聚。小提琴并无清晰的形体，密度和厚度并不突出，更无所谓弓弦的质感云云，就是流畅度很高，很温和，能量十分平均。

这室内乐现场整体比Hi-Fi音响上听到的要混沌，但十分流畅宽广温和，什么都有，却不突出刺激，形体和定位也相对模糊，就是流畅温润，。空间感和包围感并不算太强，可能我坐得还是远了点。

回家后立即再听弗朗克小奏，规模要小，尤其是钢琴，小提琴的顺滑度差些，与现场比明显是信息量不够，但形体更清楚，背景更干净，音乐的流畅度还是不错的，而且感觉郑京和的水准造诣要比今天的上海交响小提琴首席朴英明显高，因为旋律和节奏感更好，难道是Naim的缘故？总体而言，这类小作品的表现还可以。

音箱下垫的是FYM的艺雅小木块，真的很小，轻飘飘，与声美丽黄檀钉不同，也说不上来，只觉得声美丽要闷一些，能量偏中低频。小木块有些清脆，线条，一开始担心听不长，时间久了倒也没觉得听不下去，全频能量分布似乎更正确些。

总体感觉，Hi-Fi和现场的最大差距还是信息量，看来有能力的话就要上更好的音源，至少得10W以上吧……