威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9908|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大号角+300B我的新系统:欧博M15II+R5.5+RCD2.3MKII

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-8-15 15:05:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
回首发烧的历史。  自己已经扑腾了14年了。我认为音响的最高境界是:  声音感人肺腑,动人心魄:外观则应体现设计美学,工艺精致,让人一见倾心并持久珍爱。这个境界,  四五万元的系统,能做到么?在2008年的几场大雪到来之前,新系统落户,我找到了答案。

     发烧十几年,  我在玩了几对落地箱和书架箱之后,逐渐对大口径低音产生心仪的感觉。我喜欢宽松澎湃的低频,那是8英寸以内低音单元难以做到的。听小女练习古筝,现场感觉丰满舒爽,宏大而宽广:再用原来的Hi-Fi影院播放名家古筝CD,感觉是小古筝在演奏,形似而神不似。没有大喇叭,谈什么真实、现场感,都是奢想而已。可是,大口径低音的箱子可选的并不多。进口品牌大都是几万、十几万甚至几十万的,搭配的功放也不小于音箱的投资,徒让人望洋兴叹。JBL4344口碑不错,但价格还是承受不起,且灰姑娘似的外观实在太朴素。于是,重新把目光投注到两年前开始关注的欧博M15号角音箱。

2.gif (225.13 KB, 下载次数: 196)

2.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-8-15 15:05:18 | 只看该作者
这款号角外观精致,让当年的我一见钟情。我知道欧博是一家生产胆机的厂家,有很强的文化气息,他家的CD机也不错。而这款号角刚出世在广州参展时,并没有得到观摩者的特别好评。两年过去了,欧博不断对这款箱子进行校声,如今的型号叫M15II了,是M15的第二代。用了一色的胡桃木饰皮,外观更典雅更漂亮了。

     高灵敏度号角的真命天子,是300B胆机,我决定选用他家获奖机型30 0B单端并联甲类的R5.5。那么,选用CD机时,还要不要用胆输出CD机呢?请教了高人,答案是肯定的!于是,在“小水滴”与2.3MKII之间,我选用了后者。新系统搭配方案诞生了:全套欧博:M15II第二代(音箱)+R5.5(功放)+RCD2.3MKII(CD机),欧博喇叭线,LDH信号线,暂用随机的电源线。

1.gif (193.21 KB, 下载次数: 195)

1.gif
3#
 楼主| 发表于 2008-8-15 15:05:50 | 只看该作者
如坐针毡

     收到器材之前,就像信煤妁之言、听父母之命,迎娶一位据说花容月貌但未谋面的新娘,充满期待,又忐忑焦躁。担心声音粗、硬、干、刺、浑、白、死,低频乱串,难以驾驭……期望:宽松有力、清澈鲜活、信息量足、质感强、密度够、弹性足……

     2年前,在天津,听过某品牌胆机推动著名的TAD300号角的声音,留下的感觉并不好,所以,对传说中胆机加号角的梦幻搭配既充满期待,又心存疑虑。打开功放和CD机的包装箱,  新机器散发出好闻的馨香。以前买回八达功放开箱时也有类似的香味儿。买过几次欧博产品,这两台机器的外形设计和工艺像预料的一样精美,让人爱不释手。R5.5与RCD2.3MKII,外形如一套西装,十分协调大气。

     打开巨大的包装木箱,M15II外形比想象的还要大,倒相孔大到能把头伸进去。胡桃木木纹质感很好,没有一点瑕疵。工艺异乎寻常的漂亮,是我见过音箱中最好的一类。隐隐有一种文化熏染过后的韵味,真的让人欣赏不已。暗暗喝一声彩:端的是尤物!

200831718567308.jpg (37.26 KB, 下载次数: 208)

200831718567308.jpg
4#
 楼主| 发表于 2008-8-15 15:06:36 | 只看该作者
莺声初试

刚开声时口下一跳!  怎么没有低频?是不是功放力水不够?

第一个念头就是功放要换!于是自慰:  几十平米的房间,中高频多一点不可怕,怕的是低频消化不了。中高频多了可以吸声、扩散,低频多了则几乎无计可施。我对自己说,不要急躁,新机要煲。遂用DVD机放大片来煲,这样注意力转移到电影情节上,心中便可以不着急……2小时后,声音居然有了明显的变化,但低频似乎仍少……直到《卡门》的音乐出来,我笑了,带着泪水……
5#
 楼主| 发表于 2008-8-15 15:07:55 | 只看该作者
如饮甘醇
接下来的几天里,  我是彻底融入音响音乐当中了。

辉煌
播放《卡门》,三角铁清脆而又柔和,余音绕梁。高频延伸很好,绝无破声。EMI伟大录音系列,精选1950年代LP的历史录音,演绎极为精彩老到,但是,老录音在很多器材会出现声音干瘦、被稀释的感觉。现系统播放这些碟则是流光溢彩。贝多芬的第五交口向曲,超过了一次在经销商那里用瑟顿前后级推雨后初晴超五的表现。本来只是试试播交响曲的效果,但声音出来,就不忍退出,直到四个乐章播完……功放音量一直在8—9点钟的刻度上,音量比较适中,过瘾而不吵,到后半夜时早还要减小。

醇厚
声音厚得恰到好处,高中频的能量都很够。这种厚,不单是一种量感的厚实,同时是质感的醇美。雨果《童年》第一首”歌声与微笑”,很多系统出来的掌声干巴巴,薄薄的,像拍竹片子的声音,肉感不强。现在的系统播放就非常接近真实的掌声。当时,我还和女儿一起拍掌进行了对比。邓丽君的歌声,嗲声出来了。蔡大姐,感觉声音比较年轻妩媚,声音细腻的沙糯感。再如李娜的《青藏高原》,高亢处以前系统觉得高频会咝咝地谐振,有干声破声,现系统播放则是婉转了、甜润了。帕瓦罗蒂,喉咙滚动感、胸腔、腹腔共鸣感……以前在ATC SCN20才能听到的,现在也奉献无遗。

通透
声音的透明度与中频醇厚度,向来是一对难以调和的矛盾,很多系统顾此失彼,颇令烧友们头痛。本系统,透明度如此强,很多以前没听到的细节,都一一展现无遗。然而同时,中频段确实厚实,听之如饮甘醇。这个矛盾的圆满调和,显然是高灵敏度号角箱子与电子管功放联手演出的好戏。这种通透,跟晶体管的通透不一样。晶体管的通透,如同观看高清电视的感觉,锐利。分明,线条清晰,色彩艳丽,一尘不染。而300B加号角的通透,则是一种照镜子般的通透,那是极端自然、真实、柔和的通透。

顺滑
小提琴也表现优秀。号角放小提琴,娇艳?没错。
阿隆·罗桑德演绎的“流浪者之歌”,幼细圆润,丝一般的顺滑,细节纤毫毕现,声场开放,就是甜得稍微过了一点。
再对比海菲兹与克莱默分别演绎的勃拉姆斯小提琴协奏曲。BMG海菲兹1955年的录音居然比DG克莱默1983年的录音精彩得多!海菲兹的版本,顺滑与擦弦的质感拿捏得恰到好处,声音丰满润朗,味道十足,大概就是所谓的松香味儿吧。克氏的演录中规中矩,比较内敛、发暗,小提琴的质感体现得比较含蓄。再听大提琴。播放斯塔克演绎的海顿大提琴协奏曲,质感强烈,不用说,厚声的器材,播大提琴门当户对,不好声都难。大箱子播大提琴,绝活儿。

润泽
在播放上面的弦乐时,我就欣喜于声音的润泽了。
播钢琴钢琴一级棒。音符之饱满,鲜润多汁,似新鲜大苹果,爽脆,清甜。不知是否拜300B所赐。小系统的钢琴,让你感觉是听音响;大系统放钢琴,感觉是听钢琴。
《江南好》的笛声出来,  我的眼眶再次盈满泪水……
这套东西,播放雨果唱片,“大珠小珠落玉盘”而又晶莹甜润。笛子、琵琶、古筝,二胡的声音,实在美得“不可方物”。

威猛
一直担心300B弱不禁风,缺乏动态,很多文章也是这么说的。系统逐渐煲开,低频汹涌澎湃。播《Tutti!》,M15II抖擞精神,纵横捭阖,气势如虹,令人血脉贲张。真的是举重若轻,在场者聆听者个个喜形子色。
《无词歌》的鼓声响起,出来的鼓声,不只是“低频”了,而像实在的鼓声。
播放麦考尔.杰克逊的《缠栗者》,势如破竹。大箱子与小箱子的区别.有如被重沙包沉闷撞击与被拳手拳套击中之别,后者固然让你胸口疼痛,前者却让你全身震撼发麻……

平衡
金字塔一般,三段合理,没有感到峰和谷,没有拼接感,只有整体感,一气呵成。
6#
 楼主| 发表于 2008-8-15 15:08:47 | 只看该作者
白璧微王睱

声音的形体偏大,针尖般的定位感欠奉。
速度不及小口径的迅疾。当然,其实并不慢。
3、动态不是那种斩钉截铁、摧枯拉朽的凶悍。目前。用的随机电源线。我觉得。配上速度快,能量足的电源线,它凌厉的一面才能充分展现。
4、占地大。


小结归案
试听了几十张CD。通过新系统,我有了少许体悟:好的音口向,是激动人心的器材。让你眉飞色舞,忍不住跟着旋律哼哼。你本来只是想试听碟片的,而当你把碟片放进唱机,你却不愿意把它退出来,而想完整地听完整张唱片。

好的音响,不会只适合播放某些类型的音乐,而播放另一些类型音乐就像被点了死穴。它是全能的。任何音乐都可以得到很好的还原。让你对以前不感兴趣的一些作品重新认
识,过去觉得晦涩或平淡的作品蓦然觉得也很美妙。不光擅长重放乐器的SOL0,也可以近似地合乎比例地提供一个大型乐队的能量。

好的音响是有激情、有活力,但绝不是为了抓住你乍听时的第一印象,激起你最初的兴奋。透支榨取你的心力;而是听上大半天耳不累、心不烦。一种天朗气清的感觉,让你惬意舒坦。

完美音响给我们带来滋养人的音乐,取决于以下几个要素:好的作品,高水准的演绎,合理搭配的优良器材,充沛洁净的电源,面积、比例及软硬适中的空间。曾有烧友说,不管高频中频低频、能让你安心地听音乐的音响,才是好音响。我深以为然。我想说的是,能让人安心听音乐,又能体现HIFI本色的器材,才是值得发烧友孜孜追求的器材。
7#
发表于 2008-8-15 16:03:47 | 只看该作者
我的感觉是慢,蒙,软.尤其是号角单元最具表现力的木管声部在此箱上全无体现.不知用石机推推如何?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-27 21:58 , Processed in 1.130042 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表