威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 17022|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

对Hi-End的执著对靓声的坚持Kono Ongaku-Pre KSL-M77真空前级及Gakuoh真空管前级

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-2-8 15:07:23 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
经济不景,各行各业都市道低迷,作为奢侈品的音响市场更不能置身事外。消费者肯花费的钱少了,有些品牌会推出一些较为廉宜的产品以适应市场。但是价廉未必一定物美,廉宜的产品在很多方面都要有所妥协,这是一件无可奈何的事。另一方面,有些厂牌是一直坚持Hi—End的信念,不会因经济的一时起伏而放弃公司既定的原则,永远都是把靓声放在第一位。因为他们坚信,只要是有质素的产品,价钱再贵也会有捧场客。以今期试听的Kondo Ongaku—Pre KSL—M77真空管前级和Kondo Gakuoh真空管後级为例,两者加起来的定价是超过一百五十万大元。我初听其定价时,也觉得有点匪夷所思,以为自己听错了。下过,当我用三对不同的喇叭试测过其音效之後,才发觉山外有山,天外有天的道理,因为这套前後级把HiEnd提升到一个其他产品难以企及的层次。

living_voice_kondo_pre.jpg (33.26 KB, 下载次数: 198)

living_voice_kondo_pre.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:07:34 | 只看该作者

AvantgardeUnoNanoG2魅力惊人

为了证明Kondo前後级的全面性,我们首先用Kondo真空管後级配搭外型独特,声音觊绝的德国号角喇叭 Avantgarde  Uno  NanoG2 。Avant garde的喇叭在台湾甚多fans,年前我去台湾旅行,便曾在几位发烧友家中听过这个牌子的喇叭,可能是在配搭上出现问题,效果是强差人意。新一代的Uno Nano G2融合了新的技术,据说比较为易玩易推。但是经验告诉我,要把这对大号角的优点充份发挥,必须要有极高质素的放大器与其配搭。Kondo前後级固然是极品放大器,业界对Uno Nano G2也是称誉有加。但是音响配搭可不是1+1=2那么简单,究竟二者的邂逅,会擦出甚么火花呢?我对这套天价级的组合有绝高的期望,不过有时期望越高,失望可能越大。只是,这套组合一开声,便显现出其非凡的身价,也绝非浪得虚名。听老虎鱼和几张人声的LPCD45,  包括Paul O’Brien的
《Walk Back Home》、陈洁丽的专辑和夏韶声的《谙2》专辑,Kondo前後级一开声便散发出极品器材的无穷魅力,她的人声听起来感觉温暖圆润,中频质感十足,相常悦耳:最特别的是其声音蕴涵著一份别的机种所无的深厚感情,感染力非常深刻。Paul O’Brien的醇和、陈小妹的娇柔与及夏韶声的沧浪,是被刻画到鞭辟入里,人木三分,Danny演绎到悲戚之处,真是感动到令人黯然泪下,令人不能自持。有人说德国喇叭播放弦乐非其强项,Kondo前後级在此彻底为其平反。我播放那张靓到无伦的《Paganini for Two》LPCD45,Gil Shaham那支名琴的木头味是扑面而来,挥弓擦弦的细微动作都清清楚楚,连Shaham拉琴时的微弱呼吸声都无所遁形,而琴音的音色是靓到无已复加。从前听很多号角喇叭常有结像松散含糊的毛病,但是在Kondo前後级的推动下,Uno Nano G2的乐器绫条清晰立体,结像准确,而且声音乾净利落,那唯美的旋律发挥出无穷无尽的魅力,真是听得耳油满地。

closeup1.jpg (49.08 KB, 下载次数: 204)

closeup1.jpg
3#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:10:34 | 只看该作者

推Dynaudio Sapphire 别有洞天

在本刊的试音室裏,DynaudioSapphire是我们听得最多的一对扬声器,她的**本质也能充份的把器材的优缺点尽露。新一代的Dynaudio产品是比以前易推,但是要把她推得靓声,也并非一件易事。充份run—in的Kondo前後级同样给我感受到Sapphire的独特魅力,那快速凌厉的动态,纤亳毕现的细节分析能力,那率直下加枝添叶的声音风格都是DynaudiO喇叭的强项。而在Kondo前後级的推动下,Sapphire更在上述的基础下加多了一份鲜活感和难以言喻的高贵气质,使到声音更具亲和刀。有些放大器推动Sapphire偏向于冷调,使人误以为其声音**特质中性有余,但不够人性化云云。其实这是放大器的本质所导致而成。我用香港高级视听展《2004年原音精选》作证音软件,在首曲听得耳都起茧了那首dheena Lodwick的  <A Groovy Kind Of Love>,我在Kondo前後级上是听到的是磁性、平滑、柔和以及完全没有颗粒的人声。声音既润泽华美,感情的发放又充满柔情蜜意,真的是给予人一种如浴舂风的感觉。我再听EMI出版由大师Andre Previn指挥伦敦交响乐团演绎的《行星组曲》XRCD24,这套华贵的前後级是把整个壮阔无边的场景呈现出来,这就是我们常说的所谓临场感,你会感到声音是活生的,是有生命力的。另一方面,她也能够把录音细微之处一一演绎出来,连那平时隐在弦乐部和管乐部之下的三角铁细节,也清晰可辨,点滴不漏的还原出来。播放那首考机万分的《多手仔》鼓乐,Kondo前後级也呈现出适当的霸气,这份具规模感的霸气并不过於强悍而带有压逼感,她的鼓声是力度均衡,瞬变反应快速而不拖泥带水,在持续的高潮澎湃乐章中,丝毫没有令人不悦的失真,其深沉丰满的低频实在而富有弹性,湲人的动态是毫不保留的散发出来,在恢宏大厦中又带有一丝若隐若现的贵气,听得人既舒服又惬意。
4#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:10:50 | 只看该作者

Lansche No.5展新姿

好的器材经得起考验,经不起考验的不是好的器材。推完两对觊声难推的扬声器,Kondo前後级的丰彩尽现,本来绝对可以收笔有余,不过这个月公司试音室是“三水佬睇走马灯”,靓喇叭是陆续有来。当大草兄通知我Lansche Audio Lansche No.5扬声器己进驻试音室,并己充份run—in时,机不可失,自然要试过而後快。这对分身家式的”火焰音”喇叭固然奸声,但其难侍候程度比上述两对喇叭有过之而无不及,不够班的放大器会推得高音过火,失却了平衡度,听得很不舒服。Kondo前後级是何等货色,我以雨林出版的《品味LP·女声篇》作牛刀小试,本以为只听几段作为热机也作热身,怎知Kondo前後级一开声便觊到得人惊。雨林几位小花陈洁丽、许岚岚、马小倩和毛珂的声音我熟悉不过,但是今次是给予我一个全新的感受。几位天份十足的女歌手是特别细腻和富有感染力,她的中频是富有密度和质感,高中音区是泛有一份令人回味的光泽,人声和乐器显得肌埋分明,声音是既跃动而又鲜活。特别要一提的是Kondo前後级的音乐背景是超级宁静,所以音乐的细节是滴水下漏的清楚呈现,使到声音的实在感有很大程度的提升,我是全程投入的听完全碟,还是意犹未尽。
最後,我选取了上扬爱乐出版的那张《Extreme Sound》精选天碟。选取这张大碟的原因是碟内有众多发烧元素,在set up好的系统下播放,真是可以令发烧友听到手舞足蹈,不亦乐乎!在这裏,无论是美声大后JanetSeidel的甜美人声、牛筋四人帮TheBass Gang  的  <Black Cat White Cat>  及  {Zorbass [O Zorbas))、以至发烧竖琴佬Ignacio Alderete的(EI Condor Pasa>,Kondo前後级都能把这些乐曲裏的发烧元素发挥得淋漓尽致,录音裏面有甚么,她便给你甚么。能够忠实的把录音裏的音乐还原,正是一套出色放大器的必要条件。

hero.jpg (82.74 KB, 下载次数: 214)

hero.jpg
5#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:18:05 | 只看该作者

结语

Kondo Ongaku—Pre KSL—M77真空管前级及Kondo Gakuoh真空管後级是我近年中听过最昂贵的前後级放大器,也是我听过最靓声的其中一套放大器。这套极品前後级内裏包含了Kondo工程师多年以来无数的心血结晶。其出类拔萃的音效固然令人倾倒,但是其高昂的售价也令打工一族望而却步。不过,这套放大器的生产也代表了Kondo团队对Hi—End的执著和对靓声的坚持。能够有这个理念,音响工业才能向前推展和有所进步。在这裏,我实在要向Kondo仝仁致以至高无上的敬意。
6#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:18:33 | 只看该作者

总之,就是靓声Kondo前後级放大器Ongaku Pre KSL-M77与Gakuoh Power

这套Kondo放大器,Ongaku Pre KSL—M77前级,与Gakuoh Power单声道後级在本刊试音室开声,我一共听过它推三款不同的扬声器,声效各有不同:但,不论推甚么喇叭,总之,就是靓声!
  用[靓声]二字来总结一套器材的表现,似乎有些【行货】之嫌。但是,这是任何人踏进试音室听过它後,都是用这两个字去形容它。你可能会嫌它有不少缺点:贵、功率细、样子普通等等:但你不得不承认它靓声。为了方便比较,我听三款喇叭时都以本刊【2004年原音精选】为主,辅以其他CD。先听『喇叭花』第一次听它是用俗-称『喇叭花』,Avantqarde Acoustic的Uno  NanoG2。刚进入门的时候,立即就被那双大号角吸引著,这那里像音响器材?简直是件艺术摆设。再听听那声音,哇!靓得交关,幼细耐听,视觉、听觉同时受落,十分讨好。听了好一会,然後才注意到,原来放大器不是我们听惯的参考器材Boulder,而是一套来自日本的Kondo胆机。这时,立即想到,这靓声的原因究竟是喇叭还是放大器的功劳大一些?
  这套放大器只有每边30瓦的输出,但播『牛斗虎』时,竟然非常威猛,鼓皮的震幅历历在目,低频动地而来:虽说优质的30瓦也可以很『爆』,但推动Uno Nano G2亦绰绰有余,似乎不怎么可能吧!事後再发现原来Uno Nano G2是半有源喇叭,低音单元有250瓦的内置功放推动,怪不得!若不查究来龙去脉而就此下结论,说Gakuoh Power力大如牛就未免太草率了。
  尽管未能考验放大器的推动力,但起码Kondo在推动Uno Nano G2时所出的高、中,有著非常迷人的声音。这声音不是一句胆味或者石味可以栅括,它绝对有自己的Kondo味,怪不得其他写手兄弟频呼其毒性强烈了。Jheena唱  的  “A Groovy kind Of Love',,开始时的非洲鼓够劲,但亦收得有线条;而Jheena的歌声却与我印象中的她有点不一样,而是比一句的她浓一点,尽管我认为这种声音有点不够『忠於原著』,但我却乐於照单全收。这种人声毒药,相信无人能抗拒。整张『原音精选2004』听下去都是很熟悉的,但又有著更迷人的声音,有一股令人有不想停的动力。
7#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:27:46 | 只看该作者

继听『蓝宝石』

第二次听时,喇叭已转回本刊参考之Dvnaudio 30周年纪念版,【蓝宝石】Sapphire。这对喇叭在我们试音室听得多,它是比较中性的,有碗话碗,用来品评放大器会比用Uno Nano G2更为客观。首先,它的音色没有Uno Nano G2那么甜,也没有也么瑰丽:但它的真实感更强,对我来说,说服力更大。它播Jheena又怎么样?线条收得紧一些,非洲鼓推得後一点。不错,它的[**]本色出得比较多点细节,刚性也较Uno NanoG2强,但它的人声仍然有著Kondo独有的韵味,毒性仍在,使它听来比以往的印象优雅,也休闲得多了。它的小提琴在Sapphire身上是挥洒自如的,Elmar 0liveira拉[爱之悲],感情丝丝人扣,散发阵阵松香:David Roth的结他线条清晰,共鸣恰到好处,同样木味四溢。播到『牛斗虎』时,Kondo受到一点考验了。鼓皮比起Uno Nano G2小了一圈,震撼力也有不及。尽管如此,它的场面仍属不弱,只是在比较下才不及半有源的Uno Nano G2。在播『天方夜谭』时亦一样,在大爆棚时,场面会略感到薄了一点。30瓦的输出未能满足Sapphire的需索,但亦有所交代了。

hero_front.jpg (66.28 KB, 下载次数: 192)

hero_front.jpg
8#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:28:09 | 只看该作者

再听【火焰喇叭】

最後,我还听了Kondo推『火焰喇叭』Lansche Audio No.5,详细报告在上期已交代过,在此只作简单补充。火焰喇叭高、中清通无匹,速度之高是三对喇叭之最。它的空气感份外优越,活生感也特别强。最难得的是由于它的灵敏度高达31dB,所以它播起{牛斗虎}时,30瓦的输出,亦能爆的有如大功率下的Sapphire!它的三路单元连贯的无懈可击,上、中、下三路一气呵成,使它成为这次试听中,最能配合Kondo的喇叭。
9#
 楼主| 发表于 2010-2-8 15:28:23 | 只看该作者

结语

Kondo这套前後级是胆机,它们不错是有胆味,但它们的速度却不像胆机,是令人意想不到的高,高得会令某些石机感到汗颜。尤其是用在火焰喇叭上,它本身的单元已经够快,在敲击乐、钢琴等重播时,那种真实程度是难以超越的。
最令人难忘的是,三对喇叭的取向虽有不同,Uno Nano G2甜,Sapphire 准 Lansche Audio清,但都反映出Kondo令人难以抗拒的特质,就是它的高贵和艳丽,而这些特质止是Kond。毒性所在:无坚不摧!配起任何喇叭,都能发挥这只此一家的魅力。虽然只有30瓦输出,但亦交足功课,是优质的30瓦,遇上大食的Sapphire,亦只算略为失色:若配上效率高的喇叭如Lansche Audio,更是如虎添冀,毫无破绽了!
10#
发表于 2010-2-8 15:43:17 | 只看该作者
Kondo太贵了,保捷用来推卡玛的!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-21 04:04 , Processed in 1.149655 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表