威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 12638|回复: 3
打印 上一主题 下一主题

前所未有的全面表现——评Dynaudio Contour S5.4喇叭

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-3-20 11:20:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
Dynaudio真是一家用实力来展现个性的品牌;笔者从未拥有讨Dynaudio的喇叭,但身边总是有朋友相互拥有Dynaudio,因此即便没有机会与Dynaudio天天相处,也总有机会常常与Dynaudio。见面、Dynaudio的产品数量众多,我的朋友里依财力的不同,也平均分布使用,所以我对Dynaudio的了解,虽然不是标准用家,也算是了解一二。其实,笔者手上还有一对喇叭,正是使用Dynaudio单元所制造的,那就是PMC LB1这家专门以传输线式设计的喇叭品牌,与展现自家实力的Dynaudio原厂喇叭比起来,究竟有何不同之处?这一点笔者心里就相当清楚。基本上,Dynaudio是具有相当个性的好材料,但是要看厨师如何料理。不过。就算厨师来自于不同的烹调世家,只要选定Dynaudio为素材,就会拥有浓厚的Dynaudio风格,这种风格只要品尝过的人都知道,不但特殊而且有个性。

以前与现在
      大家都很清楚Dynaudio的过去,这家来自丹麦的喇叭公司,专门以制造高品质单元与喇叭系统为主职,单元的型号广泛,从家庭使用、专业市场一直到汽车音响都不放过,显示出其技术层面的宽广性。而就喇叭系统成品来看,家庭剧院、两声道喇叭当然是看家本领。Dynaudio还特别为了专业市场,针对声音精准度要求非常高的专业人士,成立了独立的Dynaudio Acoustics公司,使用自家性能最优异的单体,力超高动态、超高分析力与精准的参考性设计出专业型号,哪怕是这个系列里全部是黑鸦鸦的大音箱。在录音室里的能见度还是非常高的。Dynaudio是一家对于重播声音技术非常拿手的公司。

      当Dynaudio仍然提供单元外卖的时期,市面上有许多釆用Dynaudio单元而设计的品牌,其中大部分都是Hi-End品牌,因为某种因素让Dynaudio停止贩卖单元之后,要体验Dynaudio之音,唯有购买原厂的喇叭产品。仔细研究这个品牌,它的单元设计确实有独到之处,喇叭箱的设计也与众不同,尽管市面上有许多仿制
Dynaudio外型的单元,声音却是无法模仿的。面对如此特殊的喇叭,几乎能够这么说,自愿成为Dynaudio的用家,必然是喜爱这所有一切的独特吧!

      Dynaudio也是一家不断求进步的喇叭品牌,尽管从头至尾产品的系列就那么几个,不过每隔一段时间就有改朝换代的动作出现,改造过后的Contour仍然是Contour,只不过系列依旧,型号、单元以及音箱设计则完全翻新.是All New Contour。新的Contour系列与过去的型号相较起来,增加了中央声道以及环绕声道喇叭,显然这是为了迎合家庭剧院的用家使用。不过.主动式超低音并没有配套推出,是笔者认为的美中不足之处。

      目前的Contour系列当中,体型最大的是Contour S 5.4,也是本文介绍
的主角,采用三音路四单体设计;其二当家是ContourS 3.4,采两音路三单元设计;其三当家为书架型设计,ContourS 1.4力两音路两单体设计。中央声道Contour SC与环绕声道Contour SR采用相同的单元,造型上也仿照新Contour
的式样,显示出年轻活泼的北欧设计家风格。

多项全新设计
      以前的Contour是很平实的喇叭,方方正正的音箱,深色的木皮,顶多在音箱前障板周围画出一道凹槽作装饰线条。高音在上、中低音以及低音顺序往下排列,从哪个角度来看都很传统。旧的Contour声音也是规规矩矩的,高频段的细节清晰透明,但中频以及低频段就保守一些,同时还带有那独特的Dynaudio单元腔调。原本笔者以力Dynaudio就是如此了,没想到停止贩卖单体的生意之后,喇叭部门的产品一个接着一个改头换面,全新的Contour仿佛跟以前的Contour完
全没有关连了!

    首先最显眼的,是前障板的样式改变了。单元的排列方式完全颠倒过来,仿照其高级系列的产品一样,尺寸越小的单元位于最底下,越大的单元越往上摆,此点乃Dynaudio最大的特色之一,很多论点指出,聆听时建议的座位高低,应该让耳朵与高音单元齐高,如此可以迎合高音单元指向性强烈的特点,得到最清晰、直接的高频段响应。若依此论点,则Dynaudio的用家则通通要坐到地上聆听了?这两者之间是否存在矛盾?笔者也曾经多次实验,当耳朵与高音单元齐高时,的确能够在听感上获得最直接的感受,反之则略减,而Dynaudio喇叭高音单元向下的设置,是否也会影响聆听时对高频段的细节反应?答案是肯定的,有机会也请蹲下来听听倒置安装单体的Dynaudio喇叭。只不过,设计者既然如此规划,就表示希望用家这么听,所以既然决定采用了Dynaudio喇叭,就不妨接受原厂的观点吧!

      第二个最明显的特点,是网罩与前障板上那一块大金属板,这也是Contour新的创意。使用在Contour上的单元,不论高音或低音,全部皆采铝合金框架,使用金属框架的主要原因,在于增加强度,减少失真。而这些坚固的框架若要真正达到绝对性的稳固,最好的方法是固定在一块够大、够硬的物体上,这也就是Contour系列的前障板,全数安装在一块体型庞大的5厘厚金属板,目的就在于固
定单元,减少震动、网罩的设计也颇特殊,不用传统的子母扣,而改用磁铁吸附在金属板上,当然为求最精准的声音传导,使用时最好取下网罩。

    这块5厘厚的金属板除了减少震动之外,还有另一项功能,那就是帮助单元散热。要知道Dynaudio的单体一向承诺用家,禁得起强大功率的输入,而且其动态范围巨大,大音量发声时不产生压缩现象,所以Dynaudio单体的音圈以及散热方面,特别经过加强设计。其高音单元采用铷磁铁,框架的背后还具有海胆状的放射型散热片,而中低音单元则采用纯铝线绕制音圈,以防止音圈因高热变形(铝
的熔点比铜还高),再加上Dynaudio单元的音圈直径要比其它单元厂来得大很多很多,所以散热能力以及驱动音盆的平均性,就要来得理想一些。当扩大机输入电流至喇叭箱时,分音器上的被动组件会因为“做功”的缘故,而产生热量,又当分频之后的电流传导至音圈上,音圈会消耗大部分的电能而产生热量。除此外,音圈对磁铁发生反作用力,所以磁铁内部也会产生涡流而发热,这些消耗电能而
发出的热量,最后透过空气以及铝合金框架传导至前阵板上的金属板,进行有效率的散热,所以Dynaudio的设计者能够保证,音箱内的每个组件在工作时,拥有比别家产品更稳定的工作温度,一方面维持性能,另一万面也确保寿命。

高标准用料
       Contour系列所使用的单元也是全新的设计,高音全数采用相同型号的28mm丝编质软半球单元,配置铷磁铁。ContourS 5.4的中音是15公分的MSP锥盆单体,低音则是20公分,其余型号则采用17公分的。全系列的高音单元完全相同,中低音相似,因此可以预期整套系列的音质音色都能维持在相同的水准,对于多声道系统而言,这是理想的设计。

      至于其它方面,Contour的音箱底部,由一块独立的厚底板支撑,喇叭接线则位于背板的底部,和以前的设计一样,仅能连接一组喇叭线,这也是Dynaudio用家所必须妥协的地方。喇叭端子是WBT的产品,从说明书的介绍图片得知,从扩大机送过来的电流经过WBT端子传送进分音器的过程,完全采用粗线径的喇叭线连接,并且从分音器上连接至单元的导线,也是相同的粗线径喇叭线,所以电流能量能够尽可能的传输至单元音圈以减少损失。   

      分音器上的零件也是设计的重点所在,基本上采用越高品质的被动组件,就越能确保声音的再生品质,说明书上的照片中可以轻易见到,电感采用空心电感,电容则是无极性的塑料电容,这些组件通常是半永久性的材料,没有损耗也没什么机会故障,能够陪伴Contour长久的使用。最后,高级玩家最在意的事情,除了产品的声音是否如预期般理想之外,产品最终的完工品质,也是计较的焦点。笔者细看了木箱的制造品质、木皮等级,以及前障板那一块大金属板的喷涂效果,完工品质的确不是本土音箱厂能够轻易达到的境界。据原厂的说明表示,音箱部分必须经过CNC数控木工车床去挖几个必须很精准的圆孔,还有底部的脚垫也不是土法炼钢能够了事的,Contour的木皮是高等级的货色,不但花色一致、颜色均匀度以及自然的虫孔等瑕疵都非常少,Contour已经晋身为高级喇叭的行列了。

一贯的精准个性
      笔者先前提过,Dynaudio喇叭非常有个性,而且属性强烈,自愿成为用家的人,必定是认同了Dynaudio的做法,否则要一般音响迷去接受有如此强烈个性的高价位喇叭,恐怕不容易。它的个性并不凸显在外观设计,毕竟每家Hi-End喇叭都有属于自己的造型风格,所以外观造型的个性化,是容易被理解与接受的。但是声音就不一样,Dynaudio的声音个性就是非常冷静,声音中性有参考性,不任意加油添醋,不带明显色彩,而且需要较大功率驱动。

      在杂志社里笔者分别以近期评论的几部前后级或合并机进行搭配,功率越大的明显在控制力上表现上越占上风,不过相较来说,ContourS 5.4的体型如此庞大,若用小功率后级或小胆机搭配,只为了听它的音质音色,不是太可惜了吗?所以笔者仍然强烈的建议用家,至少为它搭配200W以上的后级,才能激发出S 5.4实力的全貌,千万别说“小功率胆机也能驱动”这类的话,勇猛跑车以低速行进,虽然舒适,不免有暴殄天物之嫌!

      依照笔者过去聆听Dynaudio喇叭的经验来说,它的声音个性就是单纯,如同Mark Levinson这个品牌给人的印象一样,在精致的包装底下,所呈现的就是老老实实而已,想要多一些的愉悦也没有,如同音乐考试的过程一样,乐谱上该是如何,演奏出来的音乐就是如何,所以有人喜欢它的中性,但也有人嫌它不够浪漫,在笔者的眼中,这就是以前的Dynaudio。那么现在的Contour呢?笔
者认为除了在“精准”与“中性”两种基本功练得不错之外,Contour S 5.4更提供了全面性的动能,两端延伸更为充足,声音密度提升,音质的细腻度也有所加强,更重要的是,透过更强化的音箱制作(内部拥有交错形的补强隔板),让音染更进一步降低,从前笔者认识的Dynaudio低频的那种独特腔调,从全新Contour S 5.4身上所感受到的,几乎已经快要消失了,这意味着它更接近于鉴听参考系统的标准。

      更全面性的表现,让音量不必开很大,坐在聆听位上就能够轻易地感受到被声音包围的感觉,低频段轻轻拂来,衣襟及裤管微微震动,但耳朵却丝毫不感到紧绷与压力,这种感受是唯有大型喇叭才能达到的境界,也是极少数能够轻松听到全频段音乐的喇叭类型。这一些实质上的改变,都是全新Contour的改变所在。

      播放流行人声,笔者轻易地听到了更多录音时的背景细节,然而这些细节像是被放大镜凸显一般,好比一个画面从40寸被放大到100寸一般,不必刻意的竖起耳朵捕捉细节,它们就会自动送上一箩筐让人承受,这种情景让笔者回忆起
从前使用Genesis大型喇叭的经验:轻松自然,巨细靡遗,频宽充足,音场十分庞大。现在的Contour S 5.4,让从前的不可能全部实现了。

摘自《新音响》45期
规格:
  设计形式:三音路四单体低音反射式
  工作效率:89dB
  承受功率:350W/4欧姆
  使用单体:28mm丝编质软半球高音
  x1,15公分MSP锥盆中音x1,20公分
  MSP锥盆低音x2
  分频器斜率:6dB
  音圈直径:38mm(中音),75mm(低音)
  外观尺寸:21.4 x 145 x 39(公分)
  重量:44Kg

1111.gif (267.1 KB, 下载次数: 227)

1111.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2005-3-21 18:15:12 | 只看该作者
丹拿C4前两天刚被朋友“扛”走,今天新出一对5.4。
3#
发表于 2014-12-8 15:46:51 | 只看该作者

回复 #2 weihong 的帖子

请问30平米的独立听音室,想用丹拿S5.4,兼顾AV,HIFI前级用麦丽迪1688胆前级或者是欧博的Linear1胆前级,后级功放采用下面哪种合适:
(1)Pass Labs x350.5
(2)翩美PrimareA32
(3)谱丽声 ASK
(4)音乐之旅 AW400
差不多的预算下,或者还有什么更好的推荐。

专卖店推荐的是翩美PrimareA32 ,听了感觉一般。
4#
 楼主| 发表于 2014-12-8 16:08:15 | 只看该作者
由于你使用的胆前级已具有温润、甜美的音色,后级的选择上就不宜再选特性接近或重叠的产品,建议使用声底清爽、透明又不失细致纯净的PASS X350.5后级,与胆前级搭配具有良好的互补性与协调性,推丹拿S5.4也有良好的驱动力与控制力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-20 02:54 , Processed in 1.133377 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表