高性能而美质的大师之作Pass Labs X150.5后级

weihong

X150.5并不是像某些真空管扩大机把所有声音都抹上蜜糖般灿烂的光泽，而是很正确的展现出乐器本身该有的湿润感。像是铙钹、三角铁之类的打击乐器，透过X150．5播放出来的声音绝对不会单调，而是带著很好的实体感，还能够让我分辨出这些金属敲击时该有的不同质地。如果你一直觉得打击乐器是很吵、不悦耳的，那你就错了。

X.5家族中，X150.5是外观变化最大者，原来只有按键与电源灯的简洁外观变成与老大哥们相同的蓝色表头与拨杆开关。Xl50.5的表头没有另外加上底色，而是用厚厚的铝合金面板直接当作底色，从底下往上发出淡淡的蓝光，非常有特色。




立体声後级扩大机，增益30dB，频率响应1Hz-100kHz-3dB，功率输出150W(THDl％，1kHz，8Ω负载)，输入阻抗22kΩ(平衡)、11kΩ(非平衡).尺寸48.3x19x50.8cm，重量30．8kg。

     如果扩大机设计界有『宗师』,Nelson Pass肯定是尚在世者中少数能够擭得此一荣誉的人。1951年出生在美国的NelsonPass大学学的是物理，还在学校时就加入当时的ESS喇叭公司，参与发展海尔单体喇叭。1974年才24岁的NelsonPass创立Threshold公司，开始以一系的独特设计产品震惊了高级音响界。现在所熟知的『超大功率』、『动态A类』、『低负回授』等概念，都是从他开始提倡的。1987年Nelson Pass将Threshold出售，在1991年继而成立了Pass Labs，而在1992年推出第一个作品：Aleph 0後级。Aleph 0正当时也是扩大机界的一颗震撼弹，因为它是『单端A类』设计的晶体扩大机(输出级仍是推挽)。

     本文王角X150.5所属的X系列是在1997年推出，第一个产品是X1000，特色在于使用了『超对称线路』。王于什么是『超对称线路』?请看本文中由本刊技术王编所潠写的『线路剖析』。我只能说：对Nelson Pass来说，设计出『好听的扩大机』似乎已经不是什么有趣的事情。设计出『更简洁的扩大机』才是他自我挑战的最高境界。在开发出X与XA系列扩大机之後，Nelson Pass对于扩大机的兴趣似乎减少许多，仅推出号称『厨房公司』的First Watt系列产品，倒是对于年轻时就开始参与的喇叭设计更感兴趣(其实他大学时代就已经醉心于自己装喇叭)。Pass Labs推出的Rushmore喇叭是四音路四单体王动式电子分音(无独有偶的，B&W Nautilus也采用同样的四音路分音设计)，全部使用内部的自家纯A类後级驱动，身价当然不同凡响。主动式喇叭不容易销售，因此台湾暂时还看不到Rushmore喇叭的踪影。对了，什么是Rushmore?这是美国一座山的名称，山上有著名的美国四个总统人头像雕刻。会用这座山来替自己的喇叭命名，不知道是否表示Nelson Pass很重视『美国价值』?下次见到Nelson Pass我肯定要问问他。

说明书极富娱乐价值

      对于任何对NelsonPass的设计理念，或对扩大机设计有兴趣的朋友们，我强烈建议去弄一份X150.5的说明书来看看(Pass Labs网站上即可下载，当然是全英文的)。Nelson Pass以极佳的文笔娓娓道出他浸淫扩大机设计三十多年来的经验，辅以他经历过的几个扩大机设计的突破性发展时代背景，可以说是我看过最有娱乐性质的音响说明书(别忘了Nelson Pass在1970年代就已经担任Audio、Speaker Builder等杂志的主笔)。

      Nelson Pass现在的设计理念有哪些?摘录两段文字如下，你看了应该也就能了解他对於音响线路的想法：『如同奥坎剃刀原则(注），如果你有两台性能类似的扩大机，较简单的那台通常听起来比较好，即使它测试出来的失真比较高。』『回顾我的扩大机，我看到越来越简洁的进步。
与许多年轻设计师的产品相同，我的第一台商业产品除了流理台水僧之外什么都有。现在我努力想要成为毕卡索，可以用铅笔一笔划画出一个女人而创造出不朽杰作。超对称线路还不能算是铅笔一笔划，但是我已经在进步了。』

     目前所有Pass Labs的产品身价都不低。Nelson Pass是否有『权力者的傲慢』，认为自己的产品就是这么好，要买就要捧著大笔钞票来?非也。Nelson Pass一直不吝于发表各种线路造福自己装的音响迷们，也有替Adcom设计价廉物美的扩大机。到现在他的First Watt扩大机也是走平价创意路线。Pass Labs的作品应该要看成是他自己的『签名系列』，身价当然不可能太低。Nelson Pass对于扩大机显然有自己的一份坚持，像是这么喜爱简洁设计的他居然从来没有设计过任何一台综合扩大机，越高价的前级则有越多分体机箱。要拥有PassLabs的扩大机产品，目前最平价的入门砖也正是这台X150.5後级。

新款加入蓝光表头

      X150.5的型号各位看了也应该想得到，就是X150的後继机种。以往的X系列现在全进化为X.5系列。X150本刊早在131期就由刘总编执笔评论过(并给予极高肯定)，那么X.5系列有什么不同?最大的不同就是在于前端使用了开发XA系列扩大机而得到的经验，也就是提高了这台後级的A类工作比例，并且选用了一些更好的零件。

      从外观来看，X150.5与X150变化颇大，原始的X150是X系列中唯一面板没有蓝色表头者，大概许多经销商代理商认为这样较没卖相，所以X150.5也把表头加进来了。同样是蓝色表头，McIntosh的表头在唱歌时一直摇晃让音响迷戚觉也随之兴奋起来，但是X150.5的表头在听音乐时可几乎不会动，因为它的作用只是告诉你扩大机的静态电流，如果这个表头一直处于超过十二点钟方向的位置，那么极可能是产生了短路状态，当然要关机检查接线。原始的X150面板上有两个按钮开关，一个是电源一个是待机，现在X150.5则改为翠一的待机开关。有趣的是，Nelson Pass仍然让X150.5『与众不同』：所有X系列的扩大机面板待机都是按钮开关，仅有X150.5使用摇头拨杆!除了面板之外，X150与X150.5毫无差异，从机箱、散热片的形状到背板配置都没任何改变，真正的差异是在内部。

非纯A类仍然有热度

      我之前听过前任代理商的X150.2，那是X150的小改款版本。这次聆听X150.5，在同一个空间、不同器材、不同心境的搭配下，我能分辨出什么差异吗?其他器材我不敢说，但是我之前在宇谦音响听过X.5系列中的X350.5，我已经有把握一定能告诉读者新旧款之间的差异。为什么?因为听X350．5的时候，我就强烈的感受到X.5系列的声音在许多项目都有超越旧款的成就。至于是哪些项目?请看文後的试听心得。

      这篇试听报告分成两个部分进行，第一个部分是在杂志社试听室聆听，搭配的讯源是Audia Flight CD2，前级是Trigon TRV－100A，喇叭则是Triangle Altea ES。X150.5只有15瓦左右以内是以A类工作，应该很凉快吧?错!机箱旁边那个威掹的大型散热片并不是装饰品，用手轻碰就可以感受到阵阵热度，说明书中说，超过70度C时保护线路就会启动了，一般状况下大约在45度工作(会随著室温而有所政变)，不必担心。

极为透明又有水分

     虽然是Pass Labs目前最平价的扩大机，X150.5毕竟每声道可输出150瓦，而且阻抗减半时功率输出可以加倍，的确算是标准的大功率、大电流机种。本刊的长期读者们都知道，我们对大功率机种总是情有独锺，主笔们自己使用的扩大机往往动辄一两百瓦。为什么?大功率扩大机往往能够尽情的让各种喇叭挥洒自如，不会让你时时神经紧张要把音量调小。X150.5有没有这种好处?有!无论我将音乐开多大声，X150．5都不会出现软脚或者是压缩的状态，而在低频还能够维持极佳的弹性。

     不过动态与驱动力只是一台大功率扩大机『应有的美德』。X150.5可贵的地方是很少大功率扩大机能够做到的，那就是极为透明，水分充足的中高频段表现。音响迷中喜爱听大键琴、古典吉他演奏的人大概不多，但是内行的人都了解，这些乐器如果再生得当，出来的声音质感极美，又透又甜又润，会让音响迷们产生脑啡。没错，X150.5在播放大键琴跟古典吉他这些乐器的时候，再生的音质是又软又甜的，但是仍然维持著很好的韧度，的确能够让我听了还想再听，脑啡不断冒出而产生喜悦之情。

     有这种透明的中频，我再拿出一张唱片来享受，就是Dorian那张著名的『英国鲁特琴歌曲集』。虽然只有一把鲁特琴与一位女高音，但是这张唱片在好的音响系统上播放时，却是美到让人心折。是女高音跟鲁特琴的音质都很美吗?那当然，但是更让我著迷的，是这个录音将空间中各种声响都清晰的收录了进来。而X150.5就有本事把这些空间中的残响都挖掘出来，让我感觉这个演唱的空间(而非只有乐器跟人声)就在我眼前呈现，让我感觉甚至连呼吸的空气都像是在这个录音现场。这代表了什么?这代表这台後级有非常好的透明感与解析能力。可惜啊!能够录制这么好的声音的唱片公司，居然会因为经营不善而结束营业。

正确的水份更真实

      除了透明之外，我刚刚还说X150.5的声音『很有水分』。不，X150.5并不是像某些真空管扩大机般把所有声音都抹上蜜糖般灿烂的光泽，而是很正确的展现出乐器本身该有的湿润戚。像是铙钹、三角铁之类的打击乐器，透过X150.5播放出来的声音绝对不会单调，而是带著很好的实体厩，还能够让我分辨出这些金属敲击时该有的不同质地。如果你一直觉得打击乐器是很吵、不悦耳的，那你就错了。不妨找个时间去音乐厅听听看现场的演出，你就知道为何古人要用『金声玉振』来说钟鼓之美。对了，打击乐器除了声音美之外，还要能够有很奸的暂态反应，才能够把快速敲击的质戚展现出来。速度慢的扩大机听起来打击乐器有气无力一点都不像真的敲击，而X150.5的速度非常快，声音奸像栘形换位那样马上就能到定位。

      以上这些优点，几乎就是X150.5与旧款X150之间的差异。其实，如果把这些优点再放大一点，那么就是XA系列与旧款X系列之间的差异。我可以说：X.5系列所发出的声音，就是介于XA与旧款X系列之间的声音。那么，如果喜欢这样的声音走向，是不是花大钱买下XA系列就完美了呢?也不尽然。XA系列的纯A类扩大机不但较大较贵(以同功率来说），也有电流输出能力不如X.5系列的问题，原厂甚至不建议拿XA系列来搭配阻抗在6Ω以下的喇叭。如果你的喇叭阻抗变化较大或是阻抗原本就较低，那么你肯定需要较佳的电流输出能力，这时候X．5系列还是你的必需品。

再听PaSS与B&W的搭配

     参观过台湾音响展的朋友一定都对Pass与B&W的搭配非常熟悉，因为以往这两个厂牌是属于同一家代理商。不过很巧的，这两种产品的组合听起来也真的有其魅力。我听过印象最深刻的B&W Nautilus喇叭，就是第一次在台湾发表时搭配Pass Aleph 0所发出的声音，美到让我至今难以忘怀。因此代理商建议我到音响店试听X150.5搭配Nautilus的声音时，我欣然答应，也希望能够找回当时我听到的美声。

     试听的地点在中华路的神达音响。看到祥达的店面与试听空间，我深刻的戚受到台湾音响业的蜕变。以往中华路的音响店多半是喇叭墙式的空间，也绝对称不上『窗明几净』。想要有个合格的试听空间非常困难。但是祥达这次新装潢过的店面，不但门面气派，内部干净整齐，甚王还有一间漂亮的专用试听空间。当然，主角Nautilus与X150.5就放在这里。搭配的前级是Pass最顶级的三箱式XO.2，讯源则是dCS顶级SACD组合。

      我有没有听到当年让我感动的Nautilus之声呢?没办法，因为这个试听空间比起以前饭店大厅要小得太多，所以我得说我所听到的声音还没有到达我脑海中的最高标准。不过，我也没有在其他任何地方听到那样的声音重现过(这常常让我怀疑那次的美声会不会是我自己的幻想加料而成?），而祥达这边的声音如果不跟以往那次相比，我认为也已经非常好了。

背景噪讯低的优点更为明确

     搭配Nautilus之後，X150.5有没有发出原先我没听到的优点?没有，我认为Nautilus很精确的把我在杂志社内所听到的优点都重现出来了，同样有著非常透明、高频宽、高速、水汪汪中频等优点。在播放Opus 3最新的三十周年纪念选辑时，里面屡屡出现的吉他、铁琴等乐器质感都非常好。我得再次赞叹Nautilus这对喇叭精确无染的表现能力。以现在各家顶级喇叭的价格来看，当年被我们嫌贵翻天的Nautilus几平可以让我用超值来形容。

     有一点我在杂志社听的时候感觉没有那么强烈的，就是X150.5有著极佳的讯噪比。从哪里可以听出来呢?Opus 3的录音都是在自然空间收录。不管是早期的类比母带或是最新的DSD录音，都会有些微的录音空间中的背景噪音。这种背景噪音在很多系统上是很难察觉的，在杂志社搭配Triangle Altea Es时我已经可以听到这些背景噪音，但是透过Nautilus聆听，我甚至可以分辨出不同录音中的背景噪音，有著不同的质地变化，而且在曲子与曲子之间的间隔处，很明显的空间恢复寂静无声，到下一首曲子出现前，这轻微的背景噪音才又冒出来。请注意，这些噪音音量非常小，但是透过Nautilus的重播，就真的是像葡萄酒的香气那样『冒』出来般的明显，可见得不论是喇叭或是扩大机，不，应该说是整套系统都有极佳的讯噪比表现。Pass Labs宣称超对称线路高噪音有著150dB以上的超高动态与超低失真，至此我可以完全相信他们的说法。

旧款X150也已经很杰出

     在祥达音响除了要领略Pass与B&W的搭配外，还有一个重点，那就是比较新旧款X150之间的差异。一般的扩大机比较可以说是小事，但是要用Nautilus来比较後级的差异，那可是高难度，因为一换就要把四台扩大机、八个声道都换掉，两套扩大机的比较就要搬动八台机器，加上插拔讯号线与喇叭线，我在此对辛苦的代理商致敬。读者们应该也要了解，音响代理商并不是在办公室翘著脚接电话赚钱的，他们除了接电话、与原厂e-mail、传真往返外，还得在经销商之间走动，搬运各种器材，赚的可以说是『辛苦钱』。

     一叨换好开机之後，结果让我有点讶异。为什么?难道X150新不如旧吗?不，我前面所说的那些特点，X150.5真的就是比X150要来得优秀，而且在Nautilus身上这样直接比较，差异非常明显。旧款的X150在中高频的透明度、低频的饱满弹性与音质的水分等项目上部没有新款来得好，但是有些地方让我觉得旧款X150『虽败犹荣』。怎么说呢?旧款X150的整体声音个性其实与新款非常类似，同样有著开阔、精确的特性，而且，也许是因为中高频透明度并不如新款的原因，X150听起来居然中低频弦乐更为饱满，更为厚实些许!当然，我们不要忘记X150.5才刚开箱，而X150已经使用多年，器材的熟化程度相差这么大，也是造成这种试听结果的原因之一。我认为，X150已经是非常成熟的产品，而X150.5则是在X150原有的良好基础上，将各种细节表现更完善的调整，使之更上层楼。

      前文说过，Pass Labs的产品就像是Nelson Pass这位设计大师的签名系列，这系列的产品大多价高质精，而X150.5是其中最容易拥有者，也是我认为最抵买的一台机器，因为它的各项设计，声音特色都与X系列的老大哥们相同，而一百五十瓦的驱动能力，在一般空间中搭配市面上绝大多数的喇叭都已经不成问题。要说X150.5是『大师小品』未免太低估了它，它是与上级X.5系列机种同样杰出的产品，值得音响迷们拥有。

X150.5的背板舆X150完全相同。怎么会有三组喇叭端子?最旁边的那组是用来连接12V讯号触发启动用的，并不是真的喇叭端子。如果要用RCA单端输出的前绷搭配X150.5，记得要按照说明书的指示，用机箱内附送的跳线把平衡端子短路，不然你只会用到一半的X150.5线路，连『对称』都谈不上，哪来的『超对称』?

个性焦点

透明、甜美、中高频有水分、低频线条有弹性等等都是X150.5胜过旧款机种的优点，但是除此之外，旧款的磅礴气势、极高动态与极低杂讯等等优点也全都保留了下来，可说是介於旧款X系列与更昂贵的XA系列之间的声音特色。虽然是X．5系列中最平价的机种，但是除了功率输出能力外完全兴上级机种同样杰出。

搭配建议

虽然是系列中最小的成员，X150.5的驱动力面对市面上大多数喇叭都不会是问题，最大的难题是在要找到能够展现其美质、高动态、高性能等特性的适当搭配o Nelson Pass对铝带高音、海尔气动高音以及平面喇叭等等都极有兴趣，这类喇叭高透明度、宽松的个性其实也极适合搭配X150．5发声。

试听软体

Nelson Pass致力顶级扩大机制作快要三十年，Opus 3则已经致力高品质录音三十年了。这张『三十周年精选』包含了老板Jan－Eric Persson从1976到2006年之间的精采录音，可以听到他从类比盘式录音座一直到现在的DSD电脑工作站录音，都同样保有如此高的品质。这张精选当然也是SACD双层片，多声道、立体声、CD层的音效都同样杰出。