意力BS 203A纪念版书架箱

weihong · 发表于 2007-1-22 13:52:01

   在2006年12期的《封面放事》栏目中，我为各位简要描述了两款意力最新出品的纪念版产品——BS203A书架箱、FS210A落地箱。此文发表后，引来一些和我非常熟悉的读者的关心，他们或通过电子邮件，或以打电话的方式，和我进行了讨论。在此过程中，朋友们给了我一个有趣的问题，即，倘若我站在他们的角度，该在这两款音箱中作出何种选择。

   坦率地混，从一个对音响相当痴迷的发烧友的角度来说，要在这两者间作—个割舍，的确很困难。因为，从—般层面上说，书架箱与落地箱的存在，各有真合理性的一面：在前者面言，它的聚焦精度和高果会对听者构成相当程度的诱惑，而后者在整个频段及大动态上的完美性，又是玩家所心动动的。当然，前述的基础是LU优质产品和经过完美设计流程，即如BS205A、FS210．4者为蓝本的，寻常之辈的产品，则不在我的关于如伺选择的讨沦范围中。

   每一个发烧友和评述者都会有自己最心仪的晶牌和具体玩法、在此，我不敢替渎者作出选择，只愿意老老实实地把自己的选择及其为何如此选择的原因告知各位，以起到抛砖引玉之目的，或者与同好者分享。

我的选择

   要在这两者间选，我会毫不犹豫的将BS 203A书架箱留下。需要告诉各位的是，我对FS 210A也是极为欣赏的，不选择它，是我在综合个人的兴趣爱好、具体的听音环境，以及所能承受的价位等多方面因素后做出的选择。

   此中原因何在?请朋友们先来看看我打的一个比方。

   个人以为，音响和摄影之间有一定的可比性。如果我们把功放和讯源看作是一个机身的话，那么，音箱毫无疑问就是“镜头”。如何在这个范围内选择镜头，其实是大有讲究的。以摄影为例子，在拥有一款质素不错的机身后，使用者立即会有一个为其配置镜头及如何配置的问题。一般而言，我们首先应该配两支最常用焦段的头子，通常，广角和中焦镜头是最经常用到的，所以，首先应该考虑它们。我这里的意思是，很少有用家在最初配置镜头时一上来就选择长焦头(个别有特殊需要的配置除外)。

   好了，叙述至此，我就可以进一步阐明问题了。发烧友都知道，一款优质书架箱的魅力，必同时包括此三者，一是良好的声音准确性，能够非常忠实地反映出录音质量；二是很好地分析能力与还原细节的本领；三是在中高频段拥有相当和谐、平衡的效果，绝不会片面突出某一点。但我们在获得这些正面效果的同时，也不得不为书架箱先天所具有的“缺陷”而感到遗憾。动态欠奉、声场涵盖范围不够、听音位不能过远、一定的声压级更是无从谈起，这些，都是书架箱所难以克服的自身结构性的先天障碍，在看得见的将来，它仍将一如继往的保持自己在这些方面的缺点。换句话说，书架箱对于聆赏者的意义，一如广角和中焦的优点——在两者所能够起到作用的焦段，作最清晰地呈现。

   而与上述的比方相反，大型落地箱和长焦镜头有着一定的相同性，即，它们都有着很强的场域覆盖能力，这使得它们在表现场面的气势上，都予人一种威风凛凛的感觉。然而，若论细节的多样化、  “视角”的宽阔度、中近场的精确性，则其又不能完全盖过高级的书架箱和中焦、广角镜头。

   好了，比较至此，我们可以下一个小小的结论了，套用一句老话，则上述的书架箱与落地箱，中焦、广角镜头与长焦镜头，都应验了“寸有所长，尺有所短”的道理——它们的优缺点同时存在。

   话再说回来，现在每一家的住房条件虽都有着一定程度的改善，但是，真正能拥有数十平米、专用于欣赏音乐、装修符合听音声学要求的试音室的人，则为少数中的少数。而，要真正欣赏到大型落地箱的音效，听音环境没有一定的深度和阔度是不行的，一如长焦镜头需要宽阔的环境才能发挥它的特长一样。试想，将FS 210A置于斗室中，其威力和魅力如何能够淋漓尽致的发挥出来呢?

   那么，道理是一样的，从发烧的角度来看，书架箱该是我们最常用到的、而且也是最适合大多数听音环境的重播器材之一。特别的一点是，书架箱对于那些音响使用经验丰富的用家来说，也是最容易把音效调教好的。

   以上的这些观点，仅是我个人的一家之言，持不同看法的读者自可全盘否定。

彰显从容与自信的经典外观

   BS 203A书架箱给人的首先第一个感觉就是，它特别敦实，粗细线条结合得非常完美，一看就是高级工业设计的产物。

   一体化集成的前面板／前障板与整体箱身的吻合度极好，其仿佛是浑然一体的。这对于消除箱体的自身谐振是大有脾益的。如果说四方形的箱体造型多少显得有点刚性气质的话，那么，小圆弧形的侧边，则使BS 203A有了一丝柔和。从这种设计完全看得出意力的追求，即，在保留经典造型的同时，又致力于尝试一些新鲜的设计元素，把两方面作有机的衔接。

   同时，BS203A的箱体开面尽管不大，但是，它那宽大、深阔的箱体则是契合了现代书架箱的主流设计原则。最大化的提升内部容积，并且配以高素质的单元，这是书架箱容易出好声的“捷径”之从大小来说，目前已定型的这款BS203A，已经可以被看成是中型落地箱的上半部分了。我觉得，BS 203A有一种很直接的德国式气质被结合在外表里。中规中矩的造型背后，是一份大厂牌的从容与自信。

   如果让我来选择的话，我会特别钟意黑檀色的，因为，它有股霸气。

   按现在的潮流行话来说，BS 203A用一“酷”字当能形容。

实力强劲的单元配置

   细心的读者不难发现，BS 203A高音单元的外圈部分，有着一行漂亮的艺术体英文字，其意为“周年版”。正如我在上次的文章中已经提到过的，该音箱是意力为纪念建F-80周年所推出的限量版产品，极富收藏价值。

   既为一款里程碑级的产品，意力对BS 203A给予了特别的关照。

   “喷射高音+三明治中低音”的组合，是其单元配置里的核心。不过，虽然在类型上，这两种单元都已经分别用在了意力高档系列的产品中，但是，在实际使用时，该品牌的技术部门仍会根据具体的型号，对这两种技术的版本作出一定程度的修改。例如，BS203A中的高音拥有更好能量感，比较适合还原动态相对较大的信号。关于这一各明显的变化，读者当可从亲身的体验中明确感受到。一般来讲，寻常的高音单元在音量稍大及还原大动态因校时，很容易产生高频失真的情况，而你试听这对BS 203A时，情况就显得不同了，正如我前面已经提到过的那样，它的高频很有份量感，音色中的“磁性”充足，即使是在长时间开声的情况下，依然能保有这种特质。BS203A书架用的是意力的第三代喷射式升级版产品高音单元，它的内涵包括：强化型的钕磁铁驱动系统，表面积被增大了的振膜，良好的散热特性。这些同时被强调的环节，都是以获取高品质的重播质量力目的的。从试听的体会来说，我觉得在解析一些动态凌厉、高频更具透明感的音乐时，它的穿透力令人非常舒服。
这种穿透力带有意力自身的鲜明特色，即，活跃而不失分寸，充满金属光泽而兼具辉煌感。我想，以往已体会过此类单元音效的读者，不难理解我在这里的描述。

   换来的是量感和质感俱佳的高频效果。同时，这款第三代高音也可以应对SACD、DVD-Audio宽频讯源的重播。

   我们都知道，良好的中低频是衬托高频的关键所在。BS203A使用15cm直径的三明治型中{氏音单元。与高音单元一样，这款中高音同样经过技术改进。从实际表现来说，我们能够发现，它的冲程更长，效果更为丰满。宽大的悬边与整块单元振膜的密合度极好，使整只单元的工作效率更高。处于大动态工作状况下，不会产生分割失真的现象。

   BS203A的箱体采用了抗振型设计，配合箱体的厚实用料以及内部结构的处理，可以把谐振控制在很小的程度。

让人一听就喜欢的声音

   虽说每一个人的听音趣味有着千差万别，不过，这并不意味着存在一个共性的标准。在我看来，充满活力、富有弹性、“三围”平衡、音乐味浓郁的音效，应该是人人可以接受的。而我的这三个“标准”，恰好是意力这对BS203A可以完全传递的。

   鉴于我在上次的文章中已经对这对BS 203A作了一定的描述，所以，此次的文章中我就不再进行主观评价了。但是，我要强烈建议读者们去试听这对意力的纪念版书架箱。

有实用价值的LS70原厂脚架

   预算充分的玩家，则应该充分考虑由原厂特别为这对BS 203A书架箱专门设计的防振型脚架——LS70-该脚架的两个承重面之间采用了空气悬浮的原理，能够在很大程度上消除谐振。LS70脚架令BS 203A中低频段的效果更为坚实，声音在稳重、丰满的同时，更有一份不小的冲击力带给聆听者。有兴趣的读者不妨将使用前与使用后的两种声音状态做一个细致的比较，相信一定能够发现区别所在。