威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9163|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

MELODY PM 845真空管后级

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-2-28 13:49:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
近代扬声器如AVALON,JM Utopia,VENTURE或WILSON等的效率虽然此八十年代ATC,AR,B&W……等为高,标榜均每瓦/90分贝或以上,但绝对不算易推。当然,只要求听童丽、陈洁灵或蔡琴唱一些民歌或时代曲一定不难臻靓声水平,然而要营造出万马奔腾场面和排山倒海气势,就非要一部高质素後级不可……。就以WILSON至畅销Sophia为例,自从升格为MK II後,高频确系去得更尽和分析力更高,然而对後级要求亦更高,以大力原子粒後级如KRELL FBP—600配KR-HR前级,MARK LEVINSON No.23.5後级配No.26s前级和PASS LAB X-350配X-1前级去推Sophia II,低频虽然气魄凌厉兼澎湃汹涌,但高频却颇为硬朗兼刺耳,而中频虽然中气十足,但却缺乏感情与圆熟性。改以音色幼细放大器如PASS LAB XA-100,CAYIN 265Ai,MARK LEVINSON No.20.5或CLASSE DR—2推之,高频虽然变得斯文优雅,但低音却一蹶不振,甚么低频重量、份量、节奏或震撼性等完全谈不上,莫非要买到分身家FM ACOUSTIC始能发挥其极限乎……?心水清发烧友可能想到,以PASS LAB XA-100推中高,X-350推低登时一天光晒。嫌贵?单弓杨曾经介绍过穷人劳斯来斯,即SPARK Cayin 265Ai推中高,S-200推低不是幼细与气势俱佳吗?奈何WILSON喇叭的设计都很抵死,从来不设Bi-Amp或Bi-Wire,更抵死的是连分音器都以坚硬如铁EPOXY完全封死(怕人偷师乎?)休想在分音器内抽头改Bi-Amp或Tri-Amp。可以大胆的说,推掂Sophia II的原子粒放大器世上没几多部,有的都系分身家的级数。

Melody.jpg (40.9 KB, 下载次数: 219)

Melody.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-2-28 13:50:21 | 只看该作者
胆……?无错,Sophia II虽属无胆不欢的怪物,但它对胆机拣择程度亦高到令人吃惊,我曾以MARANTZ 9配8支全频对称古代全新状态金狮KT-77服侍Sophia II,贵气虽然没有8支《西电》300B那么多,但中高音仍然宛若柔丝,楚楚动人,奈何低音劲爆时一样被吸干,我更曾以JADIS JA-80配8支金狮KT88去推动Sophia II,播『圣海伦火山』时总是火气不足,低频更系胡里胡涂。由此可见,Sophia II系需要一套电流强大,音效雄浑,音色柔润和感情丰富的後级始行,到MELODY PM 845出现,Sophia II始能展示其惊
人动态和优美而柔润音色。第一张要考验PM  845的录音系GETZ/GILBERT0之《The Girl from Ipanema》。MELODY PM 845应慢则慢,应快时亦会很快,它至难能可贵之处是播GETZ/GILBERTO时可营造出一种浓烈热带风味。
3#
 楼主| 发表于 2008-2-28 13:50:50 | 只看该作者
瞬变速度

    跟著播十分之考机CD,『靓声皇』《Musik Wie Von einem anderen stern》第9 Cut之Ghazali,这段Bass结他重播瞬息万变,PM 845播Ghazali有一种滋油淡定中突然加速的快感。就像现场听伦敦交响曲乐团时一样,MELODY PM 845所营造效果,就好像一支合拍经年,充满人生经验,过著休闲生活的乐队一样,一种没有压力而充满虔敬感情的演绎。
4#
 楼主| 发表于 2008-2-28 13:51:53 | 只看该作者
低频

   KRELL KAS II推Sophia II乃至具冲刺力和震撼性的演绎,KRELL KAS II至高电流量输出,在瞬变时间可臻50安培,低音不震撼才怪,MELODY PM 845冲刺力虽然只有KPELL KAS II的八至九成,但音效上悦耳程度就此KAS II好九条街,低频重量感和份量感还比KAS II更上一层楼,MELODY PM845虽然只有70瓦X2,但在实试时那种低频震撼性、节奏感、重量感和份量感,就好像听JADlS JA 500时那么具有的能量,有那种汹涌澎湃的超低和低音大鼓所出震撼性,此谓电流量也,即系Pm 845电流输出量拍得住500瓦的高级胆机。

中频

    播童丽《君再来II》之《翠湖寒》,童丽唱此曲时温柔到非笔墨所能形容,MELODY PM 845虽然力大无穷,但播童丽的歌时,那种玲珑丰满Body,冰清玉润气质不口温婉魅力韵味,就好像一台出色2A3放大器一样。

高频

     MELODY PM 845高频靓法有别於高质素单端300B,尤其系复刻版《西电》300B,属一种纤体的美,而MELODY高频属一种具有丰满Bodv的美。播Scott Hamilton吹奏昔士风,第一感觉就系整支昔士风好像栋在你跟前吹奏之外,气量控制和强弱变化均具殿堂级风范。跟著要考验小提琴,Erick Friedman的《Violin Showpieces》,这张CD於14年前以60年代RCA模拟录音转换作数码,当年Arnie Nudell亦为了播这张CD而令其正在推广GENESIS One时大出洋相,高音乾且硬,主因是Violin Showpieces的电平输出比一般CD
高出5-6dB,再加上其高频甚猛劲,若放大器音色稍差或电流量不足时,高音就会鬼杀咕嘈。西电拥趸发哥亦认为这张CD高频有多少抢,『恶鸡』小提琴也。当年Arnie Nudell若以JADIS 500推GENESIS one中高就不怕『恶鸡』的整蛊。(今日Arnie已比前醒目,知道MELODY胆机靓声後,索性以OEM形式订购大量MELODY胆机,易名GENESIS後在北美配合GENESIS喇叭一齐推销).

     我试过以大电流KRELL KAS II推Sophia II播『恶鸡』时,高频极之刮耳,由MELODY PM 845推Sophia II时却极之靓声,可说系现场一样。KAS II推Sophia II抽低音很够份量和重量,奈何高音带干和硬,再加上母带嘶声,所以高音恶……。然而PM845本身音色十分之圆滑,丰润和十足韵味,令恶鸡音色亦变得润滑和丰满,再加上份量与重量俱佳低频和绕梁三日中频,不靓声才怪。
5#
 楼主| 发表于 2008-2-28 13:54:03 | 只看该作者
结构

     MELODY PM 845之所以幼细与气势俱佳,窍门就在箭咀A所示分相推动牛,空气感是否丰富,频应是否广阔,音色是否圆滑丰满,节奏是否鲜明,低频是否重量与份量俱佳,这都与分相推动牛有直接关系。采用分相升压牛的优点是分相後4组放大可以在人为因素内控制到绝对对称为止。PM 845推Sophia II播恶鸡小提琴时音效亦极之圆滑流畅,就系4组分相放大在全对称後在正弦波与负弦波之间提供顺滑衔接力的功劳了。较早之前,MLLODY CD-M10 CD机把守最後一关,即音色与音效临门一脚部位一一援冲滤波,正是采用箭咀B所示德国金膜M—Cap,我试过这金M—Cap特性後告知MFLODY,此Cap放在高压电源部位更靓声,可以令音色精致度和气质大幅提升,MILODY试过後十分认同,用作省招牌的PM 845就在大水塘电解电容各自加上金膜M-Cap作调声。由此可见当事人对靓声触觉时刻保持敏锐状态。
6#
 楼主| 发表于 2008-2-28 13:54:48 | 只看该作者
总结

     MELODY PM 845之所以如斯靓声,理由是尽量简单和每一重要环节上尽可能用到至好零件,例如以6SN7和2A3插座为例,每一胆脚接触点均以实芯红铜车制後再镀金。世上至靓声胆机强放部位都系以2支强放管为至佳设计,再加上其输入放大和推动级加埋亦只有两支管,双三极6SN7和单端放大2A3就算不对称都不会对音色构成影响,所以话简单就系靓声根源。

     我家采用MELODY上一代845单端放大已经有两、三年,音色非常之圆滑丰满,因为是单端A类设计,所以完全没有推挽设计正弦波与负弦波在衔接时不畅顺问题。初收到推挽设计PM 845时,有点担心音色上流畅度和圆滑度比不上单端A类845,岂料PM 845被煲练一个月後,再经细心调校其至低重心,音色之靓声竟然与单端A类845不相佰仲,然而在震撼性、节奏感、冲刺力、弹跳力、低频重量和份量而言,PM 845明显地比单端845高班,而MELODY PM 845首席设计师都认为最少高两、三班。

     MELODY PM  845既然推WILSON Sophia II都如此靓声,以它推B&W 800D,JM LAB Utopia,有钻石高音之AVALON和VENTURE,甚致WILSON MaxX II和Watt&Puppy 8都有能力令系统提升至至高境界。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-28 00:33 , Processed in 1.158576 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表