威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8036|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

光滑圆润,柔嫩芬芳——Marantz SA-7001 SACD唱盘

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-11 14:21:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近似乎不会再有人会提起DVD与SACD相较的话题,感觉上DVD逐渐淡出市场将近式微,而SACD也好不到哪里去,也开始显露出后劲疲软,落得雷声大雨点小的下场,说实话,这是当初那些制订SACD规格的联盟阵营所始料未及的。何故造成SACD的雷声大雨点小?很简单,CD的普及已经长达20余年,发行的软体数量根本不是SACD一蹴可及的。再者,SACD的优异效果也必须配合播放的音响硬体达到一定水准才能体会,并不像当初CD刚问世时,即是使用平价CD唱盘也能够清楚的分辨出LP与CD的声音不同差异,因此除了像吾辈之音响迷,一般民众少有人会花上更多的代价去选购SACD,这无疑更是令SACD的普及之路雪上加霜。

marantz_sa7001ki-l.jpg (22.9 KB, 下载次数: 167)

marantz_sa7001ki-l.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:22:18 | 只看该作者
一鱼多吃

     虽然基本上,个人也觉得SACD的前途堪虑,但是SACD唱盘还是不断推出,其中又以二声道SACD唱盘为主流,个人却觉得具有高价格价值此的SACD唱盘倒是值得投资。奇怪?既然我不看好SACD怎么又会说SACD唱盘值得投资呢?这不是相互矛盾吗?我可以大声的告诉你一点也不矛盾。你有没有SACD软体,相信每个音响迷手上都有几片,那么你有没有SACD唱盘?这就不是每个音响迷手上都有的器材。既然没有SACD唱盘,那么选购的SACD软体也失去该有的意义,不过是徒具SACD的CD而已。近来我也不断地注意二手市场上有无理想中的CD讯源出现,一方面有些CD唱盘二手价已经有点离谱,二来也担心CD唱盘雷射头老化的问题,迟迟不敢下手。让我们从另外一个角度想,与其提心吊胆的找寻一部二手『纯』CD唱盘,具有高价格价值比的SACD唱盘除了可以读取正常的CD之外,还『附赠』你可读取SACD的功能,您看到这里还会一定非坚持『纯』CD唱盘不可吗?

g_sa7001_bck.jpg (156.15 KB, 下载次数: 164)

g_sa7001_bck.jpg
3#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:22:39 | 只看该作者
Marantz最新产品

      推出SACD唱盘最积极的厂家莫过於日系的Marantz,手上这台SA-7001甚至新到连官方网站上都还找不到可供参考的资料,烫手的很!Marantz的讯源产品,无论价位高低在市场上一直都有相当高的保值程度,以SA-7001的定价来看,走的是平价路线,至於声音表现会不会也是很平价?表现如何如我暂且按下,比较令我好奇的是,在Marantz与Denon合并之後,是否导致产品的走向改变,反而是我所关注的焦点。以往日系讯源最为人所诟病的地方,便是那条俗称老鼠尾巴的固定电源线,SR—7001已经是使用可以拔插的电源插座,这倒是令人安心不少。

1d17_1.jpg (30.46 KB, 下载次数: 165)

1d17_1.jpg
4#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:23:09 | 只看该作者
阴柔美感赋予层次

     聆听SA-7001的过程分为两个部分,先是聆听SA-7001当成CD唱盘的表现,之後再聆听SACD唱盘部分的表现,由於这个月所评论的器材正好都是数位讯源,两相参考之下,个性很容易就描绘出来。播放阿格丽希厂圣桑:动物狂欢节,(Philips 4168412,环球),可以发现SA-7001在一开始的低音大提琴的低电平讯号表现不俗,一般来说,这个价位带的数位讯源,低电平讯号表现通常是个弱点,然而SA—7001却还是能够清楚听见低音大提琴的琴音声响,只是不似RaysoniC那般具有表现张力,想想价钱差异将近4倍,SA—7001的表现已经超越这个价位的水准。阿格丽希的琴音透出一种淡淡的黄,温暖而圆润,光泽度相当好。不过SA—7001的音色已经不在像以往Marantz给人那种浓郁的晕黄印象,稍微向中性的白色靠拢了一点。Marantz的透明度表现,向来就不是那种逼近白热化的极端,SA-7001也同样的继承了这项传统,那种阴柔的透明感,让整张『圣桑:动物狂欢节』听起来平衡自然,SA—7001以一种富有阴影感的音像雕塑手法,赋予了音场中的乐器层次。第5曲的低音大提琴松软而不紧绷,琴弦拉动时与音箱的共鸣非常鲜明,虽然少了点鲜锐的力度,却多了点阵阵松香。

SA7001KI-srodek.jpg (58.81 KB, 下载次数: 182)

SA7001KI-srodek.jpg
5#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:23:42 | 只看该作者
平顺滑溜的高频

     同样换上谢德霖所改编的『Unlikely Silhouettes』卡门打击乐(Pope,PM2002—2),很显然的SA—7001并没有像Theta那般凶悍的冲击力,毕竟这从来就不是Marantz所想塑造的音乐形象,但是SA—7001依然维持了一个良好的动态水平,形成一种微妙的平衡听感。片中大鼓敲击的片段,让我感受到SA—7001的低频扩散性,冲击後的低频震波既松又有弹性的向四周为蔓延开来;金属敲击乐器因为特有阴影感的加持,聚焦效果特别明显,也因此金属敲击乐器所散发的高频不会厂散形创或是飙得四处乱窜,高频抓得牢牢的,虽然没有飘逸到绝伦的极高频延伸,不过高频滑顺细腻的音色,倒是不太像是一部平价的CD唱盘所发出的声音。SA-7001的音场宽度表现比起深度要来得更为抢眼,片中有许多,金光闪闪的敲击片段,SA—7001很轻易的便能超出两支喇叭的外侧结像,这还只是使用CD唱盘的功能而已,更是令人期待SACD唱盘部分的表现。
6#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:24:04 | 只看该作者
SACD的解析力大为增进

     选择了最近Chesky刚刚发行『爵士名人堂』系列的SACD『On The Wings Of An Eagle』,来试试看SA—7001作为SACD唱盘的功力到底如何。试听的方式是先以SACD层聆听,之後再以CD层比较聆听一次,SA-7001以SACD播放时,爵士现场的分为顿时热烈许多,明显可以感到那种充斥在录音空间的空气骚动细节在耳边流窜,Bass演奏时的形体线条更加可以『看』见明确的位置,琴弦的抖动音也更加鲜明,与琴箱的共鸣解析大有增进,至少我在以CD层聆听的时候,就会有一种低频解析力就是却了那样一点遗憾,SACD层在这方面的差异相当显。以SACD层聆听时,动态的暂态反应速度居然快了一些,这倒是比较特别的差异,也让我印象深刻。以SA—7001的价位来衡量,的确是一台相当超值的选择。
7#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:24:26 | 只看该作者
背板
由於SA-7001并非是以平衡放大线路设计,因此SA-7001的背板只具有一组RCA单端输出端子,在这个价位带的唱盘,倒是合乎情理。数位输出则是备有RCA同轴端子与Toslink光纤输出。

外观
如果说Benz车的外型设计,是依循著脸谱再做变化,那么Marantz音响的外观设计应该也有。SA-7001的外观设计与印象中Marantz给人的传统印象有点不太一样,感觉上SA-7001的造型变得相当方正与Marantz惯冈的圆润造型大异其趣,不过还是那种一看就知道是属於Marantz的脸谱辨识设计依然存在。

内部
打开SA-7001的内部後,马上就能够看见线路编排得相当井然有序的Layout。位於右侧的一大块线路主要是作为类比放大的输出线路,靠近控制面板的地方则有一块耳机放大线路的线路板。由於数位线路的部分被安排在整个读取机构的下方,在拆卸上有一定程度的困难,因此数位解码与接收晶片仅能从资料上得知是使用Cirrus Logic CS 4397这颗Super DAC,作为整个数位解码线路的心脏。
8#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:25:58 | 只看该作者
焦点与建议

SA-7001的声底相当温润,因此在扩大机与喇叭的选择上,弹性与适用性也变得更为广泛。不过要注意的是,虽然SA-7001的声音颇厚,但是坚实的密度感与重量感都还是需要补强之处,所以尽量可以选择密度高、具有重量感的器材来收红花绿叶之效。喇叭方面,唯独反应已经很慢的喇叭不宜再使用SA-7001(现在要找到反应速度慢的喇叭也不容易),搭配高频稍具有火气的喇叭,绝对会让您有意外收获。依照SA-7001的定价来看,无疑是在这个价位带,声音表现相当具有竞争力的一部日系讯源,以这个定价当然无法要求声音的绝对值表现,但是如果价格价值比来看待的话,SA-7001会让您听音乐听得相当愉快。
9#
 楼主| 发表于 2008-6-11 14:27:10 | 只看该作者
Marantz SA-7001唱盘
  频率响应:2Hz-100KHz
  动态范围:112dB
  外形尺寸:440mm×126.5mm×335.5mm
  重量:6.3公斤
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-7-9 21:45 , Processed in 1.143606 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表