威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 11745|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

真性情又立体极——Revel Ultima Studio 2

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-9-30 09:42:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
期待己久的Studio2终於送抵本社,早前已在大HiFi房中见识过旗舰Salon2的威力,不单只叫我拍烂手掌,还得向Revel的掌舵人Kevin Voecks来个起立致敬!更不得不说Salon2确系一款”超抵玩”的喇叭!本应差不多廿万的消费谈不上是个小数目,仍说抵玩的话其实也怕遭人讥我大口气!可是Salon2表现之全面又确系物超所值得离谱!得用上”超抵玩”这个本地俗语来反映其物超所值程度之高。各类音乐的唱片,转了又转,持续不断地听了两、三个小时过後,叫我即时有要买一对的冲动。但一想到何老总现正玩著,鉴於忌讳的惯例,又岂可跟上司玩同级的货色,那唯有转而去睇睇完全是Salon2按比例缩小的Studi02。

12.jpg (72.22 KB, 下载次数: 142)

12.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:43:12 | 只看该作者
老实讲
以上纯粹讲笑!转而著眼於Studio2背後的真正原因,说到底根本就系财力与空间这两个现实到不得了的因素。老实讲,超值程度高是一回事,负担得起又是另一回事。以价论表现虽然系大幅度超值,可是亦大幅超出我的“Budget”!另一个更现实且无从回避的因素,就是赔听空间有限,即使免费送我一对Salon2,但条件系只可放在家使中而不能将之卖掉,也实在叫我为难!将之夹硬塞进我那窝居,既阻碍空间亦妨碍Salon2的正常发挥,平白浪费了Salon2本该有的大好表现,绝对系双轮局面!
3#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:43:31 | 只看该作者
此例与规模

正是俗语话斋:勉强无幸福!这些年来,我不只一;欠见过有发烧友勉强将一些原先起码供三、四百平方尺或以上空间使用的大喇叭,硬塞进百来二百平方尺的客饭厅中,心理上他们确兴奋极,但我耳朵听见的效果却完全系惨不忍睹!若然你读过早几个月阿Sam那篇真情流露的,关於Salon2的文章,或甚已经亲耳听过,而现在像我一样虽然很想拥有Salon2,奈何因金钱或空间不足的话,那不如跟我一同去睇睇这个完全系将Salon2按比例缩小的Studi02。按著房间的大小去选用比例与规模合适的喇叭,这才是玩妥、玩好、玩靓一套Hi Fi之道!
4#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:44:16 | 只看该作者
骨胳精奇

大喇叭遇上太细的空间无法尽情发挥,较细的喇叭遇上太大的空间无力发挥,如果你也明白这个,那就好了!现在一同去认识一下Studio2。刚才说Studio2就是Salon2按比例缩小,情况其实跟上一代相约,跟足Salon2形态来按比例缩小,单元数目亦相应减少,从四路六单元改为三路四单元。跟Salon2相同的高音单元之下,是个口径此Salon2所采用那只为大的中音单元,Salon2采用4”,Studio2则采用5.25”。再较Salon2少一只(一路)中/低音单元之余,低音单元亦少一只,但依然是8”口径的货色。这正正就是第一代Salon跟Studio之间差异的翻版,但切勿因此而猜测今一代是上一代的改良版,事实系由每只单元、整个声箱以至各方面,都可以话完全跟上一代割断,应当作一个全新的独立计划去看,由零新开始重新设计,凭眼睛去睇都已经可以断定,无论Salon2或Studi02都来得更精炼。正所谓十年磨一剑,完全可以睇得出从第一代到今一代这十年间,Revel掌舵人Kevin Voecks的修为大有进境,戏剧性点讲单系睇见Kevin Voecks将形如相朴手或美式足球员的第一代Salon与Studio,炼成如今一身骨胳精奇如李小龙的造型,已够惊喜!更加惊喜的是,身影虽然瘦削了不少,但力气、劲度依然之余,速度、反应更快,动作来得更俐落。正如李小龙一样,个子不高大,亦非健美先生般的筋肉人,但有谁不知李小龙劲度、爆发力惊人之同时,出手飞快直接,绝无半分拉扯或犹豫!
5#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:45:12 | 只看该作者
彻底的变

究竟改变了些甚么?在这身精奇的骨胳当中,究竟又有些甚么特点?大概就是以下四个要点:
一)全新开发的铍"Beryllium”膜半球体高音单元。当第一代Ultima系列面世时,Kevin曾坦言未有能力造出一颗高音单元的品质,能够及得上Scanspeak最高级别货色的表现,但十年後的今日,Revel就满有信心地将自家研发的高音单元用在今一代UItima2系列身上。据Kevin讲,这自行研制的高音单元采用质重极低而硬度极高的纯Beryllium制半球体震膜,有著惊人的透明度兼且音染极低,高频响应可臻至45kHz的超高频境界,动态压缩极低,加速反应极快。论质重之低与受到外力冲击时变形之微,肯定在钻石、鈇、镁、铝等震膜材质之上。此外,高音单元周边的声音导波及扩散器属第三代技术,再三经过精确的测量证实,对超高频的偏轴响应能够有力地帮上一把。令超高频得以扩散得超润以後,就连在第一代Salon及Studio背板上,用以发放8kHz打上的後向超高音单元,亦可省掉。

二)同样是全新开发的中音单元及低音单元,采取双Neodymium磁马达系统及能够巧妙地抑制失真的机械构造,并配合凹人式半球体鈇膜音盆及扁铜线绕制的超大直径音圈,拥有超线性超卓又低失真的活塞表现。

三)全新的声箱主要有两个重点,一是单件式侧板连背板设计,采取横切面呈U型的”弧背”结构,一件由九层MDF屈成的U型板,可消除箱内平行面构成驻波的条件外,亦为声箱的结构减去两大个接合位,更牢固之余(内裏更有多度水平及垂直的支撑板加固),亦消减因接合位受压移动摩擦所产生的不良谐震。另一是以多角度镭射光束立体切割器,在2.5”厚的MDF上,切割出带波浪线条的流线型前障板,这面貌奇特的前障板,可完全杜绝面板绕射,令中至超高频的扩散度及结象完全超越上一代Ultima。改用单体的声箱设计,没有了如上一代两箱之间的缝隙距离,加上这前障板的形态令三路单元垂直地紧靠,使全频响应及衔接更线性。

四)低音反射气孔从上一代的背向改到今一代的箱底出气。令其摆位更灵活,可摆近後墙而不致对量戚与下潜力构成干扰。据讲在美国有不少个案甚至将Salon2或Studi02收藏到透声幕後、贴墙摆放。能够如此,一切并非偶像,在喇叭U形背脊的近脚处,Revel设有对应不同摆位或配器特性的应变机制,可对高、低音轮出作出调整。高音方面有五种设定,既可不作增减,亦可增、减0.5dB或1dB。低音则有三种设定,包括Normal(喇叭距离侧墙、後墙或大型挡声物体至少三尺)、Contour(房间本身存在引发驻波因素,因而构成低频轰鸣)、Boundary(喇叭摆位距离侧墙、後墙或大型挡声物体少於两尺,甚至放在透声幕後或嵌入组合柜内)。整份调节板连二路分频的线接线柱,被嵌在一个有遮有挡的暗格内,虽而不用遮风挡雨,但关上那扇依照箱背弧度打造的黑色塑胶门,亦有一定的保护、防尘及美观作用。不得不说句,一切都较上一代来得细心又体贴,似乎已摆脱了上一代很美式的粗技大叶(得说明这个所指的并非声音效果,而系指造型、造工及周边装备)。
6#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:45:32 | 只看该作者
十年前後

据讲,今一代Ultima2完全是Kevin根据自己的想法去搞,已不用像第一代般要受那些不懂电声的工业产品设计师所左右。可以想像Kevin如今的地位与牙力(影响力)跟十年前完全不同,已是个真正话得事之人!跟十年前的Revel相比,可谓人和物都不一样,今日的Kevin已不是十年前的他,UItima2就更彻彻底底地非当年的Ultima。不变的是数月前我在本社大HiFi房首次欣赏到Salon2的演出时,情况就如当年初遇Salon一样,即时想拥有之的一股冲动瞬间涌上心头,冲上大脑!关于Salon2的,何老总已详细介绍过,Studio2则交到在下手上,这个安排也差不多是当年Salon与Studio在本刊进行试音的翻版。
7#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:45:47 | 只看该作者
配器校声

准备了emmLabs"CDSD/DCC2"SA-CD/CD转盘及分体解码器,Audio Note胆前级M6,再加MF单声道石後750K,正是一套能够保证传真、生猛、驱动力与劲度的组合。至於校声的功夫,我决定只透过更换音源到前级的讯号线来进行。结论是铜线与银线各自的优势,Studi02都能够毫不费劲,亦绝无一丝含糊地即时反映。简单讲,施用铜线下盆明显更稳重,而银线则中高频打上更见贵气,甚至自由、细致通透、开润得简直带点灵气!并非要说铜与银之间是“我有你无”之差别,铜线下高音依然,毫不暗淡;银线下中低频劲度速度依然,不见软弱。此外,肯定属正面反应的是,我在Studi02的二路分频输入上以双线分音接驳,所花的也不过四千多元(inakustik LS-502 3m装两对),已令Studio2生出叫我完全收货的表现,是否需要以更昂贵的,又或补阴、壮阳的喇叭线去为Studi02进补,那就各有所好了!总言之,今次用两对LS—502玩Bi-wire的效果就是正路,各方面都有平衡的发展。
8#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:46:23 | 只看该作者
急不及待

正式开始试音,笔者本应习惯由较静态的音乐开始,好让耳朵及心情热身一下!却由於当年无论是以Salon或Studio来播『黑教堂』都叫我惊叹的效果,今回确实急不及待要在Studio2身上感受一下!那就一改以往习惯以『黑教堂』作为序幕。Cantate Domino南响起,就在两喇叭距後墙5尺多,离左右侧墙又5尺多的摆位下,那份满堂空气的宏伟效果,已即时叫我要大大口深呼吸一下!人声一出,那份灵气逼人的感觉即时浮现,及至大合唱出现,即使并非强音大合唱部份,整个场面的透视式立体感,令我不自觉地做了一个”哗……!”的嘴形、惊叹的表情!至令我震撼的不是驱动力有多强横而低失真(这个大家无需怀疑,从过去到现在,对Revel Ultima喇叭来说根本就不当一回事),而系在於那份不费劲似的从容度。在这四百多平方尺又十一尺半楼底的大Hi Fi房内,Salon2能够有那份毫不费劲的功力,对於这个我全无怀疑,但Studio2既是中/低音及低音单元皆比Sa-Ion2少一只,声箱容积也差了一截,却仍然能够在这房间中层现出那份从容地营造大场面的气度,实在厉害!实在有多少超出我的预料!凭记忆,第一代Studio确未有这份能耐。较之於上一代,论喇叭自身的透明感、消失戚,Studio2确实更上几层楼,完全造到当音乐播著而眼望著Studio2,亦不觉得它正在工作或声音是由它发出或,简直有声音不知从那裏来的有趣感觉,可想而言Studio2多从容,扩散力多了得,完全系大幅抛离上一代兼且是一等一的水平。故Studio2果然并非上一代的甚么增强版或改良版。大胆讲句!UItima是Revel一个已经过去的旧系列,而Ultima2则是个全新的系列,当中的关系只不过是同门并且型号有多少相似罢!
9#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:46:53 | 只看该作者
真声

其实,Studi02除了给我上述全新的惊喜外,那份只有在高度传神的音响身上才出现,声音骤耳听似缓慢实则系讯息量既密集且庞大的效果,再加上其声音在细致乾净中显出人性,令人确信此之为真声,同样叫我满足。听著林忆莲Live 07中的『哭』,一等一的唱情与音色层次变化,人声Live甚!『走在大街的女子』,虽则当中的多声部演译效果未及King Singers般发烧,但两边的多声部和音依然过瘾!画面或更立体!林志美『生命因爱动听』,激情位能量上冲的力感与动感在强中见细致又流畅。陈洁丽『少女的祈祷』,层次感出奇好,更将圆润细腻的人声跟回音残响区分开来,唱情的起承转合演译得非常流畅!Hagen Quartett的贝多芬弦乐四重奏,细致精准,四重奏场面从容又立体,当中的弱音分析力一绝!Hilary Hahn与Natalie Zhu的莫札特小提琴及钢琴奏鸣曲,看得见的拉琴动感,生动又愉快的演译,“有火”的演译!钢琴在右後方所激励出空气感与堂音相当透明、细腻,最重是自然传神得有一份真的感觉。
10#
 楼主| 发表于 2008-9-30 09:47:08 | 只看该作者
旭日初升

再听听这阵子经常拿来试音的“老金”试音碟,李察史特劳斯的Also sprach Zarathastra的引子一段,当中所表现的重点不在於有多激,而系神气。细密而流畅的能量变化,能量持续地爬升而绝无半点绷紧的从容气度,壮丽的感觉令我联想到在凤凰山顶观日出的效果,以声音立体地描绘出旭日初升的场面。柴利比达慈玩巴托第九交响曲,堂音空气感、空间感确系宽宏又立体!引子的弱音渐进感流畅细致。演奏至三分多钟左右,一阵小提琴群拨弦来得相当立体,画面分层分次,满员大合奏的场面更有如一片音乐汪洋,有人情昧的精致感,叫人感动的演奏!至於喇叭,早已隐没在这片大海中,或根本不存在?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-26 23:36 , Processed in 1.152351 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表