威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 9679|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

盟主Avalon Indra

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2008-6-29 13:50:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
万事起头难,从零开始踏出的第一步,可以选择东南西北任何一方,选对了可踏上青云路,选错了会堕进万丈深渊。Avalon的头起得好,19年前的处女作Ascent踏出了成功的第一步,Avalon从此便踏上青云路。

     Avalon首创的削三边重厚後倾8度面板,不仅是世上最美的扬声器造型之一,而且更是立体音像玲珑浮凸、音场深後阔大的必杀技,後来者均难洗脱抄袭Avalon之嫌疑,纵使昙花一现,往往无疾而终。把高、中、低音各单元的框架紧贴面板边缘目的非追求视觉美,而是有量度数据支持的高科技电声学设计,功能消除面板与高、中、低音单元构成绕射(diffraction)劣化结像力与音场扩散力的问题;高、中、低音单元倾斜排列可取得全频时间连贯一致相位特性;重厚全密封式声箱刻意杜绝箱声,让听者只听到高、中、低音单元向前发出的声音,一种全无箱声染污的清纯准确全频音质,听惯『箱声』的发烧友有人批评Avalon低音不足,亦有人认为Avalon的低频乾净准确反应快,它欠奉的只是『箱声』。

     今天当红的Diamond Eidolon,基本造型与单元布局跟Ascent大同小异,只在低音单元下声箱两侧再斩多两刀,物理学的常规可经历时间的考验,Avalon的原创造型所带来的声音优点,3000年後都不会改变。

1.gif (166.54 KB, 下载次数: 300)

1.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2008-6-29 13:51:25 | 只看该作者
Avalon在1998年推出Eidolon,用以取代於95年停产的Ascentl,,首次染指德国Accuton(Thiel&Partner)出品的陶瓷高音及中音单元,那种超凡通清幼细的极高分析力高、中音效果令不少发烧友一听锺惰。可是,Eidolon亦是一匹脱缰骏马,较Ascent II更难驯服,不是随便配搭便可玩出悦耳靓声。九年前在大房试听Eidolon的经验是,以Mark仔
No.335驱动时,人声有神有气有力,乾爽明快、吐字清晰,但欠缺了感性派发烧友喜欢的甜味和厚暖感;改以Krell FPB650M monobiock驱动时,却没有335重播马勒第五交响曲那种惊人的中、高音弱音清晰度与透明度,紧张刺激感与闪闪生辉、强而有力的铜管威势;但人声与弦乐音色就明显较Mark仔更甜美厚暖,悦耳迷人,低频垫底更厚。你可以说陶瓷中、高音单元自身音染少,能清楚反映出Mark仔与Krell功放截然不同的声音个性,但问题是,追求完美的贪心用家要寻觅兼具Mark仔与Krell功放的优点之功放亦不容易。

2.gif (203.86 KB, 下载次数: 277)

2.gif
3#
 楼主| 发表于 2008-6-29 13:51:58 | 只看该作者
九年岁月转眼即逝,眼前的Avalon新贵Indra每对叫价十五万八港元,究竟它是否物有所值?

     Indra采用跟Eidolon(Vision)相同的Accuton陶瓷高、中音单元,ETON出品的Nomex-Kevlar低音单元则由一只11寸改为两只7寸,声箱大小非常接近,Indra较Eidolon只矮了2寸半,声箱窄了1.7寸,深度只浅了约1寸。不同场平排比较,你很难察觉Eidolon的体积较Indra只高大一点点。

     据代理透露,Indra最适合在香港一般200至300尺听音环境中使用。回忆Eidolon於9年前在本刊四百多尺大房初试啼声的印象,我估不足300尺的空间是无法消化『推到尽』的11寸ETON低音单元配合低音反射式声箱合成的丰满低频能量。冷静分析,今天的Eidolon Vision叫价18万8000元,较,ndra只高出三万元,相信能负担:ndra的发烧友必能『玩得起』Vision,舍Vision而取Indra,唯一的原因可能是因聆听空间不足300尺,勉强无幸福。

     想来又合理,多年来在本地发烧友家中听过不少在不足300尺空间玩Wilson Audio WATT+Puppy的系统,PuPPY身上一对8寸低音处理不当时容易导致低音booming,而我亦听过不少低频区混浊夸张的WATT+PuPPY系统。Indra用两只7寸(金属框边至框边的距离)ETON低音,在不足300尺空间中使用时低频产生booming的机会较用两只8寸或一只11寸必低得多,Indra的准买家必须留意这一点。

3.gif (175.22 KB, 下载次数: 306)

3.gif
4#
 楼主| 发表于 2008-6-29 13:52:19 | 只看该作者
煮酒时我们用十万有找的Roksan Platinum系列新前、後级驱动Indra,发现全频平衡度及悦耳可听性较用全套逾40万元的Octave JUbilee+Sim Audio W7M monblock更佳,这完全是匹配关系,後者级数虽然高几班,但却无法驯服Indra这匹脱缰骏马,出现个性重叠的不协调反效果;反为个性柔顺的英国Roksan可以中和陶瓷高、中音单元的清秀刚强个性,令弦乐更柔顺厚暖悦耳,人声更有血有肉威情丰富,发挥出相辅相成的效果。细看试听笔记,发觉Indra的强项是重播各类敲击乐及动威澎湃的钢琴独奏及结他弹奏,那种紧张刺激与活泼爽朗的节奏感,异常结实高质重感的乐器质感,敲击铜钹的高传真度金属乐器硬质感,铜管乐光芒四射的实芯金属乐器质感迫力,清如水晶的古键琴声、按键坚实有力而绝不拖泥带水的铿锵钢琴声、充满动感,结实无比的鼓声带韧力张力十足的鼓皮味,一切都来得刚强威武,绝无半点软弱或含蓄暧味。
5#
 楼主| 发表于 2008-6-29 13:52:38 | 只看该作者
Indra的个性坚强,具霸气,勇敢果断,头脑冷静精明,形像似新一代007丹尼尔·基克,追赶跑跳碰样样精,身手敏捷兼打不死,可是论烛光晚餐上谈情说爱的幽默烕与谈吐技巧,他绝非上一代007皮雅士·布士南的料子。Indra潜藏内心的铁汉柔情必须换用合适的胆前级(甚至加胆後级)才可发掘出来,用全原子粒的Roksan前後级推始终仍欠一点点的温柔与从容不迫。

     世上没有完美的扬声器,Indra也不例外。平心而论,Indra的诸多优点是对准音响发烧友的喜好而泡制,如sharp到吓人的音像聚焦力、快上快落的高速弹跳力、越大声越过瘾的刺激低频动态、弱音细节特多特高清的雷射扫描仪分析力、拳拳到肉的实净mid-bass力感、丁丁查查清晰明亮、清晰的层次威和pin point式结像力,全频凝聚而不化大不肥不肿的控制力,肯定会令不少发烧友听後无心睡眠,小心。
6#
发表于 2012-8-6 07:32:18 | 只看该作者
这个声音走向及适用听音区面积适合我~底部导向孔是否更适应靠墙摆放?请PM价格~谢谢~
7#
 楼主| 发表于 2012-8-6 09:24:37 | 只看该作者
价格收信。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-11 16:19 , Processed in 1.141653 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表