Goldmund Logos 1&2

weihong

精致极品佳肴
喇叭系统
Logos1：两音路抵音反射式小喇叭，使绍7寸低音单体、软半球高音各一，频率响应45-25kHz，灵敏度88dB。尺寸330x230x280cm，重量15.5kg。
Logos2：主动式超低音喇叭、类比RCA输入X2，数位RCA同轴端子输入X1，内建扩大机最大功率650W，每声道使用12寸低音单体X2（一个是被动辐射器)，分频点35-150Hz五段可调，也可不加分频线路，低频延伸至20Hz(-3dB）尺寸35x35x3cm，重量30kg。

weihong

如果研究一下Goldmund的产品线，很难想像这家公司成立於1978年，已经有三十年的历史。它们不但是第一家推出蓝光播放机的Hi End音响厂商，旗下更有众多的先进数位类比两用扩大机。更可怕的是，Goldmund旗下还有真正的【技术研发团队】，其中包括了研究时间失真的Leonardo团队与研究无线传输的Michelangelo团队，最近还成立了生态研究团队!而且这些团队的专业程度惊人，像是Leonardo团队就曾经在欧洲的AES协禽上发表论文。观察同时期成立的高级音响公司，能有GoMmund这种先进研发能力的实在不多。
    在2007年三月，Goldmund将2001年推出的Logos1还有与之搭配的Logos 2主动式超低音喇叭均改为最新款。让人伤脑筋的则是名称不变，所以音响迷们可能会看到几款长相不同但都叫做Logos1的喇叭!要怎么知道Logos 1是最新款呢?很简单，高音单体在中央，低音反射孔在高音单体两边的就是最新款；而两颗低音单体向左右发声的则是最新的Logos 2。最特殊的地方在於：它们可以分开购买，也可以合体使用。当然，小喇叭与超低音的系统到处都有，不过以【模组化】与【一体化】的程度来说，Logos系统的使用弹性与整合完成度堪称业界最佳者。首先，Logos系统有自己的喇叭架，将两者结合後，就有如一个中型的落地喇叭：其次，Logos 2已经内建了几档不同的分频点调整，而其中一档就是指定给搭配Logos 1使用的。不过，要使用Logos系统，你得有一组前级输出将讯号送给Logos 2，还要有一组喇叭端子连接Logos1，所以分体式的前後级在这系统上是比较适合的。

weihong

非常快速而真实
    其实我听了两次Logos系统，两次都是在卡拉扬的内湖展示处。为什么要听两次呢？第一次听时喇叭刚开声，虽然已经感受到其魅力，但是整体的表现还没有让我十分满意，因此在送摄影棚拍照完之後我又请代理商将它架起来让我再听一回。第二回我听到的Logos系统就让我相当满意了。是因为搭配吗？不，两次试听的搭配器材完全相同，都是Eidos 36A Reference兼容机、Mimesis 22．5前级与Mimesis28．4後级。是因为空间调整吗？不，两次试听在同个房间进行。是因为熟化吗？我想有点可能。不过，我想更大的可能性是我第一次试听时使用的软体没能把Logos系统的美感表现出来，还有，第二次试听时，我依照说明书将Logos 2的分频点设定在第五档；而卡拉扬的工作人员在摆位上也做了一些调整，让喇叭的美好本质更清楚的显露了出来。
    第二次试听时我用了什么软体，让我对Logos系统改观呢？就是本刊推出的二十周年CD，第一张的Philips音乐精选。当第一轨小提琴与钢琴出现时，从那飞快的演奏中，我听到了Logos系统的真正魅力。那是非常快速、非常敏锐、非常真实的小提琴演奏，每个琴音拉出或弹出时都伴随著真实而且清晰的空间残响，使得这个录音听起来更有真实感、临场感。

weihong

琴弦张力、弹力绝佳
    这张唱片前面几轨的小提琴、中提琴演奏都让我听到这种清晰、快速而真实的感受，而最让我吃惊的还是Logos系统的质感。在听小提琴拨弦的时候，那声音简直是用【弹】出来的，弦的张力饱满而宽松。为什么Logos系统听起来特别有弹性？我想是因为Logos系统的细节非常多、非常自然，这么多的细节陪衬之下，弦的弹跳才能这么明确。我听
完之後回家在自家系统上再放了这张唱片，弹性就是不如Logos 1&2。我在许多系统上也听过这张唱片，同样的，没有喇叭能够表达出这么好的弹性。
    当然，除了弹性外，Logos 1&2在弦乐的质感上表现也非常好。甚至，我可说这是我听到弦乐质感之美表现最好的一次。像是第六轨的孟德尔颂小提琴协奏曲，一开场的弦乐就是水嫩嫩、油亮亮的一片，这样宽松又有光泽的弦乐群听起来实在是舒服到了极点，下班回到家中後听到这样的美声，一整天的疲劳肯定能一扫而空。一定会有音响迷怀疑：是这样的吗？我听到的这片弦乐并没有你说的光泽与宽松质感啊？真的，如果你听这张选集，还没能听到让你觉得舒服放松的美质弦乐，那一定是音响系统还有改进的空间。

weihong

层次感、立体感都很棒
    听这张唱片还让我发现Logos 1&2的另外一个优点，那就是它对於声音层次的刻划非常棒。好的音响层次感就像是光影对比明显的照片，可以让你清楚感受到光线的质感与美感。Logos 1&2在听交响乐时就好像看到阶调层次都很丰富的黑白照片，在最小声的角落还能让我听到很细微的变化，而且在最弱音的演奏时，仍然可以感受到演奏力度的轻微改变。听过Logos、&2再去听其他喇叭，就会觉得声音变得比较平板、比较乏味些。如果声音听起来比较平板，那聆听交响乐时各声部的线条都会显得单调，就无法体会交响鸣奏之美了。接下来我再播放另外一张Philips的古典音乐合辑，就是Pentatone【SuperAudioCDSampler】。这张SACD收录的是当年以四声道技术录制的唱片，不过在一般系统上当然只能听立体声。Logos1&2在播放这张唱片时呈现出极佳的立体感，像是第五轨韩德尔管风琴协奏曲中，後方的管风琴演奏时有许多手指触键的动作声，这些动作声在一般系统上听就非常明显，但是在Logosl&2身上听起来，这些动作声比我以往所听到的还要立体，这种立体感会让声音听起来像是三度空间中发出的，不会显得平面化。当然，Logos 1&2仍然是两声道喇叭，但是它把这些动作声音伴随著发出的残响刻画得极为真实，就像我们看极高解析度底片拍摄的1MAX电影那样，以极高的解析度让我们产生画面是立体的错觉。听到这段音乐时我心中忍不住想像：如果後方声道也放著一对Logos 1， 听这张唱片的四声道音轨，不知道会有多少可怕的三度空间感？

weihong

速度快而且收放自如
    接着我再听Antonio Forcione四重奏的现场演奏实况。这张CD里面有许多快速的打击乐演奏，也有大提琴慢板长旋律线条的拉奏。我发现Logosl&2的速度感真是飞快，那些打击乐器瞬间发声的起落分明，没有丝毫拖泥带水。许多速度反应快的喇叭，在播放长旋律线条的片段就显得较没有味道，但是Logos1&2却能正确的展现出大提琴拉奏时的美感。再来，像是吉他快速演奏时，声音的颗粒都相当的清楚。这代表Logos 1&2不但速度快，而且是收放自如的快，不是一味前冲而不懂得收敛。这种表现方式让它在听任何音乐时都显得行云流水，听完这张唱片时给我一种舒适畅快的感觉。
    最後我听的是Cisco的三盲鼠精选辑。为什么要听这张唱片?因为几年前造访内湖一位使用全套Goldmund产品的音响迷时，在上一代的Apologue喇叭前，我听到三盲鼠的爵士乐发出了惊人的声音质感。不过那是Basis Work OfArt唱盘的重播，在CD系统上，Logos 1&2可以让我达到同样的震撼吗？Logos系统的气势仍然无法与Apologue相比，但是在声音细节的刻划上，Logos1&2的表现能力比我印象中的Apologue还要强上一些。

weihong

饱足大餐还是精致全餐?
    是全套Goldmund的组合让我听到Logosl&2的美质吗?我相信这占了很大的一部份。不过，也得要Logos1&2有办法表现出前端器材的美质，才能发出当天我所听到的好声音。有没有我不满的地方呢？有!Logos 1&2的价位可以买到许多巨型的喇叭，而这些喇叭也的确能发出更大的气势。但是，Logo1&2这样精致、真实的质感，也是这些大型喇叭所欠缺的。以同样的价位，音响迷可以选择美式的饱足大餐，但也可以享受精致无比的日式或法式全餐。对於音响空间有限，却希望有最佳质感的音响迷来说，我想Logos 1+2无论在视觉或听觉上，都是你不该错过的精致极品佳肴。

jmlab

高文喇叭的组件式的设计不错，用家可以先买书价式，而后在加个低音！！！！

klyjds2005

多少价格！

weihong

现在新的型号是：Epilogue 1S和Epilogue 2 S，1S和2S一套的零售价在一百万左右。