威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 26132|回复: 26
打印 上一主题 下一主题

回味的心动----丹拿Dynaudio S3.4落地箱愈久愈醉

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-8-8 11:24:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
回味的心动

丹拿Dynaudio S3.4落地箱愈久愈醉






技术参数:

  • 灵敏度(2.83V/1m):86dB
  • IEC长时间承受功率:270W
  • 标称阻抗:4Ω
  • 重量:33.3kg
  • 体积:(WHL)357×1226×366mm

11.jpg (15.78 KB, 下载次数: 223)

11.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2011-8-8 11:24:54 | 只看该作者
每个品牌对于高档都有自己独到的理解,通常认为考究的材质与先进的科技应用是两大首要法则,而丹拿的S3.4是一款中高档落地箱,是该品牌面向市场计划的一款重要产品。因此,在这方面自然不会怠慢。我们知道在扬声器设计多方位的元素里,喇叭单元被赋予了其根基的精髓。这一实体是所有还原声音存在的基础,也是各种形态和形状不同理念设计的音箱的基础。与大自然相类似,声音也同样需要一个稳固的根基。丹拿S3.4正是抱着这样的理念,追求一种自然界的、写意非常逼真的音色,享有一种精致、优雅的气质与内涵,S3.4面世以来一直受到发烧友的关注。
3#
 楼主| 发表于 2011-8-8 11:25:12 | 只看该作者

S3.4的设计

S3.4的设计
  作为早年单纯生产喇叭单元的著名厂家,Dynaudio经过多年的发展,业已发展拥有自己的扬声器系统,从入门级到旗舰系列,其中包括Audience、Contour、Confidence到Evidence。在Dynaudio众多的扬声器中,Audience系列可以说是Dynaudio的入门系列,也是Dynaudio的老字号系列了,其中型号繁多,有多款书架、落地和中置型号,用上MDF灰色前障板,让人望一眼便会认出。而另一个也称得上Dynaudio“历史悠久”的系列Contour。多年以来这个中高档系列出现过很多型号,如发烧友非常熟悉的1.3、1.8、2.8、3.0和3.3,当中还有一些SE、MKII等强化版本。后来厂方把Evidence和Confidence系列的新技术下放投入到Contour系列中,约在2003年初推出全新一代Contour,型号以S行头,包括有书架式1.4、落地式3.4和5.4、后置Rear、中置Center和CX等等。新一代S单元排列回复到Consequence那种高音放在下方,低音放在上方的布置。前障板以一块厚实的MDF板制作,再把一种吸震力强的阻尼物料为接口,把单元装嵌上去。厂方表示这种设计能让中低音单元重播出最大动态和做出最理想的脉冲响应,让各单元尽显所长。

  S3.4箱体内的某种特定区域装有加固的交叉支架,以取得绝对的坚实结构。其内部的MDF箱体壁采用了能将所有谐振吸收一空的超高密度材料作阻尼处理。革新的底座结构和丹拿的新信心系列相似,这块坚固而别致的脚座为扬声器的箱体提供了一个理想工作基础。可从顶端调整的整合式脚钉组件,能够在各种平面对扬声器进行精确的水平调节。分频器装在一个位于箱体和底座之间的小组块内,既远离了有害的震动与谐振,也使得它到WBT镀金接线柱的距离最短。S3.4采用了全新的Esotec高音单元,这款高音单元具有双磁体系统,能确保极高的功率承载力和精确的球顶运动。全手工精确涂复的纤维层,令高频响应即便是在20kHz以上仍旧保持平滑、干净,完全没有其它高音材料所产生的波峰或凹陷。低频段的还原是由两只结合了能量、控制力,还有庞大锥盆面积于一身的大功率MSP中/低音单元来负责的,它们使音乐信号得到了更好的还原。
4#
 楼主| 发表于 2011-8-8 11:25:43 | 只看该作者

良好配合带来的听感

良好配合带来的听感
  我留意到Dynaudio几个系列的扬声器基本阻抗都设计为4欧姆,灵敏度都在87dB左右,这对S 3.4落地箱的灵敏度86 dB,我们知道阻抗4Ω喇叭的需求电压比8Ω低,但需求电流却比较大,对搭配功放的电源和功率管也将有更高的要求。我曾经见过有人搭配用高文合并机和麦景图的MA7000合并机。高文推S 3.4,功率似乎欠缺一些,音乐的画面撑不起来,亦即是不饱满;麦景图推出来的声音低频收得不是很理想,速度有点慢,高频缺乏点亮泽。有朋友反映用simaudio P5+W5、mark levinson 383、Krell KAV280P+KAV2250、贵丰合并机都有比较理想的表现,虽然我没有直接都听过,但相信提到的这几个品牌的型号在风格上都是比较合适的。但这次用上德国之声RG 2 MK4前级和RG 1 MK4后级再加上VIBRATO CD,我倒是非常有信心,这有赖两年前我用整套德国之声推Consequence UE终极版带来的答案。

  喇叭线是编辑部近期一直用的敏力线,S 3.4落地箱背部没有设Bi-Wire双线分音接线柱,这是Dynaudio的一贯作风,厂方认为双线分音如果使用不同线材,容易受到线材阻抗、电容、电感值的影响,从而对高低音单元的相位与速度一致性造成影响,如果使用材质相同的两条线,那就不必多此一举了。我发现S 3.4比我之前所接触到Dynaudio喇叭相对好推了一些,但搭配的放大器仍然需要足够的功率才能发掘出S 3.4的全部实力。当然,RG 2 MK4前级和RG1 MK4后级倒不是大电流大功率的“怪兽级”,但在配合之下,我认为状态是比较轻松自然的,营造出的细节丰富,全频段的通透感很不错,堂音清晰,音场开阔,音像定位鲜明,乐器质感真实。S 3.4背后有个巨大的反射孔,摆位时宜离后墙半米以上,才能让低音干净利落。音箱的黑色木质底座可加装脚钉,建议最好装上,对低音的下潜、清晰度都会有帮助。播放一曲由大提琴大师JANOS STARKER拉奏的Paganini Rhapsody,大提琴的弦弓特别有力,琴腔厚实,共鸣带来的空间感比较开阔,但整把大提琴的尺寸比例似乎大了些。声音的密度,乐器的结像力与线条的凝聚还不够集中,因此,我稍稍将S3.4的摆位角度向内调整了下,琴身的形体马上有了改善,定位更加明确,拉奏动作清晰可辩,弦声听来也更雄壮、更为阳刚、抑扬顿挫更有张力,声线悠扬令人陶醉。琴弓摩擦的细微震动与琴板共鸣的质感如在眼前。我认为S3.4拥有极高的还原能力,能量感丰沛,声音走向丰厚且平衡度高等特点,音乐表情动静得宜。低频宽松的密度感特别动人,这种活灵活现的感觉尤如音乐厅一般。听现代乐派打击乐大师Jean Geoffroy的专辑《MONODRAME》,第一曲PHILIPPE HUREL Loops II pour vibraphone,MARIMBA的琴键敲击振动及共鸣的空气感逼真,细致的美感描绘地非常入微,泛音丰富。当我播放考验低频表现能力最具参考的《炎黄第一鼓》时,S3.4再一次展现出绝伦的低频控制力与速度感,这种量感、质感兼备的低频,轻而易举地就将不同尺寸大小的皮鼓忠实地呈现还原出来,下潜的强悍收放自如。

  最后用王菲《约定》来欣赏人声环节。S3.4表现出的音色清澈,富有张力,王菲丰富的技巧变化和共鸣的饱满。整体来说,S3.4音箱无论播放人声或器乐,不管是小品演奏还是气势辉煌的大型交响乐都能诠释出来。各频段间的表现更为平衡,也更为一致,可见其单元配对,分频线路与箱体制作确实耗费了相当大的投入。
5#
发表于 2011-8-9 09:04:16 | 只看该作者
请教:爱听流行歌曲,包括蔡琴、邓丽君,看演唱会。喇叭3.4、PB1i(OB1i)、804D、1028(1038)BE,功放:大菠萝、德国之声RG14、雷神III十,CD:艺雅或其他。房间:4.2X6,摆在4.2一边,预算15万左右,请问怎么搭配,或另选搭配,谢谢!
6#
 楼主| 发表于 2011-8-9 09:42:02 | 只看该作者
房间长宽比例不错,出好声还是相对容易的,建议选择3.4和贵丰大菠萝来搭配吧,3.4有分析力与速度,贵丰有厚度和推力,音色与动态也有所兼容,流行与古典都会有上佳表现。
7#
发表于 2011-8-9 09:53:23 | 只看该作者
谢谢,是摆在6米那边,写错了,有必要换成C2吗,对功放要求有多大区别,低频区别大吗?另请推荐CD,再次感谢!
8#
 楼主| 发表于 2011-8-9 10:15:12 | 只看该作者
上C2当然好了,不但低频有所改善,高中频更是优美清晰,提高显著,但现有预算就要突破较多了,贵丰大菠萝推这二对箱都可以了,前者(3.4)可用贵丰的scorpio,后者用天皇。
9#
 楼主| 发表于 2011-8-9 10:19:19 | 只看该作者
丹拿信心系列已经停产,新信心系列签名版和MKII版声音有所改善,但价格也有所提升,如果有计划入丹拿C2,可以尽早下手,估计各经销商手中存货并不多,现在入手也是一个时机吧。
10#
发表于 2011-8-9 10:22:16 | 只看该作者
请告知3.4,C2,大菠萝实价,我也知道平方高音好得多,但价格高,正考虑是否降低CD。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2024-6-18 22:54 , Processed in 1.161890 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表