Audio Space旗舰系列新作Reference3单声道功放

weihong

几年前Audio Space推出了一款定价高达$138000一对的Reference 1单声道省招牌旗舰扩音机，每声道用上两支300 B推两支845作推挽式放大，提供高达75W的A类3极输出。

    为了配合Reference 1，厂方在不久前才推出一款构思多年的300 B前级Reference 2，外型面板跟Reference 1具相同特色威觉，用上4支12AX7作MC/MM唱头放大，还用上4支6S17和4支300 B组成讯号放大，以真正平衡式工作。标准版用上曙光300B，定价$58000，西电300 B版本加多$10000。

    紧接Reference 2推出的另一款顶级系列制作是Reference 1的浓缩版Reference 3，同样是单声道制作，面板与外型感觉跟Reference 2相似，同样用上300 B作推动管，强放管同样有高大粗壮的845，另外加多一个805版本。两个版本同是每对定价$58000，西电300 B版加多$50000

weihong

科宝Audio Space在1994年做出一项创举，就是推出了一款胆皇推胆后(即300 B推845)单端A类单声道後级AS 9062，克服了一大堆技术上的难题，亦成为了发烧圈的热门话题。在此之後科宝又接著推出用300 B推838的AS 9061A和用300B推805的AS 9061。

     很多胆友都喜欢300 B的甜润音色、高强中频高频分析力、轻松优美的变化动威。毕竟300 B体形不大，一支所能提供的输出只约8-10W，未能充份起动和控制较大型的扬声器。要功率输出强大，亦要兼享3极管之美，体形更大的211、845、838、805是另一选择，可是300 B的魅力始终无可替代，於是科宝便设计出以300B作推动管把300 B的魅力渗进强大功率输出的大型3极真空强放管功放上。

     RefeFence 1用上两支845作推挽式工作，输出75W，声音表现得无比圆润丰厚强壮。845这种大型3极管每支以单端工作放大时可做出约26W的功率输出，本来在Reference 3身上亦打算只采用300 B推845设计，可是因客人要求科宝做出了功率输出高达50W的300 B推805版本，得出了非常满意而又受欢迎的声音效果。厂方表示曾特别邀请了几位胆机大发烧到其试音室聆听比较845和805两款Reference 3，结果是各有捧场客。845擅长於清晰细致、高分析力、优雅的表现手法，805则更浓厚饱满，能量强大，气势迫人。这结果使得科宝不欲放弃805，於是同时推出两个选择。我今次试听的便是这个无心插柳而成的805版本。

weihong

805本身是高频发射胆，是日本发烧友首先把它应用到扩音机身上。把805作为强放管，Reference 3的300 B以屏极输出A2类放大工作以提供高电压大电流输出，才可提供高於35W的功率输出，若300 B推动管以输出功率较低的A1类工作，扩音机的功率输出便会低於35W。805亦需要在正偏压推动下工作，跟838一样。845则不同，要求负偏压推动。一些300 B推805设计会用上推动变压器来提供更强和配合的推动效果，但当中的问题是推动变压器稍有不足便容易出现高频相位失真，使得音像化大声音含糊。

     又有一些300 B推805设计为了取得推动管的强大推动力，於是用上300 B的阴极输出，以阴极追随器线路设计取得低输出阻抗，做到更容易跟805匹配的效果。可是科宝认为阴极追随器线路只有0．9放大率，300 B本身的声音魅力特色便没那么强，未能高度渗透於扩音机的声音中。

weihong

Reference 3 805版本无用推动变压器和阴极追随器线路，而是以屏极输出推动来取得足够的电流和高电压摆幅，当中还要以A2类工作，也用上电容器交连。厂方表示用上300 B屏极输出的成功例子不多，虽透露了A2类放大工作，电容器交连，不用推动变压器，也不怕别人抄袭模仿，因在线路中还存著桥妙，别人打开机底观看线路亦不容易看得明白。

     Reference 3的805屏极电压高达960V，正偏压29V，静态电流130mV，提供足够的50W功率输出。其实805的极限可用上1250V屏压，正偏压在30V以上，可做出高达76W输出功率，接近RefeFence 1的威力，只是厂方不想谷得太尽以提供更安全的保障。

     RefeFence 3有845和805版本，前者无须扼流圈，後者利用扼流圈来做出强放管的栅流回路。虽然805版用多了扼流圈，但售价两者相同，皆因845胆本身的成本较高。曙光已把805进化成无需带帽的805A，可是Reference 3却没有采用，原因是805有很多不同品牌的觊声旧作存於世上，有兴趣换胆校声的发烧友会更乐於选用。标准Reference 3的原装跟机胆全部选用大陆制作。

     Reference 3的电源牛超越400W，采用高低压分层绕制，基本上是多过1只牛的组合，好处是可防止跳火和尽量降低温度。输出牛使用传统EI设计，达280W，采用具高度抗磁饱和的大铁芯，优於4N耐高压高温的漆皮线，具5000V电压承载能力，是5倍的安全系数。Rerence 3的300 B胆座用上具避震功能的悬浮设计，这设计首先在Reference 2前级上出现，而Reference 1 Mark II亦有采用。

     Reference 3的其他设计还有自动噪音抑制系统，使得噪音低於1mV，也用上固定偏压线路，面板上的指针表头是可用来显示强放管的偏压数值，另方面当把面板上的啪掣由Bias拨向Level，表头指针便会负责显示输出功率。在Reference 3身上的真空管还有1支6SL7，1支6SN7，讯号输入可接受单端和平衡，亦有这两个制式的前级讯号输出。平衡输入是真正的足料版本，输出却不是。这机在输入部份设有音量衰减器，可容许音源直接推动，用家可选择输入的讯号通过或绕过这衰减器。在机尾的单端式RCA输入有两个，上方的input 1适合用来连接100mV和300mV低输出音源，下方的input 2适合用来连接600mY至2V的标准输出。

    厂方公布出来805版输出功率是40W，据刘老板说这是一个非常保守的数值，只要这款功放在电压达至220V标准而电流又充沛的条件下，其输出功率是足够50W。

weihong

试音场地是本社大房，用上emmLabs Meitner design CDSA SE光碟机，Audio Space Reference2+3前後级扩音机，Dynaudio Confidence C4扬声器，Nordost Heimdall平衡言孔号线(前级—)後级)，AudioNote Sogon单端讯号线(音源——前级)，Audio Note AN SPX27喇叭线。

     我听Audio Space的大支旁热式3极管单声道功放始於多年前的AS 9062，声音是浓厚饱满高密度，音像非常浑圆多肉，中低频份量十足，余响非常充沛悠长，不刻意追求最高速最刺激最pin-point最通透最结实的效果，是百份百叹世界的选择。後来我在湾仔会展音响展中见识到厂方的旗舰功放Reference 1，声音更是浓厚饱满低频步伐无比稳重淡定，完全显出强者风范。有了以上两款Audio Space 845功放的印象，这款Reference 3给予我不少的意外收获。它的声底并非在我预期中那么强烈浓厚，虽然它有著甜润的音色，但在真空管的角度而言是颇为清新自然，不是过份的调味，虽然它有著丰厚的音像圆浑的体态，但一点也不累赘肥肿缓慢混浊，显出了相当高水准的清晰度和线条感；虽然它的低频步伐稳重踏实，但却不会像AS9062般慢放慢收、优悠寡断，而是有著很好的轻快威，显出了年青的一面，表现出青春的节奏。

weihong

Reference 3的人声非常清甜优美，有非常高的清晰度、通透感、讯息量，也有很好的肉质份量。在AL日Jordan《VoiCeS》的『Mrs Pinocci's Guitar』中，结他清脆生动，非常优美细致，人声魅力十足、动人无比。在《亚太之声》的『白云的故乡』中女声合唱一字排开，开扬宽阔歌声甜润优美，轻快生动，非常迷人。有很多真空管扩音机制作总喜欢高度强化音色的甜暖度、音像的浓密度，就像是为一张漂亮面孔(音响本身)涂上自己喜欢的色彩，毕竟大部份胆友都是喜欢这一份浪漫感性情怀，可是这种色彩用得越多，面孔本身的真实一面就越被遮盖，难以重现。在Reference 3手底下人声还原得无比动听迷人，这除了是声音得以高度还原外也有赖Reference 3，当然亦有加上Reference 2的协助，为娥眉淡扫、脂粉稍施。是的，Reference 3，当然还有Reference 2，两者都并非显微镜仪器级还原工具，而是有其独特美学手法，在很高真实威的情况下把音乐还原出来。我说它俩把以上人声录音还原得优美生动，其实这声音除了有著扩音机的特色外，主要还是来自录音本身。《亚太之声》中有一首黄红英的『初次尝到寂寞』，歌声高频的开扬著力处并非完全的圆滑无角，是有著一点锐利闪烁，这是黄红英歌声的特色，是录音的原貌。Reference 2+3不会把这些应有的特点隐藏起来，是其真实处可喜处。

weihong

我又重播了多首弦乐靓录音，包括Oistrakh父子的《Mozart、Sinfonia Concerto for Viola and Orchestra》XrCd24，小提琴中提琴音色鲜明而有光泽，清晰分明，起落生动流畅，整体非常优美非常醒神。又播《La Fille Mal Gradee》Xrcd24，场面广阔深後，在第1首3多时节奏轻快，弦乐木管敲击如在舞蹈中，极具美感，非常醒神。在第2首开始时Reference 3高度显示出充沛50 W力量下的强大动态与气势，不算得地动山摇，而是在厚壮沉稳中流露清雅，发放风采，依然保留著一份美态。

     300 B出名弦乐甜人声美，一部设计出色的300 B扩音机在音色与音响美态上可以迷倒很多真空管发烧友，可是一支300 B毕竟质感和力量有限，在重播以上人声录音时难以重现出Reference 3那份浓厚度实质感，即使在轻松飞快的弦乐上也是欠缺了Reference 3所还原出的那份重量和实在的感觉，当然那就更徨论能推起Confidence C4这种高头大马多单元扬声器。

weihong

是的，推动力强是Reference3 805版的一大优势，C4在它的推动下完全受控。在重播《Dynamic Piano》第1首[Beethoven Sonatas OP 57』时，琴音清晰而强快，在轻快弹奏时琴音有跳跃活力，在强力弹奏时，琴音有著爆发的动力，快放快收，冲劲凌厉，质感极佳。我们可以听到层次分明的强弱快慢琴音变化，一点也不含糊，低频亦无半点肥肿；动听兼醒神到极!Reference 3 805版这种质感与力量当然亦是重播热情奔放、有清晰度、通透感、讯息量，也有很好的肉质份量。在AL日Jordan《VoiCeS》的『Mrs Pinocci's Guitar』中，结他清脆生动，非常优美细致，人声魅力十足、动人无比。在《亚太之声》的『白云的故乡』中女声合唱一字排开，开扬宽阔歌声甜润优美，轻快生动，非常迷人。

    有很多真空管扩音机制作总喜欢高度强化音色的甜暖度、音像的浓密度，就像是为一张漂亮面孔(音响本身)涂上自己喜欢的色彩，毕竟大部份胆友都是喜欢这一份浪漫感性情怀，可是这种色彩用得越多，面孔本身的真实一面就越被遮盖，难以重现。在Reference 3手底下人声还原得无比动听迷人，这除了是声音得以高度还原外也有赖Reference 3，当然亦有加上Reference 2的协助，为娥眉淡扫、脂粉稍施。是的，Reference 3，当然还有Reference 2，两者都并非显微镜仪器级还原工具，而是有其独特美学手法，在很高真实威的情况下把音乐还原出来。我说它俩把以上人声录音还原得优美生动，其实这声音除了有著扩音机的特色外，主要还是来自录音本身。《亚太之声》中有一首黄红英的『初次尝到寂寞』，歌声高频的开扬著力处并非完全的圆滑无角，是有著一点锐利闪烁，这是黄红英歌声的特色，是录音的原貌。Reference 2+3不会把这些应有的特点隐藏起来，是其真实处可喜处。

weihong

我又重播了多首弦乐靓录音，包括Oistrakh父子的《Mozart、Sinfonia Concerto for Viola and Orchestra》XrCd24，小提琴中提琴音色鲜明而有光泽，清晰分明，起落生动流畅，整体非常优美非常醒神。又播《La Fille Mal Gradee》Xrcd24，场面广阔深後，在第1首3多时节奏轻快，弦乐木管敲击如在舞蹈中，极具美感，非常醒神。在第2首开始时Reference 3高度显示出充沛50 W力量下的强大动态与气势，不算得地动山摇，而是在厚壮沉稳中流露清雅，发放风采，依然保留著一份美态。

     300 B出名弦乐甜人声美，一部设计出色的300 B扩音机在音色与音响美态上可以迷倒很多真空管发烧友，可是一支300 B毕竟质感和力量有限，在重播以上人声录音时难以重现出Reference 3那份浓厚度实质感，即使在轻松飞快的弦乐上也是欠缺了Reference 3所还原出的那份重量和实在的感觉，当然那就更徨论能推起Confidence C4这种高头大马多单元扬声器。

weihong

是的，推动力强是Reference3 805版的一大优势，C4在它的推动下完全受控。在重播《Dynamic Piano》第1首[Beethoven Sonatas OP 57』时，琴音清晰而强快，在轻快弹奏时琴音有跳跃活力，在强力弹奏时，琴音有著爆发的动力，快放快收，冲劲凌厉，质感极佳。我们可以听到层次分明的强弱快慢琴音变化，一点也不含糊，低频亦无半点肥肿；动听兼醒神到极!Reference 3 805版这种质感与力量当然亦是重播热情奔放、有血有肉、质感十足的爵士录音能手。由它重播出来的靓昔士风、生动钢琴、大牛筋、电Bass都是非常精彩，高度还原出爵士录音的拥抱热情。若然扩音机的力量不足，质威不够，低频不重，即使音色如何迷人，变化如何灵巧优美，也难以取得Reference3这种热烈激情爵士气氛。科宝刘老板话Reference 3 845版本更擅长於高频处和细致处的描述，亦更具美态，相比下805版本则有更强大的力量和震撼的中低频。刘老板老实说，805在他的试音室低频显得有点松大，但亦有其魅力，而845则可以更清晰乾净。

     可是805版来到本社推动C4，我一点也不觉得其低频有半点松大的毛病，反而是恰到好处，甚至再加多一点也未尝不可。Reference 3的面板上有高低负回轮选择。就跟以往经验一样，当器材配搭妥当，声音受控，尤其是中低频，我认为低负回输声音更靓，更合口味，其表现是音像更浑圆饱满，音色更柔美温暖。当然若未能为声音取得良好控制力聚焦力，高负回轮便有用武之地。我又试过用Reference 2前级推动又或是音源直推，总是偏爱低负回输的声音。