奇妙的B&W S805

weihong

老实话，以前对B&W的好感并不是很多，了解就更少。虽然当年吸引我决定入hifi的就是B&W 602S2，但决定下手1NT的时候，第一听感就让我颇为失望。以后听到过它中低价位箱子声震屋瓦、肥过大象的低频，也听过搭配不良刺耳的高频，网上大弹B&W的时候也无甚表情。直到我在巴乔家感受到如此抚慰心灵的音乐就出自B&W甚至是对老款的M804，才认识到能做出这样声音的厂家绝非浪得虚名，决定更多地了解这个品牌，是真正有实力还是仅仅广告做得好。

这种黄颜色纤维编织盆就
是所谓的“防弹布”单元

weihong

Signature 805彻底的解开了我的迷惑。

    推S805是当年gryphon的平价合并机AT，TEAC 25价格也不昂贵，线材也非天价，Onix大师喇叭线和整套NBS Monitor档次的电源、信号线（电源线为老款NBS signature2），在这个房间，有什么样的声音？

    现在听音响第一就是听它的音质音色如何，这一点不过关，动态如何声场如何细节如何都是无意义。特别是这一段对比电源线对音质的感受更深，（sorry，电源线评测报告还在听音笔记阶段，尚未整理成稿）。

    当小提琴演奏出头一段音符，我可以认定S805属于顶级书架箱的范畴。

    因为我的1SC播放小提琴效果最佳，而我也最爱小提琴，以它为标准会一目了然。虽然喇叭的风格和擅长不同，一块牛排，即使经不同的烹饪方法口感不同，但牛肉的质地是否鲜嫩优良，在吃第一口的时候就可以辨别出来。

    这把小提琴就属于优良级牛肉，有着鲜嫩的质感，油黄色的光泽，顺滑流畅毫无毛边的线条，细腻的质地（夹有贵丰的特质），精确精细清晰到触手可及的结像。中频段暗暗的厚实的琴板共鸣发出暗黄色的光线，拉到高把位决无生涩强硬刺激，（换一台功放张力该会更充分），水分充足，泛音丰富是它的长项。它有一种与生俱来的高贵感，不是像1SC那样绚丽娇艳迷人的风格，而是在你面前展示出一把意大利做工精细，价格高昂的古琴。当philips的贝多芬弦乐三重奏响起，让我听的心醉神迷。

    低音提琴有饱满但不是很巨大的体型，与以前低频丰腴的风格有不同，有一段我还以为S805的低频量感不多，直到它该出来的才为之动容，此乃后话。形体厚但密实度线条感在有粘滞感和质感的有力拉弓出现以前我会认为略欠。

就算是后背的接线柱也做得美仑美奂

weihong

听了两段交响乐，其中一段是爆棚音乐，这时S805的实力充分表现出来。得力于良好的空间处理，一支庞大的交响乐队“置身”于面前，请注意我用了双括号以强调当时的临场感，演奏空间无视墙壁的存在，无视天花板的存在，强音朝上着力升腾，低频下潜达到了房间长度允许的极限，强劲沉重到水泥地板竟有微微的颤动。平衡度在大音量时没有失衡情况，细节依旧繁多，以80W的贵丰AT来推察觉不到动态的压缩，声场表现也到我惊异的程度，王老师要求的声场“前中后左中右上中下”几要素有极佳的表现，你要随便找什么乐器吗？在场面里某个位置一指，它就在那里，清晰透明而稳定。佩服佩服佩服！

    不但复杂的大场面有“高宽深”，简单的三件乐器，小提琴在喇叭稍内侧演奏，却能感觉小提琴左侧的空间伸展到喇叭外侧墙处，就是说，简单的乐器能营造一个实在的舞台。这点我能体会，但做到这个程度目前却还不能及。再说一声佩服。

    Kidd姐的歌声温淳安详，中频很有独特的韵味，运腔口水声清楚却不强调。我还是头一次注意到背后那把独奏吉他欲言又止的神情，有趣。

    王老师以前用的是N805，同样是AT功放。当时选购S805的条件就是AT必须能推得动，否则就免。他说感觉S805反而比N805更加好驱动，以AT的控制力足以搞定。从这方面说S805中低单元有更大的磁钢，是福不是祸？以我的听感，AT在这个房间搭配S805的表现，交货绰绰有余。

weihong

这套系统依然有很多特点好说，可以更明确地了解S805。但篇幅精力有限，只挑自己印象最深的说说，待多听几次了解得更多以后再聊。有不足吗？我能找出的缺点少之又少。如果说有什么以后调音需要加进去的，我认为和听到的M804相比，音效本底素质明显高出，但缺少了M804乐声一起，心绪就恍惚在旋律中的气氛，在咕咙咚里，spendor1/2在播放LP时也有。音乐感是建立在音响20要上，但从之上跃起而化身，成为和20要没有关系，和暖甜等更无关系的自在之物。如何达到这个目的非我现在的能力能及和表述，给我几年的时间，相信能回来说这个事情。

WXG700505

还有贷吗

weihong

没有了！