威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 26984|回复: 29
打印 上一主题 下一主题

特别为大功率单声道功放研制——IsoTek Titan电源滤波器

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2007-12-23 10:13:13 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
屈指一算已经有16年了!讲玩侧End音响用电源滤波器及隔离牛,我们的经验的确非常丰富。想当年(89年12月号),话说老许、牙擦苏及江师傅三人玩电已有一年多,他们研制的隔离牛已搅得很靓声,连听了几十年古典音乐的雷老总亦叫好,趁新居入伙,在其16尺半X2、尺半独立Hi Fi房的储物间装了五只3KVA隔离牛(EI牛)及5只50A巨型电源滤波器,分多组独立电源喂他当时用的ThreShold FET-10+Phono前级+Mark仔NO.20.5—对+Spica两对(TC50、Angelus),还有Nakamichi PA-7 Stasis I推8只贴墙M&K Subwoofer。Leo Fung除了专访雷公馆,还在同一期专访了牙擦苏及江师傅,马拉松式向读者们详细报告他们的电源洁静系统及所使用的音响系统。

     自90年1月开始,围内的一班发烧好友及本刊的试音室开始使用Isoclean Power出品的3KVA EI隔离牛及日本制50A电源滤波器,《HiFi音响》读者服务部亦提供多种套餐形式电源洁净系统的安装服务。

    十年前,本刊的办公室及试音室由湾仔鹅颈桥隔邻的德兴大厦,搬到新蒲岗现址的自置物业,同时亦结束了AA试音室(读者服务部),安装电源洁净系统的收费服务亦被迫终止。

Titan2004.jpg (34.33 KB, 下载次数: 249)

Titan2004.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2007-12-23 10:13:49 | 只看该作者
过去十年,我们测试过各式各样装有电源滤波器的拖板、电源处理器及隔离牛,我们的耳界也被大大扩阔了,发觉每个牌子总有其独特的强项,不可硬说哪一个版子最好或百搭,那些能经得起时间考验的,有客人欣赏的,才能找到其生存空间,否则自然被市场淘汰,无立锥之地。

     不同设计人对声音均有不同的喜好,不同牌子、采用不同理念设计的电源处理器,声音个性自然各有不同一一有清如水晶,亦有甜如蜜饯;有优美柔顺,亦有劲到爆炸,有减肥修身,亦有虎背熊腰的力士;有怏有慢,有刚有柔;有如刀锋般利,亦有如丝绸般滑不留手;究竟哪一个牌子最适合你?

     我看选择仍须讲求配搭。读者们如想我们推介,可连同现用器材名单、房间大小、喜欢的音乐类形、想改善的地方及消费预算,电邮(hifireview@netvigator.Com)或传真(28345211)给本刊编辑部,我们会向大家作出最适当的推介。
3#
 楼主| 发表于 2007-12-23 10:14:11 | 只看该作者
本刊自102期推出《煮酒论英雄》群体测试专栏,差不多11年来谈论过各种各样的HiEnd音响器材,但就从未选出一款电源处理器为主角进行群体试听,今回英国IsoTek Titan电源滤波器有资格做主角,原因只得一个:Titan对扩音机及功放的声音改善幅度大到吓惊人,改善全面而非单一项目,听不到任何『副作用』,效果如同升级换机般显著,因此非煮不可!

     电源处理器(滤波器)对我们来说并非新奇事,越多试多听,越发觉耗电量大的扩音机及功率放大器当经过电源处理器(滤波器)後有得有失,一般而言失的较得的多,所以我一直建议发烧友还是将功放(扩音机)的电源线直插独立墙苏最稳阵。英国Naim Audio反对用家使用电源处理器,并建议用家使用优质万能苏插墙供电至各部Naim Audio器材。我们在以前曾『煮』过Naim旗舰前、後级,亦发觉直插墙上万能苏最好声(最快、最多details、最dynamic),连前级都不能经隔离牛。
4#
 楼主| 发表于 2007-12-23 10:16:05 | 只看该作者
成立於2001年的英国Isotek,初期主力生产隔离牛。翻查资料,在03年1月英国Hi Fi News月刊上,发现了立方体型的2KVA IsoTek Qube隔离牛;同年4月,又发现了内藏2只2KVA,可并联为4KVA的长方体隔离牛IIxMM。94年11月,IsoTek推出特别为处理一对mOnob,ock功放而精心泡制的Titan电源滤波器,毫无妥协地去取代Isotek之前制作的『Qube』各款大小隔离牛。

     体积小巧的Titan阔和深均为275mm(11寸),高182.5mm,重12.75Kg,细过一叠25张LP。可平放或侧放,装有输入/输出插座的背板可以朝天,亦可向前、後、左、右,摆位容易省空间。厚铝板合成的机箱内,有一大块长长的线路板,厂方用了黑色epoxy密封掩盖所有电子零件,只见几只EI牛chokeclter外露,保证无人可以『抄』其独创的『九级直接交连式』电源滤波线路,同时抑制外来谐震影响线路板上的电子零件。供电予线路板的EI降压牛(体积不小)倒吊在顶板下,巧妙地将机箱尺码缩至最小。背板上的两个15A美式电源输出插座据讲完全独立分隔,互不干扰对方。Neutrik电源输入插座可承受高至20A(230V)连续高电流市电轮入。通过英国CE电器安全检定的【无保险丝』电源开关兼电子式过荷保护跳掣,容许通过高至16A(230V)高电流市电轮入。厂方宣称,Titan在230V输入时的最高连续功率高达3680W(两个输出合计),10微秒极短暂功率更高达23000W!

     在Neutrik输入旁有个『Multi—Link』输出,可接Isotek拖板(设有6个美式输出插座),把经Titan过滤後的纯洁电源,供给组合裏的其他器材使用。据IsoTek如此讲法,一台Titan可以喂电给用家全套音响组合使用。随Titan附送一条IsoTek电源线,一端装上Neutrik插,另一端装上英式电源插。不须用二万港圆的消费,相信任何一位对音质有要求的音响发烧友也有能力负担。
5#
 楼主| 发表于 2007-12-23 10:16:25 | 只看该作者
为了让各位试听的主笔可独自坐在大房内最靓声的皇帝位,用两小时去反覆AB比较经与不经Titan,听清楚一切声音变化,今回煮酒打破了十一年以来『齐齐听、一起玩』的惯例,只玩『单对单』,我负责插线、拔线及开/关功放,试听前及途中我不讲半句Titan的效果,避免设定框架,分散各位主笔的注意力,排除心理作用,让各主笔说出自己的听後戚。我可以保证,本文出街前,各主笔都不知道其他人听过什么,感觉如何。又为了探讨Titan在『不同声』喇叭重播时的反应,我请各位主笔自选自己最喜欢的扬声器进行试听,我们五人所用的其他器材及接线则划一用表内的组合;Titan用的Isotek电源线直插英式墙苏,不经Titan时功放的电源线直插美式墙苏,两个墙苏均用同一牌子同一型号的两条独立30A英国制多股式电源线直驳大房内的60A电源总掣,务求以最公平准确的测试条件去测试功放经与不经Titan的声音分别。我听到的立体声效果,就像戴了特制眼镜看1MAX立体电影一样神奇。
6#
 楼主| 发表于 2007-12-23 10:17:07 | 只看该作者
五位主笔中,我是第一个试Titan,前後听了两日共5小时,听清听楚确定Titan有料到才敢拍板『煮』它。我使用HK$58000的Escalante Design Pinyon(+$6600脚架)二路书架式扬声器(试听报告可翻阅今期p.152),先後以天龙PMA 2000AE合并机及九十五磅重之Simaudio W8功放(内置2只1300VA巨型环牛)驱动。天龙合并机虽是入门级平机(HKSl2500),但音质出类拔萃,未经Titan已表现出色,经Titan後,同厂的大哥SAl合并机也要靠边站,那种完全升级的感觉甚至超越了换用更高档的同厂型号,可见洁净电源对合并机的重要性不在名贵功放之下。
7#
 楼主| 发表于 2007-12-23 10:17:45 | 只看该作者
听Apogee UV22再版《审死官》选段,经Titan後明显除去关海山提气大声喝骂时的原子粒恶声(估计是电源波形失真引发),但动态却没有一丁点削弱,关的官威与火气依然凌厉,各敲击乐器全频的速度及动态效果也不觉有丝毫拖慢与压缩,人声口型更见凝聚高企,乐器与乐器之间的距离更清晰,低音密度更高,出得更踏实更稳定。

     听飞利浦《三条羽毛》,经Titan後女高音大声都唔会『叫』,口型细聚的女高音浮在弦乐团上方的立体感更强,3D音响画面被拉阔,低音垫底更雄厚。敲击cymbal的高音更通清幼细,乐器群的分隔力更强,弦乐微弱音的清晰度亦被明显提升。Titan身价虽然高於天龙PMA-2000AE合并机,但听过天龙经Titan的全面改善效果,我相信任何人即时听回不经Titan的声音都有一种失落感。
8#
 楼主| 发表于 2007-12-23 10:18:38 | 只看该作者
Titan的最强实力,是转用W8功放才能尽现。先听Chie Ayado自弹自唱《Tennessee Waltz》,不经Titan觉得歌声颇具dynamic,近距离收音的钢琴质感觊件头足,声音清晰,感情投入,似乎没有不妥当之处。插入Titan再听一次,人声口型明显更凝聚升高了,声音密度感更高,Chie的强弱音反差更强,最大声亦不乾不恶(未插Titan时大声有多少恶),依然能保持喉底的湿润感;钢琴声亦变得有更高密度感、发音位置升高,更凝聚结实,更像真琴声。AB比较之下才发现,不插Titan的女声与钢琴声原来有多少松散。只听一把女声+一台钢琴已令我深深佩服Titan之威力。

     电源滤波器接功放的通病是超高变暗、中至低频变软变柔、低频弹跳力与结实度变得松散,用敲击乐试音CD一听就知。我用《鼓动心弦》试听Titan是否或多或少也沾染上述的通疾。结果是完全没有,相反,经Titan後各种敲击乐器的立体感更强,声音密度更高,最强音时高频也不恶不插耳,大小比例更恰当,小号的高频依然光辉明亮,聚焦更sharp,离地高度更有提升。各种大小鼓声更凝聚、沉厚结实、弹跳力更强,动态impact更劲!

     听《阳春白雪》、《Stokowski:Rhapsodies》、《李斯特第一钢协/Byron Janis》、《天方夜谭/莱纳》,我都发觉经Titan的声音失真更低,可以扭大声听而不觉声音吵耳。音场/音像高度感的明显提升与音像focus更sharp、密度更高,是Titan最厉害之处。

    『立体声』(Stereo Sound)这个名词出现了几十年,听过tsoTek Titan替功放洗电的效果,我才能真正体验两声道声音重播的开扬音场与歌手、乐器之立体感,原来可以如此过瘾!

     IsoTek Titan未必无敌,但不足二万元的消费而言,它绝对是近年消费效益此最高的电源处理器,全力推荐!

22.gif (160.58 KB, 下载次数: 207)

22.gif
9#
 楼主| 发表于 2007-12-27 12:18:27 | 只看该作者

生动爽快,清通甜润

我在试听时分了几个阶段进行,首先CD转盘和解码器插在TX-2000上取电,而功放则分别插Titan、Isoclean最旧款全金色4位排苏及Power Tech Clearstart排苏电源处理的功放位上比较试听,听真这款适宜给功放供电的Titan可以为W8功放提供多少改善。要知道这套组合没有用上前级扩音机,声音难免较松,所以把CD转盘及解码器插CSE隔离牛,以取得聚焦及快速的效果。我亦同样发觉Titan具备收紧音响线条,提升弹跳力,加强清晰度的能力,使得这套没有用上前级的组合仍能保持非常不俗的控制力。在排苏中,Isoclean的声音可算是最坚硬刚劲的了,可是却仍未能把音像的轮廓线条收得像Titan那样细致、干净、清晰,还有,Titan使到W8的声音像是有被前级推动般轻松爽朗、活泼生动、朝气勃勃,无论是播人声、结他、昔士风、弦乐甚至是沉重的电子低频声音都变得更凝聚和有爽劲,更为醒神。播藤田惠美的【Father By Tby Hand』,Titan的声音光亮度清晰度可跟Isoclean不相伯仲,相差无几,可是两者的音色感情却又非常不同,Titan有着一份柔润温暖的情调,亲切和蔼的笑容,圆浑柔美的形态,由它结合功放出来的声音有着一份非常动听的魅力,使人听得投入。Clearstart排苏的音色属於温暖味甜,可是在相比下,Titan的甜润更有一份新鲜感,更觉清新高贵脱俗,也更光亮通透少浓度。至於速度、弹跳力、分析力、结像聚焦力,Titan当然又要此C,earstart更高一筹。
10#
 楼主| 发表于 2007-12-27 12:18:49 | 只看该作者
第2阶段,我以Isoclean Auto FocuS插进Titan的另一个插座,另一端接上古河eTP4+4排苏供电给CD转盘和解码器使用,即全套3件电子器材都用上Titan供电了。一开声,Titan那份浪漫甜美迷人的感觉更明显,声音变得无比圆润滑溜,音像边缘像被水磨沙纸打磨过後被涂上润滑油般圆滑无利角,动态起伏间有高度流畅感,再播藤田惠美,歌声的甜美戚更胜之前。可是再听多一些,播《胭花四乐》,小刚《请跟我来》,《试音王2005》『Autumn Leaves』的昔士风和Carla『Save The Best For Last的靓女声,我又觉得声音的确无比甜美迷人,更甚者是有着沉溺於浪漫的倾向,当然这份甜滑的来源也结合了多一条Auto Focus和一个古河排苏的功劳。当播『Sowhat』的强劲震撼大牛筋和丰富有力电结他时,我又觉得声音比之前稍欠速度、弹力、火气,凌厉的低频也较刚才少了一点刚劲感、震憾力。比较两个阶段的声音,我认为前者胜在刚劲结实,後者胜於甜润柔美,两者均有可取,於是我便再尝试第3阶段的调校,希望尽取两者之长。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-3 10:28 , Processed in 1.198128 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表