麻烦推荐书架箱

foxmax2000 · 发表于 2008-6-12 01:33:21

刚开始玩音响,比较无从下手,请推荐个7000以内听交响的书架箱
我家的房间比较小,3米*3米的小房间.
谢谢了

weihong · 发表于 2008-6-12 10:16:02

9平方小了一些，也不必用大箱了，丹拿2/7书架箱是在此价位中的一个很不错的选择了，平衡、中性、准确，动态和层次也都有上佳表现。

foxmax2000 · 发表于 2008-6-12 12:10:47

原帖由 weihong 于 2008-6-12 10:16 发表
9平方小了一些，也不必用大箱了，丹拿2/7书架箱是在此价位中的一个很不错的选择了，平衡、中性、准确，动态和层次也都有上佳表现。

和丹拿的42比呢？

weihong · 发表于 2008-6-12 13:10:13

和42比的话，动态和能量感都要强一些，特别是低频的下潜要更好一些，听交响乐低音单元的大小对音乐的还原还是很重要的。

foxmax2000 · 发表于 2008-6-12 18:29:03

麻烦推荐个推2/7比较超值的功放，我那小房间够用就好

weihong · 发表于 2008-6-13 09:53:21

从功放的推动能力以及耐听的角度出发，建议选择声雅A206。声雅的功放是大电流设计，推动能力和控制能力较强，音色柔和而温暖，声底厚实，适合长久的聆听。

foxmax2000 · 发表于 2008-6-14 12:38:22

不好意思，我还想问下单拿的焦点110和dm2/7比怎么样？在我9平方左右的房间，谢谢

weihong · 发表于 2008-6-14 14:24:32

丹拿的110整体的素质更高一些，与DM2/7相比，中高频更为透明，在音色上也更甜美一些，稍感遗憾的是，在低频的能量上比DM2/7要弱一些。

foxmax2000 · 发表于 2008-6-14 22:23:19

原帖由 weihong 于 2008-6-14 14:24 发表
丹拿的110整体的素质更高一些，与DM2/7相比，中高频更为透明，在音色上也更甜美一些，稍感遗憾的是，在低频的能量上比DM2/7要弱一些。

2个的价格相差多少?哪个比较好推?

littleriver · 发表于 2008-6-15 02:23:47

我的感觉，供参考：中音上都没有问题，但是在高音上差别不少。就是一个透明，千金难求啊。
价格差别不小。

帐号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

站长推荐 /3