如此威猛----评PMC IB2喇叭(转帖一篇老款的介绍文章）

weihong

你知道英国PMC目前有多少喇叭型号吗？第一眼看见最新的IB2，心中突然有了这个疑问，翻开PMC的产品目录，这才发现自己原来很落伍。该公司从最大的型号开始往下，目前有旗舰BB5+XBD-A低音，小一号的MB2S+XBD-A低音（或被动的XBD低音），当然BB5-A与MB2-A是可以单独购买的（同样有无源被动式版本），并且有一模一样但单元摆位不同的中置声道。接着就是外观长相如出一辙的IB2与IB1，它们都是三音路三单元设计，被动与有源主动版本任君选择。再往下有二音路二单元设计的AB2、LB1与TB2，它们也分主动与被动版本。唯一只出被动版本的是最小的DB1S，然后有款色彩鲜艳的小型舰听喇叭AML1，只有主动版本。

PMC的低音也不少，包括TLE1S（内建150瓦功放）、XB1-P、XB1-A、SB100、XB2与XB3，与众不同的是它们都没有内建功放，也不标示频率响应。因为这些超低音有对象的限制，不能胡乱搭配，以本文介绍的IB2喇叭来说，只能搭配SB100超低音。而这只超低音使用的单元与IB2一样，阻抗、灵敏度都相同，只有传输线管道长度稍长。原来在PMC的观念中，无所谓超低音喇叭，这些产品只能叫“低音增强器敚??姆制档阌胫骼?纫恢拢?匦怨嬖蛞谎??虼司椭苯臃旁谥饕粝湎路匠涞苯偶埽?裁挥邢辔坏奈侍猓??梢圆钩涞鸵舻牧扛小?

weihong

二兄弟

再问你一个问题，IB1与IB2有什么不同？从规格上来看，二者不分轩轾，频率响应、阻抗、灵敏度、分频点、传输线长度、体积大小全都一样，IB1是36公斤，而IB2为41公斤。这多出来的5公斤是啥东西？我研究了老半天，终于看出一些端倪。其实二者只有一点不同，关键在中音单元。IB1使用75mm的半球型突盆中音，类似ATC的设计，但上面的阻尼物有所不同。IB2也是用这只中音，不过用铝铸了一个大型的圆号角，并与高音单元的障板部分重叠，原厂说在大音量时会有更好的清晰度与更远的投射距离。那5公斤原来就是铝框的重量啊！

在有源的主动版本上面，二者相差更大，IB1使用Bryston制作的120功率模块（与AB2S相同），而IB2用250功率模块，二者都是输出功率250瓦/8欧姆，失真率<0.007%，回转率90微秒，但重量相差了10公斤，应该是电源结构强化了。从这个角度思考，要想把IB2喇叭搞好，不，应该说是想把PMC喇叭搞好，大功率功放是绝对少不了的。PMC原厂使用的Bryston功放价平物美，其实是非常好的选择，但不一定每个人都喜欢赤裸裸不修饰的声音表现，于是各种搭配都有。譬如主编介绍过的惠州双胞胎兄弟以Sonic Frontiers胆前级加上MBL后级，就把一对MB1喇叭推得虎虎生风，动态庞大，速度凌厉，音场辽阔，可以说是PMC喇叭的最佳示范之一。

今年的白天鹅音展上，代理商以一部输出功率140瓦/8欧姆，240瓦/4欧姆的柏林之声Burmester 032合并功放搭配，也有不错的平衡度，相信不少发烧友都听过了。会这么搭配的原因，一是价格合适，二是造型登对，而实际的声音表现兼具细腻与气势，笔者觉得其音质要比Bryston更精致，亮度也充足一些。把Burmester 032的音量开到40左右，我开始担心杂志社的其它编辑会抗议，而这部功放犹有余力。

weihong

三单元

如同其它PMC喇叭一样，IB2的传输线式设计能比同体积音箱的低音反射式喇叭有更低一个八度音的表现，IB2低音延伸到25Hz，只要功放够力，空间也允许（至少要有6米以上的长度），你会知道它的厉害。除了低音延伸优异，可以直接搬到录音室使用的IB2还有普通家用喇叭所欠缺的瞬间高音压和大动态承受能力，并且保持较低的失真和音染，116dB的最大音压都能拿来开的吧跳舞了。IB2的低音单元被装置在一个长而细的传输管顶端，里面塞满吸音物质，传输线管尾端是让低频如活塞作用般辐射出去的出口。当有低音讯号出现，IB2会确实反应至低音单元以增加控制, 让单体保持在工作线性范围之内，并移转这能量至反射孔而增强整个系统的表现。比起传统的低音反射式设计，PMC喇叭无论在任何音压下，都能有平衡干净的低音表现，即使小声聆听也不会有头重脚轻的情形。

始终吸引人目光的平面低音单元，是IB2的一大特点。原厂说这个平面振膜低音可以增加动态控制、降低失真、去除振膜瞬时反应之迟滞现象，它同时具有质量轻（因此反应很快）与高刚性（因此不变形失真）。这只单元由碳纤维与Nomex蜂巢架构所结合而成的三明治结构，Nomex 为杜邦公司所发展的复合材料, 其刚性强度为同单位重量Kevlar功夫龙的四倍，几乎是不会变形的。低音单元的音圈直径有3吋，铜线缠绕在Kapton（Kapton是杜邦公司的一种耐高温材质）上，磁铁则非常巨大，内部并添加磁液以避免产生功率压缩和阻抗变化。

分音器使用了25个组件，为4阶分频网络，使用耐高电流低耗损之电感及电容，内部配线使用无氧铜多蕊线, 并使用含银焊锡。IB2提供三线(Tri-wiring)/三扩大机(Tri-amp)接驳端子，原厂所附的金属棒不是很好用，可改换较高级的跳线。音箱由计算机切割的25mm和l8mm高压密集板组成，里面有多层阻尼衬垫和吸音材料，一个人是无法搬动IB2的。还有一个消息是PMC为响应国际环保组织保育南美洲珍贵原生玫瑰木树林，因此不再量产以南美洲玫瑰原木为音箱饰皮的喇叭，我们试听的是胡桃木处理的版本。

weihong

像现场听音乐般

笔者有机会在台湾资深发烧前辈曹永坤家中听过以全套BB5+XBD组成的多声道系统，看起来壮观，听起来则跟现场非常接近。说起来气人，当时只用Pioneer的DVD机当讯源，而功放是一整个小房间的Bryston。由于曹先生在他的超级听音室的后墙还以水泥与多支TAD单元筑成无敌超低音，表现更为惊人。有一次曹先生播了Decca版在伦敦Kingsway Hall录音的一张竖琴音乐，由于音乐厅下方有地铁通过，夜深人静时深沉的噪音偶会窜出来。能听到轰隆隆的极低频不稀奇，要能分辨地铁的方向才厉害，不知从哪里流泄而出的极低频铺满整个地板，而音乐中的每个音符仍那么清晰明确。笔者也有那张CD，却从来不知道有那么多地铁列车来凑热闹。随着管弦齐奏，PMC呈现出来的场面如此逼真，跟音乐厅里听到的感觉太像了！

又有一次欣赏爵士乐的演出，老实说音色实在不够细腻，甚至有点粗糙，但那强烈的真实感（包括乐器的形体与能量）却让人完全忽略了其不足。它不华丽、不轻盈，不是很透明，也没有大量细节，对其他产品来说简直罪无可赦。但PMC喇叭恢弘的气势、庞大的规模感、扎实的低频、厚实的弦乐群量感、饱满的人声、很高的密度、极佳的控制力，这些优点不但掳获了录音师的耳朵，同样也让发烧友赞叹不已。一句话，它听起来像在现场听音乐般，这是有钱都不一定能买到的效果。

IB2喇叭必须使用专用的脚架，摆放的空间最好在三十平米以上，并且聆听距离有三米以上。在大的空间中，IB2能充分发挥的它的特长，把空间都塞满声音，而且听起来不会声嘶力竭、不会勉强，感觉上就好像在现场听音乐般，无论是流行音乐或古典音乐皆然。如果空间更大，建议加上SB100低音箱，它的中频饱满程度、低频量感以及松软自然的程度还会更好。至于用胆机搭配我没试过，大功率胆机也不便宜，而且怕对快速的反应、有重量感的冲击性、声音密度高等特性有所影响，必须试了才知道。

weihong

金字塔型能量分布

对鉴听喇叭而言，小音量时需有足够的情报量与音域平衡，大音量时不能失真刺耳。用柏林之声032合并机推动音量只开到10，欣赏雨林唱片的马小倩演唱，低音还是干净有弹性，能量不减，而中音的准确度是其它喇叭远远不及的。换上《海底总动员》电影原声带再将音量开到45，眼前是一个新世界，温暖的音色好像冬日阳光，庞大规模感以及丰富饱满的低频、Bass与脚踩大鼓融合所产声的弹性实在太美了，美得很难形容。温暖并非高频没有质感，它的钹一样清脆有厚度，它的铜管一样光辉嘹喨，但怎么听都不腻不噪耳。

简单的说，IB2的低音结实有弹性、中频饱满宽大、高频段温暖柔和，而动态起伏似乎无止尽，能够当关公大刀耍，也能以绣花针的姿态出现，IB2是少数中的少数。我认为与IB2的中音单元有关，从380Hz-3.8KHz（PMC所有三音路喇叭的分频点都相同），最重要的乐器、最常出现的频率都由中音单元一手包办了。Vifa的高音单元不过分驱动，只当作中音单元的调味料而不抢去其风采，只在需要某些质感与光泽时，拉上一把而已。PMC的工程师特意把高低音量感做成金字塔形状，底下的低频段最多，再来是中频段，最后才是顶端一点高频，这种金字塔型的高、中、低频段结构最耐听，也最符合人耳聆乐的接受能力。

weihong

来段Opus 3的爵士乐录音，小号是那么的厚实、有金属光泽，但是却又毫不刺耳。人声同样迷人，歌唱者饱满而且形体又大，听起来就像站在前面透过麦克风唱歌般。脚踩大鼓踩起来非常结实，有空气逼近胸膛的感觉；钢琴的音粒结实，有力而且泛音丰富，不会太过于袖珍纤细；低音大提琴则有真实的尺码，音色有点软又有点硬，钹的声音不是细致华丽却非常真实。欣赏弦乐合奏IB2所发出具有黏滞感、密度高、有稍暗木头味的弦乐美感表露无遗，大提琴像撒娇般的音色与低音提琴雄壮的弦振声音结合之后，听了怎能不心动？

用IB2听交响乐曲当然过瘾，不过欣赏独唱、钢琴独奏、小提琴奏鸣曲或小型室内乐时，它们的形体同样自然真实而健康，不会夸张。事实上一般喇叭很难把现场乐器形体没有压缩地表现出来，需要有大空间、大喇叭，才能把现场的真实乐器形体大小重现。PMC IB2已经帮你完成了一半，剩下一半要靠你自己了。