威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 20360|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

无从预计的变数 FOCAL Scala Utopia

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-27 13:58:02 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
果然不负Focal旗舰系之名,即使Scala Utopia仅是旗舰系第二把交椅的身份,但当我用上一套定价百多万的前後级来驱策之,只系三单元兼中型座地规模的它,已能够在本社的大Hi-Fi房中,激出非常震憾的发烧敲击或重型摇滚,相当厉害!实在过瘾!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2009-3-27 13:58:17 | 只看该作者
不值一晒
    【蒙花百多万(定价)来支援,如仍未能有好表现的话,怕且也要收埋!反过来说,情理上以高消费换来高水准表现,实在理所当然,根本不值一晒!】这肯定是成熟的阁下读过序言之後,心里的即时想法!更甚是泛起一阵纳闷,有不屑再睇下去的威觉(真个付诸行动的话将会是阁下的损失)  !我也同意,任何消费者都会对付出与得著有一定的预设期望,也同意第一段所带出的讯息毫不惊喜,确有如阿妈系女人般想当然!但请体谅,这是我们进行测试的标准过程,尽可能照顾不同消费或想法的人,面对零售价廿五万多的Scala
Utopia,配器中必然包括Hi-End身价的配搭。不过如果有留意到本篇的大标题,或会估计得到今次的主角Scala Utopia在配器上的变数肯定不寻常。情况确实如此,事前确系无想像过会愈配愈便宜,愈觉惊喜!至惊讶的是,最终抬出一部消费不到一万的晶体管合并机来高攀Scala Utopia亦竟然毫不失礼!更是连日来整个测试即使到了这一步,Scala Utopia依然没有离开过大Hi-Fi房,等同说测试场地仍不变地以这个面积450平方尺,楼底高度11.5尺的空间为准。在这一切当中不可预计的惊讶,未知阁下能否想像?

FocalNews3.jpg (162.97 KB, 下载次数: 157)

FocalNews3.jpg
3#
 楼主| 发表于 2009-3-27 13:58:31 | 只看该作者
第三代
    想大家睇见月前隆重推出的第三代Utopia系三件全新作品,就是睇见图片都已经觉得相当有新意兼有睇头!尤其Grande Utopia EM在背後插上手摇式旋转把手,即可改变整只喇叭倾前弧度,一体化同步调节各单元聚焦时间FocusTime之设计。以及在故有的电磁铁技术上有突破发展的EM”Electro—Magnetic”低音单元与调节系统。第三代的Grande Utopia依然Grande但加上EM,而同步推出的其余两个型号则有全新名号,中型座地的叫Scala Utopia;小书架的叫Diablo Utopia,以Scala Utopia来取代上一代的DivaUtopia,Diablo Utopia则取代Mirco Utopia。暂时就只有三个型号,稍後将陆续推出取代Nova Utopia、Alto Utopia、中置及超低音的新型号。

post-31216-1228951745.jpg (19.77 KB, 下载次数: 167)

post-31216-1228951745.jpg
4#
 楼主| 发表于 2009-3-27 13:58:45 | 只看该作者
美丽的误会
    第三代旗舰系中的旗舰GrandeUtopia EM乃四路五单元兼五箱式之格局,Scala Utopia则是三路三单元兼三箱式格局,同样有著Focus Time修正设计。正因为这些相近基因,大家(包括在下)都一直假设”幻想"Scala Utopia跟Grande Utopia EM一样,可透过改变整只喇叭的倾前弧度来一体化同步调节各单元聚焦时间Focus Time。故在ScalaUtopia停留在本社期间,差不多每个曾进人大Hi—Fi房而对Grande Utopia EM有所闻的,十之八九都曾走近Scala Utopia认真地睇睇它如何调节。但仔细打量一番後发觉无从人手,最後大都由我残忍地道出实情:[无得调节,系固定的!]也难怪!虽然是固定的,但Scala Utopia的确一如Grnde Utopia EM般每个独立箱之间都留有一道从後斜入;由阔到窄的三角形空隙,从空隙窥进去,也见到中间深入处有个型态如风琴摺的接合装置,先有印象深刻的Grande Utopia EM,再加上这个修饰得相当好的固定接合装置,也难怪人们只怀疑自己搞不通如何调节,却未有想过原来一开始就已经搞错,确系美丽的误会!但睇见好几个一心要搞清楚如何去调节Scala Utopia之人,虽搞得脑袋也发涨却仍搞不通从何人手後那一脸无奈的有趣表情,叫我这个知情而不即报的人乐了好几回!
5#
 楼主| 发表于 2009-3-27 14:04:37 | 只看该作者
人性动感
    其实,可调校与否完全视乎需要而定,Grande UtopiaEM如此高大且五单元垂直排列之下,由最顶到最底单元距离之大,的确有可调校的实际需要。反观只三单元的Scala
Utopia仅需要精确计算出一个固定的倾前弧度,即能有效地以机械手段解决单元之间在Focus Time上的相位差问题,根本无需为搏玩家一灿而不故成本,将非必要的装备硬塞进
去,最终成本必转嫁到消费者身上。虽然校不得,但这身叫人误以为能够调校的造型又确实令到Scala Utopia将Cyber味、时尚感集於一身。其微微弓背弯腰的体态,更为它带来
一阵人性动感,当结合其质料及线条透出的点点Cyber味,或就是人们说第三代Utopia造型带有机械人味的成因。其实这个单元垂直弧型阵列的Focus Time技术及各单元独立声箱的设计,早在1995年第一代Utopia出现时已有之,2002年现身的第二代”Utopia Be"依然沿用,如今2008年的第三代继续这个传承,故Focus Time技术可定性为Utopia系最重要的遗传基因。虽则基因依然,但今一代有所突变,上两代不管从侧面还是後面去睇,箱顶与箱背都是平直的,完全没有那弓背弯腰的人性动咸,但今一代则在视觉层面上已强烈地明示FocusTime及单元独立声箱之存在。毫无疑问,这也是今一代Utopia能够叫人眼前一亮,叫人暍采的主因之一。既保存家族设计精 髓,亦从中找出令大家齐声赞赏的突破点,不用完全推倒重来,这要是非常高深的解构功力!这个同样跟能否像Grande Utopia EM般调节FocusTime角度毫无关系,即使在两单元两独立声箱的书架喇叭仔Diablo Utopia身上,亦能找到那份人性动感,机械人的感觉。
    第三代在箱体设计上有所革新之同时,各单元亦有大动
作的改革。
    IAL2高音单元一当然沿用Focal至推崇,低质重、阻尼特性及一致性俱佳的纯”铍"Beryllium反转半球震膜。震膜依然,驱动磁系统则有所革新,令表现得以大幅提升,超强力
的驱动磁系统由五块”铍”Neodymium磁围成中空的结构,中空部份呈前窄後润,中空有助疏通震膜多余的背压能量,而前窄後润则如喷射引擎的内部先收窄再开润;先压缩再加速释放,加快空气的流动速度,而音圈前端周边亦预留透气对流空隙,这些都肯定能够增强音圈在强烈运动下的散热速率。反映到数据上的影响在於磁通量增强至2.15 Telsa,整体效率比上一代增加1.5dB。低端谐震点(盆分裂)出现大幅失真的频率由1,280Hz大幅调低至580Hz,这意味著出现明显失真的范围,跟其分频点2.2KHz的距离更加遥远,影响更低。

m_1790.jpg (115.81 KB, 下载次数: 158)

m_1790.jpg
6#
 楼主| 发表于 2009-3-27 14:07:44 | 只看该作者
第三代”W”三文治音盆·-中音及低音单元的重要革新在於第三代”W”三文治音盆的制作上。差不多三年前,Focal已著手研发、改革中音/低音音盆之物料,但他们终归仍认定以两层玻璃纤维中间夹一层泡胶的三文治结构(即原有的W三文治Cone)效果至佳,取其质轻而硬的特质,至今仍未有发现更佳的替代物料。但在制作及其他配件上则有所革新,包括改以镭射切割器剪裁W三文治音盆,这并非新鲜事物,外科手术早已用之,最大的优点在於切割更精确之余亦同一时间烙封伤口,免至大量出血。W三文治音盆当然无出血之虞,但镭射切割器於剪裁之同时更替三文治结构的边缘进行即时烙封,大大减低夹层边缘披口溃散的风险。此外,更换上全新的音圈、音盆悬挂边及作为音圈悬挂的Spider,以提升工作效率。三路三单元的Scala Utopia中音部份采用了6.5”的第三代W三文治音盆,背後以Focal闻名的PowerFlower强力磁组驱动,Power Flower磁组将磁铁作花型排列的优势在於大大增强驱动力并有效控制磁漏。而低音则同样是第三代W三文治音盆,11,口径,同样经历重新设计,并配合无风噪失真亦无低频动态压缩的底出前喷反射孔道,效率、动态及线性方面都得到提升。
7#
 楼主| 发表于 2009-3-27 14:08:13 | 只看该作者
设计缜密
    声箱方面,仍沿用各单元独立箱体的GammaStructure,建造物料也曾经再三研究,无论在工程或物理上,始终以MDF最少受温湿差影响,阻尼性高,谐震特性亦最适合。采取厚达两寸的MDF用料,配合抗震并防止震动构成及传递的重型结构,故Scala Utopia的身型虽然未算高巨大,但每只重量也达到187.4磅。为免玩家在摆位搬动上太过粗劳,今回Utopia在脚下装上滑轮,不单惠及座地喇叭,就连书架式的Diablo Utopia的原装脚架底下亦有之。但发烧友们不要误会,第三代不会为著一句User Friendly而由得它们就此开声,份属H卜End货色的Utopia又岂会如此考虑不周!它们每只都配备四口既高且尖亦硬的金属钉脚,好让懂得要求的玩家搞妥摆位後装上,有效发挥出Scala Utopia的真正效能。此外,将接线柱放在底板的後延伸部份上面,确系善用空间之余,清楚又就手。在此除镶有一对WBT接线柱供全频输入外,还有一套可独立微节高音或低音爬升及滚降特性的"Jumper"装置,可用以对应房间比例加上布置及家话l质料的声响特性、摆位的变数或配器的特性,当然亦可处理在使用说明书上未有提及的个人口味问题!在煮酒的过程中我们亦已验证过,这套调校装置确有其实效,绝非”玩玩吓”,扮装备完善之流。
8#
 楼主| 发表于 2009-3-27 14:14:07 | 只看该作者
微调用Jumper
    替Scala Utopia在本社大Hi-Fi房中设定摆位确系轻松不过之事,虽则也经过多番尝试再转移再尝试,并非三两吓功夫即搞妥,但因有滑轮辅助,移位的过程可谓轻松爽快,微调也相当顺利。当选定了一个比我们在大Hi-Fi房中常用摆位要後的位置,并装上钉脚後,接著对微调高频及低频的Jumper装置再三尝试进行切换调校,最终将微调低音的Jumper设定在Low(即在20Hz至大概150/106Hz之间减1dB),这个最切合这房间特性、配器及我们这堆人的口味。但过程中其实还有好事者以身价上千元一对的SilverRibbon的喇叭Jumper取代了Scala Utopia原装的。经多次来回比较,大家都认定这Silver Ribbon的确更进一步表现Scala Utopia的潜质,低音更紧凑。用家们如有兴趣的话,也不妨试试别的,说不定有别个音色更合你口味的Jumper。既已拥有Scala Utopia的话,这区区少与功夫都应该省不了!

focal_grande_utopia_scala-av-sabot.jpg (104.08 KB, 下载次数: 151)

focal_grande_utopia_scala-av-sabot.jpg
9#
 楼主| 发表于 2009-3-27 14:14:24 | 只看该作者
变  数
    当所有事前的设定功夫都一一搞妥之後,到了配器校声(主要是扩音机)的环节,到了这裹Scala Utopia的无从预计变数才真正开始,从匹配定价百多万的BAlabo BC-1mk2/BP-1 mk2前後级听起,就在BAlabo功放的策动下,”爵士当铺”黑胶来得非常热闹,音色温度够高,力度够强,猝威速度快,强力足,完全热哄哄的场面,简直即时叫人认定这是Scala Utopia强项。Saxophone亦正,够响且力感从容淡定,音色见金属颤动感亦见璀璨。林忆莲”三更夜半”中的节奏动感了得,尤其低音结他。接著是个戏剧性的转换,改用上40瓦的胆合并机Unison Research P40,对此并无预设期望,纯粹一试无妨的心态,但一开声确有多少译然!蔡琴”机遇”中的钢琴灵俐透明,蔡琴那中低音的(垫底)喉底
声相当厚有肉而不朦。”偶然”中的钢琴动态亦相当立体,见气势,将人声衬托得相当肉紧又沉重!Horowitz in Moscow的钢琴同样灵俐、透明、现场堂音空气的能量确实厉害,足以散满喇叭一边的半个房间。林忆莲”因你疯了”一具钢琴加一把人声,昼面立体极!Linn Record出品莫札特交响曲的场面与气氛都很好,小提琴与长笛皆光鲜,现场空气细节感非常要好。回头再次将消费上调,配上Pass LabsXPl0/XAl00.5前後级,在”鼓动心弦”的音场/音响昼面中,左边偏中的细鼓、左中後的大鼓、右中的琵琶、右中後的对钹,全都犹如目见。最後亦是最夸张的一转,转到消费不一万的合并机Marantz PMl5 S1身上,唱著”生命因你动听”的林志美似企在眼前。再播出Horowitz in Moscow一听,忽然一念,将聆听点向喇叭一方移前将近三尺,从聆听点与左右两Scala Utopia三方本应接近等边三角的关系,变成等腰的钝角三角形,这下可不得了!虽Scala Utopia的音场比较倾前,主要筑构在喇叭前方,但威觉仍有一种坐於音乐厅中座跟舞台的疏离感,但当聆听点移前,随即感到Horowitz简直就在我面前十尺以内弹著,触键感、弱音细节、力度与速度变化显得巨细无遗似的,但最难得是传真传神得来不带一丝H卜Fi音效化的感觉,人性而细腻。
10#
 楼主| 发表于 2009-3-27 14:14:44 | 只看该作者
少偷食
    以上的不同扩音机跟Scala Utopia的化学反应可谓各具特色又各擅胜场,都肯定各有捧场客。但叫我感受至深的,并不是当中任何一个组合的声音,而系当Scala Utopia面对
不到一万到百多万的扩音机时,如此级数与消费悬殊的配搭下,居然也有其听头?!这表示要豪玩Hi-End的,ScalaUtopia绝对奉陪,亦担得起。要简约、有生活品味或悭俭地以一台合并机玩之,亦无任欢迎!如何去解释这现象?我想,若从物理的角度去睇,喇叭其实系一个换能器,将电能转换成声能,让我们听到记录在软件中的讯息。电流讯号由扩音机出来通过喇叭线送到喇叭,再途经接线柱、内部接线、分音器,最後到达单元去震动空气进行换能,行程中电流或多或少必有损耗,尤其分音器及单元的效率更是关键。作为一款无源喇叭的Scala Utopia,我肯定她对讯号有一定的耗损”偷食”,但我更肯定其偷食出奇地少!这并非从其设计、用料或技术规格的数字(例如灵敏度达92dB/2.83V/1m)等推敲出来,而系实实在在从她在大Hi-Fi房中,面对四款各方面差异都非常大的扩音机之反应中印证得到。Scala Utopia确实系一款高音能够很亮,中音可以厚润,低音激荡得来,豪得起之同时亦容许简单的配搭及较近隔离聆听,兼且配器变数深不可预计的喇叭!最重要是一对少偷食的好喇叭!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-22 15:40 , Processed in 1.228254 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表