威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 8905|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

撑开空间的饱满 评 ATC scm40

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-2-18 14:59:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

落地式喇叭

     使用25mm丝质软半球高音单体、75mm软半球高音单体、165mm低音单体,频率响应:45HZ-22kHz(-6dB),效率:
85dB,最大音压:112dB,建议驱动功率:50瓦至300瓦,平均阻抗:8欧姆,分频点:380Hz、3.5kHz,外形尺寸:965X230X315mm(高宽深),重量:23.5公斤。
   
      一直以来,ATC喇叭作品的响应标示,总是诚实得令人心疼。早期市场上的喇叭多数都标示20kHz以上的高频响应,偏偏具有监听能耐的ATC喇叭,却『仅仅』标示出12kHz的高频响应,於焉总让许多还在【以规格取喇叭』的入门音响迷险些走宝。还好,音响迷们挑剔的耳朵,总是可以突破这些规格迷思,因为经过实际聆听後,ATC喇叭总是持续吸引新支持者。
    一直到了许多喇叭都有30kHz以上标示高频响应的现在,我还是常常听到初入门的音响迷提出质疑:为什么ATC喇叭的高频响应这么【差』?我的回答也总是:不妨听过再做出个人评价,它们可能正是您寻觅已久的声音。ATC喇叭对许多资深音响迷而言,都有一种无法取代的特殊魅力,那就是特别像真、特别耐听、特别能大声聆听而不感刺耳难耐。仔细一想:这不就是优质监听喇叭该有的条件吗?

4350117.jpg (12.98 KB, 下载次数: 153)

4350117.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
 楼主| 发表于 2009-2-18 17:27:58 | 只看该作者
独一无二的优势
    说到ATC喇叭的优势,许多音响迷第一时间就联想到让他们家扬名立万的招牌【馒头中音】。为什么这只编号75 150的中音单体如此有名?甚至是许多音响迷一眼看到就直觉有【好声的保证』盖因此单体频率响应范围超级宽广,高频可达4kHz低频可至300Hz,几乎含盖了自然乐器的基音范围,因此使用此单体设计的ATC三音路喇叭,高音单体不必费力於较低频段的中高频,自然可以更加从容地再生高频段。更重要的是,低音单体仅须负责400Hz以下的频段,低频再生有了极佳余裕度,声音自然更加精确轻松,这更是寻常三音路喇叭难以企及的优势。
    再说更清楚些,一般喇叭於自然乐器基音范围的再生,通常必须交由不同单体来负责,偏偏此频段对於入耳来说又相对敏感许多,因此分音器的【污染』很容易就被人耳察觉不够自然。而ATC SCM40的最大优势之一,正是绝大多数的乐器基音范围,可以不经分音,全都交由这只性能超卓的中音单体负责(依分频点为380Hz至3.5kHz),声音当然特别纯净而真实,加上此单体有承受功率极高、失真极低、频率响应曲线平顺等杰出特性,当然是ATC喇叭凌驾他人、独一无二的绝对优势。
      ATC SCM40正是Entry系列里唯一用上【馒头中音』的落地型号,若家里空间无法容纳高级型号小冰箱般的体型,SCM40正是您体会此中音单体魅力的最佳选择。ATC SCM40正是Entry系列里唯一用上【馒头中音』的落地型号,若家里空间无法容纳高级型号小冰箱般的体型,SCM40正是您体会此中音单体魅力的最佳选择。
3#
 楼主| 发表于 2009-2-18 17:42:24 | 只看该作者
更加迷人的二端延伸
      拥有【馒头中音』的ATC喇叭,当然可於中频段再生取得极大优势,而从不轻易改款的ATC原厂,对於喇叭设计的进化非常谨慎,因此在中音单体极度成熟、扬名立万之後,Billy Woodman又进一步提升喇叭高低二端的能力。过去ATC喇叭总有口味较重的音响迷质疑高频偏暗,透明感不够直接活生,而新一代的ATC设计依然不会有刺激火辣的白热高频出现,但高频段明显变得极为敏锐鲜活,当周边搭配的质感越好,您就能听见益发甜美生动的乐器表情。这高频特性是怎么来的呢?一般单体的线圈都是以圆形线制,由於形状的关系缠绕时会留下不少空隙。ATC以熟练的人工改用扁平线绕制,贴合紧密的线圈效率表现更好,再加上磁力超强的铍磁铁加持,高音单体的效率大为提升,调配出敏锐新鲜的高频特色。
      之前评论Entry系列里体型最小的SCM 7时,我就发现新一代的ATC喇叭,高频魅力的确更加丰富。这种自迷人中频延伸出来的鲜活高频,对於周边搭配的【气质』非常要求,在聆听SCM40的过程中,周边线材如果速度较慢、解析力普通、中高频质感一般,SCM40的中高频段就会呈现类似表情。如果换上个性合宜的线材,它也会顿时呈现前所未闻的迷人神情,其高频敏锐特质由此可见一斑。
      除了更加动人的高频,SCM40的低频也有不可忽略的杰出表现,其低音单体大小不过165mm,音箱体积也不特别夸张,但低频段听感硬是比近似体型的喇叭来得深沈,甚至会觉得其低频响应比标示数字更加出色。这种以绝妙的中频段为基础,再往二端延展音乐张力,正是新一代ATC喇叭的精彩魅力,先前我也在SCM 7身上体验过,而这次聆听拥有【馒头中音】的SCM 40,更是此种魅力的【完整】展现。
4#
 楼主| 发表于 2009-2-18 17:45:56 | 只看该作者
又宽又深的庞大音场
      为SCM 40搭配扩大机是一件充满乐趣的事情。以Hegel CDP—4A MK2 CD唱盘、Pathos ClassicOne综合扩大机搭配时,SCM 40的音色明亮,乐器音质松软甜美,中低频一点也称不上饱满,声音却依旧维持著相当好的平衡性,一点都不会噪耳刺激,扩大机的功率和个性反映的相当鲜明,十足监听喇叭的特质。
      这样的声音虽然相当顺耳,但用以评论肯定未臻水准。随後我大幅调整喇叭摆位,并调整聆听位置距离,最後SCM 40距於离後墙约90公分处,获得平衡的高中低频量感,聆听距离与喇叭之间成正三角形分布。扩大机换用功率更充裕的Rotel RC—、1082/RB—1072(190瓦,4欧姆)驱动,更进一步发挥SCM 40该有的庞大丰满特色,也确认大功率对搭配ATC喇叭来说依旧不可或缺。
      这样的搭配及摆位用来定稿肯定没有问题,此时喇叭位置较靠近後墙,音场深度却相当明显,宽度更是直接脱离喇叭限制,许多音像都是呈现於喇叭二侧之外,闭上眼睛也抓不到喇叭的位置,音场宽深表现极为出色。聆听公羊之舞时,SCM 40顿时描绘出一个宽广深远的舞台,音场中的乐器打击声响听来格外具有空间感,最後绕行一圈直往後方而去的踢踏脚部声,更是让人惊讶其空间深远感竟可以表现得如此活灵活现。
       一起聆听ATC SCM 40表现的同仁甚至表示:【真像是在停车场那种空旷大空间中聆听一样过瘾!』的确,SCM 40空间延展性极为优异,它所呈现的音场特别没有经过压缩的感觉,深度和宽度都令人激赏,好像本刊近8坪的聆听空间被它撑开变大一般。
5#
 楼主| 发表于 2009-2-18 17:49:06 | 只看该作者
具有穿透力的中频
      除了空间感表现让我留下深刻印象之外,这对SCM 40给我的最大好感还是来自於厚实无比的中频段。那种饱满并非拳拳到肉的中低频冲击力道形成,而是人声歌唱时感觉丹田充满力道、特别具有穿透力所形成的印象,听Clearaudio那张【Friends Of Carlotta】,人声演唱充满著精气神,一字一句都饱富著动人的感染力,浮现於音场中的歌声形体明确结实、定位清晰,好像歌者自信满满、神态自若地从丹田运劲发声,连和声都会感觉中气特别足够,而鼓声扎实的打击质地增添的音乐撼人力量,透过SCM 40的播放,音乐就是有饱满异常、朝气满分的直接真实。
      听听伦敦之约中的WHY CAN NOT WELIVE TOGETHER,乐手拍击吉他的声响带出细腻且难以表现的相对空间感,衬著高低音转换流畅自然的歌声,揉合成紧紧吸引住耳朵注意力的鲜美音乐质感,那种又浓郁又顺畅的听感,让人有曲子变短了的错觉。再来我一定要提提SCM 40室内乐的表现,透过它听到的乐器演奏,除了共鸣更加完整,彷佛录音中的演奏情感也被还原出来一般。听Sharon Bezaly与钢琴一同演出的长笛作品,钢琴演奏共鸣是圆球状地扩散开来,弹奏音粒的光泽透著柔性气质,彷佛可以看见钢琴家
经营乐句的用心表情一般动人,长笛的饱满更是令我印象深刻,绝对不会只是细细如线的型体在空气中发声,而是高低音都有著丰厚而凝聚的气柱形体,高音彪喷而上时会混合著明显的空间残响,漂亮地在空间中形成饱满的音符变化。
6#
 楼主| 发表于 2009-2-18 17:50:45 | 只看该作者
值得用心整治
      试听过程中,我发现使用角钉、用心挑选线材,都是充分发挥SCM 40音质魅力的好方法,而摆位时背墙的距离和聆听位置距离,都是影响音域平衡的重要关键,而扩大机的个性与瓦数当然也是相当重要的搭配考量,这些细节越是用心搭配调整,您就越能体会为何ATC可以获得如此多的死忠用家支持。
7#
发表于 2016-10-5 11:04:12 | 只看该作者
PM:ROTEL RC-1590/RB-1590前后级放大器价格
8#
 楼主| 发表于 2016-10-5 11:18:23 | 只看该作者
抱歉,ROTEL 我们没有经销,价格不太了解。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-5-26 06:47 , Processed in 1.175600 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表