外形质朴声音甜美—试听Harbeth M20.1书架喇叭

weihong · 发表于 2014-7-14 16:08:09

記得幾年前有段時間很積極地在台北市各地看房子，偶爾遇上有音響系統的房子，就會忍不住多看幾眼。印象最深刻的是一間郊區的房子，6~7坪大小的客廳擺了一對老喇叭，詳細品牌名稱不清楚，只知道是屋主國外留學歸國之後帶回來的。方正樸實的箱體完全沒有任何造型曲線，黑色紗網罩將喇叭前帳板完全覆蓋起來，箱體表面明顯帶有歲月的痕跡，就那樣靜靜地站在電視的兩邊角落，看起來依然很古典、很優雅，完全融入空間裝潢之中。

weihong · 发表于 2014-7-14 16:10:03

如高級家具般細膩

剛拿到這對Harbeth M20.1書架喇叭，立刻回憶起當時那對老喇叭，尺寸了小一號，但一樣簡樸無華、一樣古典優雅，實在是非常討喜！標榜手工製作的M20.1書架喇叭，箱體製作如同高級家具般細膩，木皮紋路視覺質感溫潤，不是那種光滑的貼皮，而是帶有細紋路的粗糙手感，保證您會忍不住想要多摸幾下。以尺寸來看，M20.1是Harbeth家用系列中最嬌小的款式，有多小？原廠形容跟鞋盒差不多大小，這個比喻倒是相當傳神，想買喇叭又擔心空間不夠的話，找兩個鞋盒充當一下，看看合不合適就行了！

weihong · 发表于 2014-7-14 16:12:24

密閉式箱體設計

M20.1為2音路2單體書架喇叭，箱體採用密閉式設計，和同系列老大哥們的低音反射式設計不同。既然是密閉式（或稱氣墊式）箱體，喇叭就沒有辦法從低音反射孔大量吞吐空氣，這時候被密閉在音箱內的空氣就好像阻尼一樣，當單體往前或往後運動的時候，這個空氣密度產生變化形成一股反作用力，促使振膜回歸原位。不過這種箱體的密閉效果要好，才不會有漏風的疑慮，同樣的箱體結構也要夠紮實，如此才能禁得住空氣在音箱內部猛烈震盪，降低箱體諧振的影響。密閉式喇叭的好處在哪裡？一般認為低頻線條清楚，反應快速、乾淨，聽起來很有勁，但是整體低頻量感不如低音反射式喇叭，而且相較之下效率低一些，原廠提供的數據是83.5dB/1W/1m。另一大優點是擺位，既然背板上沒有低音反射孔，就不需要刻意遠離背牆，對於空間有限的消費者來說，是很大的誘因。

weihong · 发表于 2014-7-14 16:45:30

自家研製Radial 2單體

單體使用上，M20.1搭載19mm含鐵冷卻設計的軟半球高音，外面有一片六角形蜂巢狀金屬保護網罩，據說這個網罩不光是保護高音振膜而已，六角形網眼的開口大小經過仔細計算，可以提昇高音擴散性能。至於110mm的中低音單體則是Harbeth自家開發的Radial 2單體，原廠使用聚丙烯聚合物來製作振膜，也就是俗稱的PP塑料材質。既然是自家研發，表示對單體的性能瞭若指掌，對分音器設計也有很大的幫助。關於分音器的設計，原廠設計師在自家網站上放了四個串流影音檔案，詳細介紹設計過程和細節，雖然只是一對嬌小的書架喇叭，分音器的電路板卻大到可以佔據整個內箱後板，上面佈滿了電子元件，有興趣的朋友不妨直接觀賞影片。

weihong · 发表于 2014-7-14 16:51:50

人聲溫潤甜美

試聽地點選在U-Audio的視聽室內進行，由於是小型書架喇叭，我將聆聽範圍縮得比較小，因此距離喇叭的位置也近一些，搭配驅的器材有Linear Acoustic LAV60II綜合擴大機，以及Audio Space Reference 3.1真空管擴大機。
用M20.1來詮釋人聲演唱是非常愉快的事情，不論是用晶體機還是真空管機，重播出來的音色都帶有一絲絲溫潤的甜味，不過兩者之間還是有些微的區別，首先以具備100瓦輸出功率的LAV60II來驅動喇叭，播放TAS 2013精選輯中的第2軌「The Blackwood」，M20.1詮釋這位來自澳洲的創作型歌手Emily Barker聲音定位清楚凝聚，乾淨通透的人聲線條可以聽到不少細節，而且音場輕鬆開展沒有壓迫感。改換Audio Space的Reference 3.1綜擴搭配，剛開聲就聽得出差別，Emily Barker的歌聲更濃郁甜美、更有親暱感。跳到下一軌Allan Taylor的「Looking For You」，簡單的吉他伴奏配上Allan Taylor的歌聲，M20.1詮釋的音像形體比較大一些，而且音場略微抬高一點，Allan Taylor的歌聲厚實中帶有圓融的質地，自然流暢的音質聽起來特別舒服。
Olivia Ong這張「A Girl Meets Bossa Nova 2」也是我常用的測試片，Olivia的嗓音走清新路線，如果遇上比較清亮且偏重解析力的音響系統時，可能會讓Olivia的聲音聽起來比較乾瘦一些。還好M20.1沒有這種問題，第1軌「So Nice」的低頻節奏輕鬆搖擺，伴奏薩克斯風吹奏的質地溫潤，Olivia的歌聲柔軟水潤，而且帶著悅耳的甜美感，完全沒有過乾、過瘦的問題。同樣一首曲子我還想再試搭晶體機，改換回LAV60II之後，Olivia的演唱細節變多了一些，整體來說，人聲還是圓潤，只是相較之下不如先前厚實，可是多了幾分清新爽朗的空氣感，音場也比較寬鬆一些。

weihong · 发表于 2014-7-14 16:53:42

聆聽鋼琴演奏也很悅耳，譬如辻井伸行的「莫札特名作集」，第5～7軌「莫札特第11號鋼琴奏鳴曲A大調 K.331（包括土耳其進行曲）」，辻井伸行在前方輕輕地彈奏，乾淨通透的鋼琴音符飄散在空氣中，高音不帶一絲火氣，小小聲聆聽就已經很美了，再把音量調大一點，鋼琴的形體感就出來了，而且音場有深度不會緊貼在前方澤。改用Reference 3.1來推，鋼琴的重量感沒變，但是更柔軟了，琴鍵顆粒的邊角好像經過打磨，聽起來更圓滑，音符綿密連貫、厚實豐潤。
再試聽弦樂的表現，換上美女小提琴家卡洛琳的「情迷好萊塢」小提琴演奏專輯，第1軌「It Ain't Necessarily So」選自歌劇「乞丐與蕩婦」中的插曲，同樣的旋律不斷反覆，音調越拉越高，M20.12的高音水潤細膩，完全沒有乾澀尖刺的感覺。第3軌選自電影「紅色小提琴」的主題旋律「Red Violin Fantasy」，弓弦摩擦的細節相當豐富，似乎可以幻想卡洛琳的左手指尖不斷在琴弦上遊走，右手快速運弓，絢麗的演奏技巧一覽無遺。

weihong · 发表于 2014-7-14 16:55:33

不僅是中高頻甜美，M20.1的低頻也有不錯的解析力，譬如TAS 2013精選輯中第5軌「For No One」是選自「Like A Lover」專輯，Nicki Parrott的低音大提琴撥彈軟中帶Q，而且聽得到琴弦共振的細節，Ken Peplowski的單簧管音色柔軟潤澤，Nicki不僅演奏低音大提琴還負責演唱，在管機的搭配下，她的嗓音顯得比較柔和，歌聲隨著節拍，好像在說故事一樣，一字一句道出悲傷又無奈的心情。
前面提過，因為是小書架喇叭，所以試聽時刻意把聆聽範圍縮小，不過實際上距離背牆還是有大約170公分的距離，低頻量感沒有特別多，但是表現也不差，譬如「The Dali CD Vol.3」發燒測試片，第3軌「Stormy Weather」這首曲子，有穩定的低頻節奏，M20.1詮釋的低頻顆粒乾淨，速度很快，所聽起來是厚實的而且不拖泥帶水，低頻自然延展開來，聽起來格外輕鬆無壓力。
難道M20.1就不能催出飽滿的低頻量感嗎？當然不是！是因為我還沒有「催」下去。直接聽最後兩軌電子舞曲，把音量加大之後低頻量感、節奏感就出來了，不過用管機聽這類型音樂還是有點軟趴趴的。所以我又換回LAV60II晶體機，低頻明顯變紮實了，再催到12點鐘方向，瞬間爆發出撼動褲角能量，比前面的搭配更猛而且乾淨又快速，低頻頓點清楚，聽起來更有攻擊力。當然，沉潛度正如原廠所標示，還是有一定的限制存在，但是以這種嬌小體積的書架喇叭來論，已經沒什麼好挑剔的了。

weihong · 发表于 2014-7-14 16:59:26

一般認為密閉式書架喇叭效率低很難推，而原廠標示的效率確實不高，但實際搭配的感覺是沒有這麼「難搞」，不論用26瓦功率輸出的管機，還是100瓦的晶體機，通通都能夠讓M20.1發出足夠的能量來填滿20多坪的地下室聆聽空間，連坐在一樓的總編都忍不住說：「不錯喔～小書架音量很夠！」

另外，您可能會注意到，這次試聽的過程我經常切換器材，不是因為太熱血想練身體，而是因為每換一次都能聽到聲音變化，激發出玩音響的樂趣，有些變化很明顯，但有些只有輕微的改變而已。可以確定的是M20.1有能力反應前端器材的變化，果然有監聽喇叭的血統。如果你問哪種搭配好聽？我的答案是兩種都好，特色不一樣。如果預算足夠，不妨準備兩套器材交換使用，享受一下玩音響的樂趣也不錯。