纯净而优雅的美声——BAT VK-3000SE功放推VIVID B1音箱

weihong

VIVID B1是一款3.5路4单元的音箱，比较前卫的外观设计不仅仅是为了塑造摩登的现代感，椭圆而无任何棱角的箱体不但大幅度减少了箱内驻波，对减少声波绕射拓展音场大有好处，VIVID B1也比较好推，BAT VK-3000SE功放虽然只有150瓦的输出功率，推VIVID B1在听感上比较从容流畅的，可充分感觉到整体的脱箱感非常优秀，音箱好像完全在房间内消失了，展现出开阔舒展的音场规模感。

威虹小张

weihong

小曹
VIVID B1在BAT VK3000SE的推动下，出来的声音，音色纯净、透明，声底宽松、厚润，富有弹性，全频能量呈金字塔形分布。再现的音乐柔顺、流畅，富有感情色彩，虽然用的全是金属单元，但声音没有一点硬质感与毛刺感。相反高频再现的细腻、柔润，而且有着敏锐的分辨力，同样的卡门打击乐，由不同的唱片公司制作，系统能够明确反应出两者之间的声音厚薄与泛音多少的差异，一听钟情制作的打击乐版《卡门》，高频的泛音明显丰富，并且显得丰满、润泽，另外一个公司制作的唱片声音则有些单薄，泛音也少了一些。

robomania

请问vivid b1跟v1.5目前底价多少？谢谢

weihong

robomania 发表于 2015-7-4 23:46
请问vivid b1跟v1.5目前底价多少？谢谢

VIVID K1、B1、V1.5是VIVID最成功的设计，它们更高一级的产品，虽然有更好的频响，但是侧低音的摆位和调整，对于一般发烧友来说是个很大的挑战，当然对功放输出的功率也有更高的要求。
VIVID B1对于中国发烧友来说，是一款最为成熟的中坚产品，它采用双7寸推挽低音单元，不但有充沛的能量输出，而且失真率极低，使中低频在饱满强劲的基础上有着优良的分析力和层次感。它的高中低音单元，使用的是同一种材质，所以音色非常连贯/统一，没有任何生涩的感觉，中高频材料薄如蝉翼，不但有细腻的分析力，更有良好的泛音和甜美的音色。VIVID 的箱体材质非常坚硬，并采用椭圆型设计，既没有任何的音染，又有良好的声波的拓展，能够再现宽阔的声场。在摆位上无需做太多的努力，即可得到一个鲜明的3D音场。
VIVID B1看起来它是一个小型的落地箱，呵呵，只有3只单元，但实际上，在他的背后还有一只推挽低音单元，也就是说，它实际上是四单元的中型落地箱。从我们搭配的实际情况来看，它对功率是有一定要求的，但也不是索取无度，有150瓦到200瓦的功率，就可以推的有模有样。但是功放的品质不能太低，因为它的优良的分析力和还原性，能够把功放的素质准确的再现。它对空间也是有一定要求的，太大或者太小可能都不太适宜，我们觉得在15～35平方的面积中，它会有最佳的发挥。
VIVID音箱的实际售价与它现有的音乐表现相集合，可以说它是一个超值之选。但是市场永远是一个迷，市场认可度较高的产品，永远不一定是最佳的，所以音响产品实际上也是一个智者之选。
VIVID我们有部分产品做特价销售，需要的话可以致电或者短信联系。

hzh9772

这个牌子在国内如果做不出来的话，实在太可惜了。
昨天刚在现场听了莫扎特歌剧魔笛。
今天再听全套金嗓子全套推G3，可以说非常非常接近了。
Laurence Dickie 的杰作啊

weihong

确实太可惜了

hzh9772

  幸亏还有美国市场和日本市场。要不等我哪天发财了，要买G1。牌子死掉了就糟了。
G1常年位列发烧天数A级低频无限制榜单、G3出来不久也跻身这个行列，更是拿下去年2014年度产品大奖。看来老美还挺不在意奇葩外形的。
  应该给Laurence Dickie建议一下，和乌托邦一样，是不是也来个黄金版的。鲜红的流线型也许只有跑车才被市场接受。

weihong

类似于VIVID这样的小公司，与一些大厂尤其是上市公司有很大的不同，他们绝大部分是狂热的音乐与音响爱好者，并不追求量的产出，目的只是为了实现自己一个音乐与音响的梦，他们的产品注定只有少数人可以拥有，所以这个品牌，不会有很大的市场，但却会有顽强的生命力。

风中的玫瑰

Vivid audio b1音色和爱诗特浓音色区别大吗？各是怎样的声音走向？音场，音色，细腻度，解析力和低频力度这二款哪款更好？可以用达萧8550功放来推吗？

风中的玫瑰

哦是爱诗特浓xc音箱。