威虹音响家园

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 15422|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

对不起,我低估了!——Ensemble dirondo driver/dichrono hi.dac

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2005-9-3 14:04:46 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式


摘自台湾《音响论坛》194期     刘汉盛(文)
dirondo drive:Philips CD Pr02M承盘机构,数位输出格式:24Bit,48,96,192kHz取样。输出端子:RCA或BNC。输出电子:最大840mV  解析度:最高20Bit。  总谐波失真:-100.3dB/linear  数位记号上升时间:3nsec  时基误差:10 psec RMS  体积(WDH):395 X 315X 138mm。重量:13公斤。建议售价:280,000元。

dichrono hi-dac:数位类比转换器加前级。取样频率:14-24bit,32-96KHz,可将32-48kHz升频至96kHz。一组类比输入,一组类比输出三组数位输入(RCA,BNC及加强型Toslink)及一组数位输出。数位相位调整开关。体积(WDH):395x315x138mm。建议售价:280,000元。


对不起,我低估了!
      dirondo、dichrono的最大特色就是[青甜纯净],而且音质音色流露出高贵的美感。再来就是因为特高的解析力与特多的细节所营造出来的乐器演奏真实感。
对不起,我低估了!到底我低估了什么?我低估了Ensemble近年的成就,使得这家精致的瑞士音响厂家没有得到该有的更高评价。我的意思是:以前我就肯定Ensemble的产品是优质音响器材,不过我对Ensemble的印象一直停留在几年前。近年由于我没有亲自评论Ensemble的产品,因此对它的进步一无所悉。虽然在国外、国内音响展上,我还是有机会听到Ensemble的新产品,但在郡种不理想的环境下,我并没有感受到让我欣喜的声音表现。即便今年美国CES时,我还
在Ensemble的房间中坐下来聆听dirondo、dichrono以及他家后级、喇叭等,但也都没有听到让我感动的声音,一直到现在。

有资格列入『最佳』者之一
      现在,我把Ensemble的dirondo CD转盘、dichrono数位类比转换器兼前级摆在家里,经过仔细的聆听,我非常惊讶自己所听到的声音,因为我所听到的声音表现早已超过我印象中的Ensemble声音,而且绝对有资格列入[最佳]者之一。到底我的[最佳]定义为何?说得简单些,就是符合[音响二十要]的各项表现,同时还要能够充分展现音乐的魅力。说得详细些,就是高、中、低频段的平衡一定要达到、音质音色一定要美、解析力、透明感、层次感等要佳、堂音细节要浮出来、状态反应要快、活生感要散布在每一个音符间、整体平衡感要协调。

      若以乐器人声表现来论,小提琴要有木头味、擦弦质感、琴腔共鸣要明显、温软与光泽并具;钢琴同样要有木头味、触键质感要真实、低音键要有重量感、中音键的铿锵与高音键的晶莹不可缺、圆滚滚的滚珠音粒实体感要浮凸、整体钢琴的泛音要丰富,音乐规模感要够大;铜管要温暖要光辉、管壁厚度要感觉得出来、破金之声要明显;木管要甜润要有气柱形体:人声形体大小要适中、声音振
动细节要浮现、行腔运气腹腔共鸣中气力量要自然。以上这些都是我所谓[最佳]的基本要求。当然,其他各类乐器或电子合成器的音响表现也要杰出。

对Ensemble的许多误解
      说了那么多,我要强调:各厂牌的音响器材都会有其各自的特色,这些特色就好像千百佳丽,虽各有不同的美与魅力,但最终的评价就是[美女]。同样的,有些音响器材拥有宽广的特色,有些则注重精确,有些则饱满,虽然特色各异,但它们都是我心目中的[最佳]器材。

      过去,我听到有些人说Ensemble的乐器线条太细。Ensemble的乐器线条会太细吗?绝对不会!它的乐器线条是饱满的。我也听人说过Ensemble的乐器形体不够大。Ensemble的乐器形体会太瘦吗?绝对不会!它的乐器形体虽非壮硕,但肯定是健康的。还有人觉得Ensemble的声音太明亮。Ensemble的声音会太明亮吗?绝对不会!它的声音是清甜纯净的。更有少数人认为Ensemble的高频段量感多于中频段与低频段。Ensemble的高频段会尖锐吗?绝对不会!它的高中低频段量感具有瑞士人的本质,那就是精密的平衡。另外,Ensemble的中频段会不够饱满吗?绝对不会!Ensemble的低频段量感会太少吗?也绝对不会!以上对于Ensemble的声音误解,我在自家大开放空间中部一一破解。反而,我所听到的声音如前所述,能够同时满足理性的[音响二十要]分析与感性的音乐偏好。

散发着正确浓郁的音乐魅力
      例如,dirondo与dichrono的声音线条虽然凝聚,但在凝聚中仍然保有自然的宽松,让所有乐器听起来不会紧绷,一切都更宽松,例如吉他变得更宽松,线条更大,一点都不尖锐,反而甜味更浓。同时,我也听到各种乐器的质感特别清楚,萨克斯风的气柱流泄质感,钹的敲打,鼓的鼓皮与鼓棒的接触打击质感,各式各样的乐器都可以清楚的听到质感,那就好像我们清楚的看到木头的纹理般。还有,dirondo、dichrono的解析力超强,细节超多,堂音超清楚,音乐充满光辉且甜润多汁,整体音场非常清澈。小提琴沙沙擦弦声清楚,同时不缺甜润与光泽。钢琴重量感足够,低音弦振感清楚,木头味足。总之,我所听到的dirondo、dichrono表现完全破除了我几年前对Ensemble的印象。难道,是我以前就听错Ensemble了吗?还是,Ensemble在近年有长足的进步?我猜,可能二者都有。不论如何,摆在眼前的事实就是:dirondo、dichrono所唱出来的音乐散发着正确、健康而浓郁的音乐魅力,让我着迷。

拥有升频、Dither滤波选择的转盘
      说了老半天,部还没开始介绍dimndo与dichrono,为了要让读者们对它们有更深的了解,我还是要循例从它们身上挖掘起。dirondo是一部CD转盘,也就是必须接上外接数位类比转换器之后才能唱歌的CD转盘。不过,这部CD转盘并不是输出16bit/44.1kHz数位讯号,而是输出已经提升取样的96kHz或192kHz。此外,还有相位与Dither滤波的选择,所以它已经不是单纯的CD转盘。虽然资料
上说Dither可以在面板上与遥控器上切换选择,可惜由于没有说明书,我自始自终都没有发现要怎么切换Dither。

      就外观来看,dirondo采用的机箱很特殊,那是以Ensemble商标图案制成的镂空金属板制成。虽然说是镂空,但因为使用的从面板开始看起,左边是有Ensemble商标的电源按钮,右边则是必须的CD转盘操控按键,包括Play、下一曲、前一曲、Stop、Phase等五个。所谓Phase就是简单的0度/180度相位切换,您可以用自己的耳朵听听看,选择音场比较饱满,乐器形体比较浮凸而且集中在二喇叭之间者。金属板厚度够,所以整个机箱显现的是坚实沉重的感觉。这种镂空的机箱不仅dirondo使用,dichrono也采用同样的机箱,甚至evivo后级的机箱也相同,这三者可说是同一系列的产品。为何要采用镂空机箱呢?通风是好处之一,降低整体机箱振动是好处之二,特殊风格则是好处之三。为了降低箱体振动,任机箱顶盖内侧还以Ensemble研发的避震胶处理,更进一步降低机箱的振动。

      从面板开始看起,左边是有Ensemble商标的电源按钮,右边则是必须的CD转盘操控按键,包括Play、下一曲、前一曲、Stop、Phase等五个。所谓Phase就是简单的0度/180度相位切换,您可以用自己的耳朵听听看,选择音场比较饱满,乐器形体比较浮凸而且集巾在二喇叭之间者。比较特殊的是面板上有一行小字[Bit Zoom High Sample CD Drive],这行字代表什么意义呢?Eensemble只提供简单的说明,那就是Bit Zoom是一种数位讯号处理技术,可以Resample,降低时基误差,还有Bit-Enhanced的功能。至于实际内涵为何,就没有仟何资料了。来到背板,上面只有RCA、BNC同轴数位输出端子各一,端子上方有一个小型扳手开关,以供不同端子的切换。

雷射机械拾取系统避震下功夫
      打开顶盖时,我发现一个小地方代表着精密精致的瑞士精神,那就是螺丝垫片。dirondo的螺孔当然冲得很准,螺丝也用高级品,六角扳手旋转起来很顺手。而那片薄薄的螺丝垫片上面竟然还有很细的花纹,与很好的弹性,让六角螺丝锁上之后更为紧实。

      细看dirondo机箱内部,左边是电源部份,右边则是雷射机械拾取系统与相关电子线路,二者之间以铁板隔离。dirondo采用的机械拾取系统为何种并没有资料,但Ensemble为它做了一个精密漂亮的厚实铝合金底座,底座下还有避震设施,这一切都是要让振动的负面影响降到最低。其实,dirondo的避震措施不仅如此而已,机箱底下四个脚座也是采用软质避震胶撑起,负责降低接触面所传来的振动。
    与多重的避震措施相反的是,dirondo的CD舱盖[抽屉]反而设计得简单直接,它是以人手来移动的一块箱板。不同的是这块箱板为了避免光线射入,内侧以白色压克力黏合,让原本镂空的箱板不透光。除了CD舱内不透光之外,Ensemble还在内中设置一个绿色LED,当CD片在旋转时,绿光是亮着的。绿光能够让CD更好声吗?从CD推出早期,绿笔、绿光就不断有厂家采用,其成效众说纷纭,不过至少没有负面影响。

数位类比转换加上前级功能
    接下来把镜头转向dichrono数位类比转换器兼前级身上。先说外观,它的箱体与dirondo完全相同,不同的是面板上的操控设计。您会看到二个大旋钮、三个小按钮与一个灯号。二大旋钮分别负责音量调整与讯源输入切换,三个小按钮分别是Analog、180度相位与Hi-Res,一个灯号是Lock绿灯。

      在dirondo的背板上,百一组类比左右声道输出,还有一组类比左右声道输入,再来是RCA、BNC、Toslink数位输入端子各一。最后就是—个RCA数位输出端,这个数位输出端旁还有一个小灯按钮,写着On,显然还可以切换开或关。

      打开dichrono的顶盖,可以看到顶盖内侧也是有避震措施,箱体也是以铁板分隔成二部份,一部份是电源,另一部份则是数位类比转换线路板。有关dichrono的线路技术部份请看另文技术分析,在此就予以略过。

      从dirondo与dichrono的设计来看,假若您单买dirondo,理论上可以配上其他厂牌的数位类比转换器使用。不过,因为dimndo本身所输出的数位讯号已经提升取样,因此并非所有数位类比转换器都能够承接。所以,dirondo的最佳拍档还是dichrono。而dichrono是一部数位类比转换器再加上一组类比讯号输入端,还有前级放大线路以及音量控制,如果搭配上dirondo,您就省下前级。假若您已经有前级,我建议您把原本的前级处理掉,专心采用dichrono。因为dichrono的类比输出如果再接到另外一部前级的类比输入,会产生双重放大,不懂输出入阻抗的搭配有问题,二组前级放大混合之后所形成的声音恐怕也会[血统不纯]。总之,Ensemble的好意您要领受,只需要购买dirondo与dichrono,您就同时得到CD转盘、数位类比转换器与前级。

任何搭配都能保持原味
    聆听dirondo、dichrono是在我家的大开放式空间,我搭配的后级有Proceed HPA 2、Linear Acoustic LAl50.2二部桥接,也用了Ensemble的evivo后级。搭配的喇叭有AER Momentum、Revel F50以及Mark&Daniel Maximus Miniature。dirondo与dichrono则与Lindemann、Burmester969/970做比较。最后定稿时选用Linear Acoustic LA 150.2后级以及AER Momentum喇叭。在此我要先说,做为数位讯源与前级,dirondo、dichrono与其他厂牌的后级在搭配上并无障碍,即使是搭配Proceed与Linear Acoustic,它们的特色还是强烈显现,并不会破后级所掩盖。所不同的是,由于dirondo、dichrono走的是透明清澈兼丰润、高中
低频段量感精密平衡没有赘肉、状态反应非常快的路线,因此需要注意您的聆听空间特性。以dirondo、dichrono这种特性,并不适合硬调空间。假若您在硬调空间中开大音量听,有可能会让高频段的能量增强而破坏了原本精密的高中低频段平衡性,以至于让声音变得比较不耐听。

      假若您平时的昤乐音量并不大,那么即使在廸调空间中使用dirondo、dichrono也还OK。当然,dirondo、dichrono最佳的使用空间为软调空间或软硬适中的空间。所谓软调空间就是室内吸音表面积较多、非水泥砖墙结构的空间。而软硬适中的空间则是刻意布置,使得室内吸收反射扩散部得到良好调配控制的空间。终归一句,只要您的聆听空间不会破坏dirondo、dichrono原本设定好的高中低段平衡感频,您就能够听到dirondo、dichrono的原貌。原貌是什么?一言以敝之,您可以把高级精密的瑞七产品形象移植到dirondo、dichrono的身上,按照这个方向去想像,就八九不离十了。

依您的喜好搭配喇叭
      至于在搭配喇叭方面,假若您想要的是平衡的美感,那就不需要大型的喇叭,因为dirondo、dichrono的低频量感已经足够让您满足。如果您是嗜食低音者,我建议您要找低频段量感比较丰富的喇叭,这样听起来低频效果会很过瘾。或许您会奇怪,Ensemble自己的喇叭不部是尺寸不的吗?那些喇叭的低频段量感不可能太丰富。既然如此,dirondo、dichrono的低频段量感应该也相当丰富才对,这样才能搭配自家喇叭。可是,总编怎么会建议要找低频段量感比较丰富的喇叭呢?我对Ensemble的喇叭当然也有相当程度的了解,他家的喇叭注重的是精细、精密、精巧、平衡,就像瑞士产品的形象。这种音响美学在瑞士甚至整个欧洲都能够接受,因为大部份欧洲人不是在[玩音响],而是以中等音量在听音乐。如果您是属于这型音响迷,最佳的喇叭搭配当然就是选择Ensemble自家产品。

      可是,在台湾情况有些下一样,一方面台湾的居住环境让音响迷长久以来需求更多的低频段量感。再者台湾的居住环境比较吵雏,小声聆听音乐并非音响迷最爱。因此,假若您是嗜食低音的音响迷,我宁可建议您在搭配喇叭时选择低频段量感丰富者,这样搭配起来的成功率很高。再者,我个人的偏好认为,dirondo、dichrono如果能够得到低频段量感丰富的喇叭,它们那超高的解析力(包括低频解析力)会让音乐不仅拥有雄厚的低频基础,还可以驶现非常棒的低频乐器演奏纹理,那是很美的音响效果。

就算是CD转盘也有很大的声音差异
      好了,现在该说dirondo、dichrono与其他数位讯源、前级的不同之处。试听期间,我曾经用Burmester的969 CD转盘搭配dichrono使用,此时dichrono面板上那个Hi Res绿灯就没亮了,这代表输入到dichrono机内的数位讯号只是正常的
16bit/44.1kHz规格,并非如dirondo一般先行提升规格。一部CD转盘只负责传输雷射头拾取到的数位讯号,声音会有差别吗?告诉您,只要您的音响系统正常平衡(不必昂贵),一定可以听出二部CD转盘之间的不同差异。就以dirondo与Burmester 969之间的差异来说,二者都能够发出优质的声音,分开听也都能够
令人满意。不过,如果做现场AB Test,我可以很清楚的听出Burmester 969的确技高一筹,胜出dirondo一皮。

      到底二者差别在那里?这么说好了,dirondo与Burmester 969听起来皆有如名门闺秀,不过后者的音场更开阔些,拥有他家特殊的华丽与甜味。我想dirondo虽败尤荣,因为价格相差太远了。CD转盘相比就已经如此,数位类比转换器相比呢?刚好,970也是带有变动输出的数位类比转换器,可以调整音量(但不是前级),其输出大小也勉强可以接上后级。我可以说,加上970之后,他家特殊的华丽与甜味又更浓了些,不过中气比较不足些(因为没有前级放大)。其实,拿dirondo、dichrono来与Burmester 969/970相比是不公平的,二者的重量、售价都相差太多。可以肯定的是,Ensemble有Ensemble的声音特色,Burmester也有他家赖以成名的秘技,二者的抉择在于您的预算。

清甜纯净是整体最大特色
      dirondo、dichrono的最大特色就是[清甜纯净],而且音质音色流露出高贵的美感。再来就是因为特高的解析力与特多的细节所营造出来的乐器演奏真实感。其实以上我说的这些声音特质不仅只是在dirondo、dichrono身上听到而已,我曾经听过的瑞士音响产品几乎都拥有这些声音特质。我相信这些共同的声音特质是受到环境、文化特质、音乐品味所影响的。
   
      我常说土其事者的音乐品味往往就决定了他家音响器材的声音走向,难道我了解Ensemble的老板Urs Wagner博士的音乐品味吗?过去几年,我有多次与他们伉俪交谈过,他们言谈中用词的客气谨慎,以及说话的轻声细气在在都流露出良好的教养。而今年一月CES时,我在Ensemble的房间听这套器材时,他运送我一张它们选自Simax Classics与Aurora唱片公司的示范CD,那张CD的标题就是[Sounds in Natural Perspective]。从内中所选曲子都属珠玉型来看,Wagner的音乐品味是精致自然的,而非大鱼大肉型。这种音乐品味与他家产品的声音特质可说完全一致。

清晰有光泽但又不刺耳
      前面说过,dirondo、dichrono第一个让您感受到的声音特色就是『清甜纯净』。我要提醒您的是,清甜纯净并不是声音过亮而剌耳的代名词,反而清甜纯净就是清澈、甜润、纯美、干净的缩写。假若您拥有的聆听空间不是硬得离谱,我相信dirondo、dichrono的清甜纯净会让您一下子就喜欢上它们。假若您听了dirondo、dichrono的声音,认为它们会刺耳,那就完全不对。事实上,这清甜纯净四个字可以带出dimndo、dichrono的诸多优异表现,以下我举几张软体来一一验证。

      dirondo与dichrono在弦乐上的优异表现可以用Philips那套罗西尼[弦乐奏鸣曲]第二张的第十首来作说明。首先,您会先听到清晰有光泽但又一点都不剌耳的小提琴。再来,您会感受到即使拉到高把位、力度变强,小提琴也不会紧绷。第三,您可以听到非常多的小提琴细节,包括琴腔的共鸣声音、琴弓与弦摩擦的细微沙沙声、很细微的琴音波动感、双弦时甜美的共鸣、拨奏时手指勾弦的质感
与腔体共鸣、快速拉弦时的转折声,这些声音表现合起来塑造出非常真实又非常美的小提琴声音,那是真正甜美、光泽、湿润、散发着各种细节,听起来让人舒服到骨子里的声音。

弦乐与钢琴表现杰出
      假若您觉得第十首还不够,我可以继续说第十一首。这首曲子是钢琴与低音提琴的合奏。我所听到的低音提琴摩擦声与带鼻音的[恩恩]音色配合起来真是天衣无缝,我的意思是这样的表现真实极了。低音提琴粗大的弦在振动时会激起声波的波动,这些细微的声波波动如果听不到,低音提琴的质感就减损大半。我不知道dirondo与dichrono到底把这些波动表达出几分?八分吗?九分吗?还是十分?总之就是真实极了。尤其是最后那三声拨奏,真是余韵无穷。

      当然,第十首与第十一首都有钢琴伴奏,虽然它居于伴奏地位,不抢锋头,但平铺直叙下也一样可以让我感受到钢琴的木头味、触键质感等美好音响效果。老实说,光是听罗西尼[弦乐奏鸣曲],就已经可以完全确定dirondo、dichrono在弦乐与钢琴表现的崇高地位。

温暖丰厚的钢管
    如果要检测dirondo、dichrono在铜管方面的表现,我第一个想到要举的例子就是Telarc那张[Trumpet Spectacular](TelarcCD-80223)。为什么,因为内中有杰出的小删叭演奏,还有很棒的管弦乐伴奏,尤其是军大鼓打下去的丰厚低频震波与用手马上压住鼓皮的制振音响效果都很棒。我常说,小喇叭如果听起来尖锐剌耳那就糟了,因为小喇叭应该是有管壁厚度,百温暖的音色,有光辉的破金之声才对。在此,dirondo与dichrono所表现出来的小喇叭可说完全符合我的要求,听起来不仅火热得令人浑身兴奋,还下缺温暖丰厚的美感。当然,整体管弦乐的伴奏也充分表现出Telarc厚实饱满录音的特色。

歌手唇齿细微杂音清晰
      如果要说dirondo、dichrono在人声方面的魅力,在此我下举江葱了,而是耍举一张许多音响迷部有的CD,那就是Jacintha那张[Here'sTo Ben](Groove Note
GRV2001-2)的第三首。这首曲子节奏很慢,拥有非常棒的钢琴伴奏,不过我要说的不是钢琴,而是Jacintha的歌唱。由于节奏很慢,她唱起来也是柔软已极,其中最迷人的音响效果就是嘴唇启闭时的细微杂音,那些细微嘴唇杂音好像在吹音圈般,一个个杂音漂浮在空气中。我的意思是,那些嘴唇杂音的[实体感]非常
棒。其实,整张唱片里部有这种迷人的嘴唇杂音实体感,只不过有时会破伴奏掩盖过去,dirondo、dichrono的这种嘴唇杂音实体感表现说明了即使很轻微的声音,dirondo、dichrono都能够把该有的实体感表现出来。既然能够把细微的声音细节表现得那么完整,还有什么音响效果是不能表现出来的呢?

活生感特别好
      dirondo dichrono还有一个很棒的性能,那就是活生感特别好。要知道,活生感就是音乐的灵魂,也是各种乐器演奏细微处的总体表现,更是音响器材细微的强弱对比具体呈现。如果活生感不佳,代表音响器材有严重瑕疵,您用这样的音响器材听音乐,怎么听都不会好听。一般而言,要测试活生感优劣,最简单的方式就是播放爵士乐。只要别人说这张爵士乐录音很好,演奏活生火热,但您却觉得死板无趣,那就代表您的音响系统有问题。在此我要举[The Gene Harris Trio Plus One](Groove Note GRV l019-3)这张SACD为例(dirondo唱的是CD层),dirondo、dichrono把钢琴、Bass、萨克斯风、爵士套鼓的活生感都提升出来,不论乐曲演奏是缓慢或活泼,活生感总是无所不在,让人觉得音乐充满魅力。假若您听这张SACD时觉得音乐死板,好像苹果表面失去光泽,那就代表活生感有问题。除了我所举的这张SACD之外,其实大部份的爵士乐演奏您都可以拿来测试活生感,像上述Jacintha那张[Here's To Ben]也很棒。如果您听这张CD时觉得死板得令人不耐烦,或缓慢的节奏中没有生命力,那就是活生感表现有问题。当然,dirondo、dichrono在这方面可说是第一流的。

钢琴协奏曲气势磅礴
      论到整体音乐的解析力,我想举日本First Music那张柴可夫斯基[第一号钢琴协奏曲]来作见证最适当了。这首钢琴协奏曲的高低起伏是出了名的,有时猛爆,有时柔婉;有时气势磅礴,有时却又如涓涓细流,可说是考验器材的好曲子。假若器材解析力不够,您听到的就会是一团吵杂的声音。尤其,加上钢琴的表现之后,钢琴的木头味够不够,重量感够不够,低音键有没有权威感?中音键够饱满吗?高音键够晶莹吗?这些都是重点。

      dirondo与dichrono在此的表现如何?无论气势多磅礴,您还是可以听出个别乐器声部的旋律进行,那些不同的旋律进行好像我们在看一片木头的纹理般那么清晰。此外,乐器从左到右、由前往后的排列也都能够清楚解析,而不会浑成一团。听大型管弦乐就是要有够好的解析力,听起来才会感到内中变化无穷。假若只听到一团声音,而没有细微的乐器变化,若不是指挥差劲,就是音响器材的解析力不行。毫无疑问,dirondo与dichrono的解析力都是第一流的,这种解析力是如强光灯般让人刺眼,而是温温煦煦但又清楚无比的解析力。

      再来顺便说到钢琴的表现。dirondo与dichrono的钢琴无疑非常传真,我要求的木头味、触键质感、低音键的丰富弦振尾音,重量感、滚珠般清脆形体样样缺。而且,钢琴还带有清澈的晶莹与甜味。您听,有些乐段只剩手指在低音键爬来爬去,那种很轻声又可听出重量感、滚珠形体感的钢琴表现真是杰出。当然,有时钢琴演奏火花迸射,劲道十足,此时dirondo与dichrono也完全把帝王般的权威感表现出来。钢琴能有这种表现,其他乐器更不是问题。

香港音响展的赠送CD很棒
      最后,我要以一张CD来做为这篇评论的结尾。很不幸的是,我不知道有多少人能够弄到这张CD,不过它制作得实在杰出,所以值得在此称赞。这张CD就是2004年香港高级视听展所赠送的SACD/CD。从说明中得知,这是由香港[音响技术]杂志主编大草兄所负责制作的。在此我要说,内中所选的15首曲子都很好听,是轻松聆乐的好选择。而在录音效果方面,除了第二首我认为还可以有更好的选择之外,其他十四首的音响效果都足以让音响迷精神亢奋,也可以考验您的音响器材。大草兄、Leo Fung、Terencelai,真有你们的!
   
      先说整体表现,dirondo、dichrono唱起这张SACD/CD来,每首曲子都很好听,音质音色也都很美,还行光泽与甜味。假若您也能听到这样的声音,那就对了。再来,在第一首与五首都有管风琴,第一首的管风琴要有震波传到身上,但不要太浓。同样的,第五首的管风琴也要有够低的震波,但不要浓得浑成一团。再来,第三首的[Vincent]吉他与人声棒极了,您听到的吉他应该是温柔甜美的,人声应该是宽广宽松又有清楚的声带振动质感的。第六首的莫札特『小夜曲』弦乐密度高,黏滞性够,纹理清晰,尾音短,擦弦质感鲜明,而且带有甜味。假若您听到的是干干的弦乐,那就错了。假若您听到的弦乐会生硬剌耳,那更离谱。第七首除了女歌手的嗓音好听之外,要注意的是Bass与脚踩大鼓的表现。脚踩大
鼓的噗噗声不会太大声,而且是短短的噗噗声。Bass的音阶变化要清楚。

弦乐群厚而有密度与黏滞性
      第八首最美的就是整片弦乐群厚厚的,而且密度高、具有黏滞性。从第六首与第八首的弦乐表现中,可以知道ditondo与dichrono已经能够尽显弦乐的各种音响美感。我不知道大草用Halcro扩大机听听起这首探戈音乐会是如何,但我只用dirondo与dichrono,就已经可以完全感受这首曲子的音乐、音响之美。第九首贝多芬的钢琴奏鸣曲当然是测试钢琴各种表现的,在此dirondo与dichrono把我平常所说钢琴该有的木头味、触键质感、滚珠质感,低音键弦振感、重量感等都完全显现,真是太棒了。以下还有多首曲子我就不说下去了,总之,用dirondo、dichrono唱起逼张CD来真是让人心旷神怡,尽享音乐本身的诠释与音响
效果之美。

遗憾没有早点发现Ensemble美声
      论整体售价,dirondodichrono包含CD转盘、数位类比转换器与前级,虽然售价不便宜,但站在[绝对值]的角度来看,这样的售价拥有这般的品质,可说物超所值,而且这个[物]是真正优质音响产品。论声音表现,我想任何追求精致自然平衡美声者都会喜欢,偏好浓郁丰厚大鱼大肉西楚霸王租扩者可以避开。我遗憾没有早一点发现这套器材的真正美声,让它们被低估了。幸好一切尚未太迟,只要您喜欢的是清甜纯净,高中低频段量感平衡、乐器与人声形体大小比例适当等特性,Ensemble这个品牌绝对是您不能错过的。
  
焦点:清甜纯净、高中低频段量感平衡、乐器与人声形体大小比例适当,解析力很高、状态反应非常快。您可以把它看成从头到脚收拾得干干净净、谈吐举
止合宜,让人乐于亲近的人。

搭配建议:要提防在硬调空间中,因为高频段的不当能量累积而破坏了整体的平衡感,以至于变成高频段比较突出。在搭配后级方面,如果您想听浓郁一点的声音,可以选择低频量感较多者;不过,以我家的空间而言,我认为搭配自家后级时,低频量感就已经足够了。

11.gif (84.96 KB, 下载次数: 284)

11.gif
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 分享分享
2#
发表于 2005-9-3 15:17:38 | 只看该作者

Ensemble dichrono hi-dac电路分析

陆怡昶
当我把本机拆开之后,发现本机内部所有类比放大电路所有的OP编号全部被磨掉,不过OP的用科只是整体电路架构的一小部分,在此我还是照常为您作本机的电路分析。

对杂讯抑制十分重视的电源电路
      在机箱内部的中央,dichrono hi-dac以一块金属板分隔成左右两部份:左边是以电源电路为主,还包含红外线接收与控制电路。交流电源进入本机后先经过电源滤波器,滤除电源中有害的高频杂讯成分,随即再送入环形变压器,环形变压器的输出则连接到旁边的电源电路板。这块电源电路板负责本机内部大多数的电源供应,经过整流、滤波与四枚三端子稳压IC处理过后,送往数位电路与控制电路。另外我还发现有两组电源不在电源电路板上,而是在主电路板里面,其中一组是作DAC晶片后,I/V转换与LPF电路的电源供应,另外一组则是在前级放大电路的旁边,特别选用了高速二极体作整流,从这个部分来看,Ensemble似乎相当重视类比放大电路的敏锐反应。再仔细观察类比声频电路附近电源的用科,使用不少钽质、PP与PS电容,这样的组成可望在电源送进Audio电路之前,再把剩余的微小杂讯滤掉,这对本机的声音纯度颇有帮助,尤其是在重播录音电平较低的片段时可以感觉到背景十分寂静,声音的细节与微妙变化得以充分反映出来。

采用192kHz/24bit Multi-bit Delta·Sigma DAC
      本机的主电路板占满了机箱内部的右半边,以功能性作区分,靠近背板的三分之二相当于一般数位类比转换器的Audio电路,靠近面板的三分之一则为前级放大电路。在数类转换电路方面,本机所使用的晶片是以Cirrus Logic的制品为主:片为CS8420、DAC则是CS4397,这两块晶片都是藏在主电路板的背面。c其中CS4397是一款192kHz/24bit等级的Multi-Delta-Sigma DAC,动态范围达120dB,性能相当不错,也可用于SACD的DSD解码,在本机
之中的用途则仅针对PCM讯源作数类转换。在DAC晶片后,每声道各以一枚8 pin OP晶片(编号已被磨掉)作I/V转换与LPF,这时信号已经通过完整的数位类比转换程序,可以送往前级作高电干放大了。


数位接收晶在机箱内部的中央,dichrono hi-dac以一块金属板分隔成左右两部份:左边是以电源电路为主,还包含红外线接收与控制电路。交流电源进入本机后先经过电源滤波器,滤除电源中有害的高频杂讯成分,随即再送入环形变压器。环形变压器的输出则连接到旁边的电源电路板。


在数类转换电路方面,本机所使用的晶片是以Cirrus Logic的制品为主:数位接收晶片为CS8420、DAC则是CS4397,这两块晶片都是藏在主电路板的背面。其中
CS4397是一款192kHz/24bit等级的Multi-bit Delta-Sigma DAC,动态范围达120dB,性能相当不错,也可用于SACD的DSD解码,在本机之中的用途则仅针对
PCM讯源作数类转换。

具备三种工作型态的切换功能
      本机最特别的地方,就是结合了DAC与前级的电路,可以说是一部对应三组数位信号输入的二声道前级。一般的前级的声频电路都包含了三个部分:讯源选择、音量控制与高电平放大,本机的讯源选则是在DAC电路之前作切换,音量控制则是用一个马达带动的双联式ALPS50KA可变电阻,高电平放大每声道则是采用一个8 pin的OP(编号也被磨掉),在OP附近可以找到两个粉红色插销,下面的电路板印着[PREAMP LO<GAIN>HI]的字样,原厂是插在[HI]的位置,我稍微看了一下,这项切换应该是以改变高电子放大电路的负回授,来达到切换增益的目的,[HI]的位置增益较高、负回授较低。除增益切换之外,主电路板上还有两处可以改变本机的工作状态:[VAR<>FIX](原设定在VAR)的插销可选择可变音量或固定输出,若您另有一部前级,不使用本机的前级音量控制功能,我建议您可以将插销切换到[FIX]的位置;另外在前级电路与DAC电路之间,还有[DC/AC Coupling]的切换,原厂是设定在DC(直接交连),用家应该是没有改变的必要。以上所述的三项切换功能,请务必在关机状态作调整。

      部分Hi-end厂家对于机器的避震十分重视,常见的避震手法如加强底座、顶盖、箱体支撑、贴片、大型脚座、第五只脚机械接地…等等,多数是藉着强化结构的[硬]方法,将振动快速导出机外。dichrono hi-dac所使用的手法恰好相反,采用软性的材料(橡胶)作振动的吸收与隔离,在机外的四只脚以及主电路板与机箱结合的部分,都有作软性避震的处理,此举对声音的安定性颇有助益。


dichrono hi-dac采用软性的材料(橡胶)作振动的吸收与隔离,在机外的四只脚以及主电路板与机箱结合的部分,都有作软性避震的处理,此举对声音的安定性颇有助益。
3#
发表于 2005-9-3 17:09:55 | 只看该作者
1、周老板好文采。死人都能说活了:)我发现搞音乐、美术的人中文天赋好生了得,比学中文的人还要好。也难怪,学中文的往往是一无所长的人。器材究竟怎样,要到现场品位,单是这篇文章本身,就令人赏心悦目,堪称经典。下载下来,以后买音响时,也好作为参考。
2、ces在哪里?
3、周老板还画画么?丢了可惜。
4#
发表于 2005-9-3 21:00:44 | 只看该作者
现在发的建议售价怎么是280000????
以前看到建议售价是106000啊!!!
5#
 楼主| 发表于 2005-9-4 09:52:20 | 只看该作者
摘自台湾《音响论坛》194期 刘汉盛(文)
6#
发表于 2005-9-4 09:52:41 | 只看该作者
狂贵的东东,抢钱啊
7#
发表于 2005-9-9 19:49:02 | 只看该作者

...

台湾的定价的确超高.拿ELAC204.2来说---定价9万...国内才7千..还是HK的AV机定价实在..../马兰士SR5500定价才2980港币!!!..
8#
发表于 2005-9-11 16:59:22 | 只看该作者
这可是好DD,不过没有听过,他家的扬声器不错的,可惜现在成都没有了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

关闭

站长推荐上一条 /3 下一条

小黑屋|Archiver|手机版|南京威虹音响 ( 苏ICP备19038383号-1

GMT++8, 2025-6-8 12:04 , Processed in 1.153703 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表