CHORD CPA 4000E 前级＋SPM 1400E后级

weihong

瞬态响应敏锐，动态对比凌厉
        近年间，我在不同场合欣赏过许许多多名牌功放。老实说，它们各具特色：阴柔、刚阳、滑不留手，力大而丰满者彼彼皆是，不一而足。当中未尽人意，带明显缺点的，并非罕见。这个当然，配搭可影响最终音响效果。错配时可严重到令人(比如说)对功放的表现产生不正确的理解与怀疑。换言之，不单止用家，特别旱我们需要在短短一个上午时间里，发掘出测试器材的潜质此特定要求下，真个是考验耳力、眼界与手头上可兹配搭的器材名单的关健时刻。

        想当年，英国功放专家CHORD全球销售网络中经常夥拍B&W扬声器。这或许与商业决定有关，CHORD声音力雄而苍劲，与B&W 801之流便显得相当合拍。时移世易，今天我们只感到CHORD声音表现再进一步，这个性特微减弱，转趋自然奔放，努力饰演纯功放这个角色。这种设计指标相当正确。正因如此，在这次测试过程中，我们借助CHORD还听清楚其他四款CD转盆、解码器及扬声器的根本实力与个性。由此可知，CHORD功放不能少靓，即使我於早一天前，听过一套价值二百多万元的纯两声道系统，依然感觉到二者声音路向相当接近，殊途而同归。

        CHORD CPA 4000E与SPM 14000E电路属真平衡设计，理论上是以平衡线接驳声音最为标准，最能发挥潜能。CPA 4000E前级依然使用内置微形处理器(独立供电)，但只接驳用来选档的继电器，还有音量及平衡掣，故此不会为立体声音频电路带来超高频(遥控器)资料讯号入侵。CPA 4000E前级每声道各自拥有两份电源供应连直流整流器，甚至乎独立线路板，尽可能降低两声道之间的互相干扰。再者，由於输入讯号源还有可能同时包括数码(CD机)及模拟(黑胶唱盘)部分，故CHORD厂花了相当精神在CPA 4000E身上，好好处理退交连及星接地这两方面。尽管你会认为CHORD CPA 4000E净重14公斤是基於机壳够厚，但亦自说明它的内容(特别是指供电部分)阵势不弱。毕竟CHORD厂同时要兼顾民用与专业这两个范畴，功放设计当然要稳当。

         虽说设计真正优秀的前级绝不容易(原因是它需要处理太多不同的讯号源及作出调整与增益)，但这并不代表电路相对较简单直接的後级容易制作。CHORD SPM1400E单声道後级设计重点在於其开关式电源供应技术与及最新设计(dual-die MOSFETS)场效氧化金属电晶体的运用。还有是经过改良的电容器技术，让次级水塘里之94，000微法拉电容，能储存超过381焦耳的能量!从SPM 1400E的外观给予评价，我们似乎想像不到此机声音竟有此功能。最後，本机之电源供应部分采用优秀的动态耦合(Dynamic Coupling)技术，将正极与负极电路通过强力的磁通量工作状态进行耦合。藉此，当其中一极扯电，另一极便能同时间获得相同的供应量，最终让SPM1400E永远保持对称的动态反应与清晰度。

        李英立一向推崇真正优异的技术，配合全面呼应的整体电路，功放效果才可以好。故此，CHORD厂於上文透露的种种设计重点，如要能通过我们的测试，就足以证明其价值所在。

        CHORD SPM l400E『帐面』规格如下：输出功率：480瓦持续功率(8欧姆)800瓦持续功率(4欧姆)1，000瓦持续功率(2欧姆)    由此可见，CHORD SPM 1400E电流储备相当充沛，无论推动Thiel CS2．4或Vivid B1，在HiFi音响大房里动力源源不绝。

         作为协助测试CD机，分别系Esoteric P03转盘与D03解码器，还有大房长驻的Accustic Arts Drive 1 CD转盆加Audio Synthesis DAX Discrete Variable解码至於接线，今次以Nordost Heimhall平衡线行头，Audio NoteLEXUS担尾。喇叭线则接Vivid时Audio Note SPXMKⅡ(高音)／LEXUS(低音)。Thiel CS2．4则单用 一对LEXUS即可。

         我跟您说，通过以上的配搭，可以肯定CHORD声底及档次；同时间足够反映出它们的实际表现。换言之，CHORD的级数与实力，绝对不在这些扬声器及讯源器材之下……。

        比方说，当Esoteric配Vivid开声，我明确听到这是为能量强，着重高度控制力的产品。尤以Esoteric为例，唱Opus 3 TestCD4其中一首Sweet Georgia Brown中那台钢片琴；或FIM莫札特Symphonic Concerto里多支小提琴，有着一种既醇厚、骨子又修饰得相当能吸引普罗发烧友的潜力。我同时间又察觉到Vivid分音器理应是为一份设计相当复杂的电路，故匹配别些器材特性务必讲究合拍。以我个人偏爱，还是认为Accustic Arts配AudioSynthesis加Thiel最合口味，原因是它们让我联想起早前听过的Cello全套旗舰推Wilson Audio Alexandria。我这里是指音乐中那份自由奔放、热闹及阴阳变化，可说形神俱似。这就叫配搭。

        Test CD4里面另一首Winin’Boy Blues，两支吹口充满了质感，嘹亮生辉。那支大牛筋有勾弹指力；而钢琴及曼佗林，或弹或拨，各自精彩，总体让音乐生动活跃，音色准确而不粗糙。彷佛在说明这是为一套铁三角音响组合。

        试多一首来自Ultimate Referance SACD里气氛类近的It’Not Easy Being White。那份轻松，跃动与弹性，出色到不得了；人声又够平顺自然。看来，CHORD唱中板而具热闹活泼气氛的音乐相当拿手。这个当然，ThielCS2．4那种动静皆宜的优势更应一赞。

        同碟中第一首Fanfare For The Common Man，可从另一角度观察CHORD的推动力与场面控制。此刻定音鼓既突出又有力。大锣响起时，泛音四散，吹口一起矜贵华丽。另一首三角帽，CHORD同样有着类似的音色美。其真正优点比如说男声叱暍、女声独唱，各得其所，互相呼应；同时间拍掌声此起彼落，又够肉地。讲热闹感，CHORD功放同样手到拿来。

         若要试CHORD的结像是否有质重感，同碟第四首Mating Dance。里面鼓及各种高音乐器，左右飞舞，最重要是每个结像皆有足够的重量感，并带上机动性与起伏力。像吹口友见悠扬婉委，立体而玲珑，可说各具特色。再通过第六首Songs of Rejoicing；CHORD甚至清楚交代出弱音中许许多多生动活跃与明暗变化，别具生命力，这亦为其真正强项，不是一般功放所能赋予。

         好了，试完洋鬼子作品，不如来一首雨果阳春白雪(LPCD45)。CHORD滋味得来全频开放，平衡度又高；每下弹拨轻松潇洒，扬琴生动，低音配衬而不觉突兀，或控制不住。全曲大声与细声对比度很强烈，故整首音乐听来充满了热炙与刺激感。

         到此，怎可以少得粤剧戏宝审死官?那份生动、火辣、火花与激情，就是这样活现於眼前，关海山大喝一声宋世杰，中气不错(未算十足，这可能与房间大、喇叭细有关)；官威仍在。有趣是同时间反映出关海山的丹田气与厚润度并重，这显然是与CHORD，甚至乎Audio Synthesis这些英国货拉上密切关系。且听梁醒波一贯赖皮与搅笑演出一一表露无遗，音乐中的大阮，相当丰厚、沉稳而生动；扬琴晶莹巧细，二者相映成趣，我在想像着，倘若整个音响系统移师到HiFi音响细房，场面肯定要再虚陷一些。

         我又找来了马怡静的情凭谁来定错对。CHORD所展现出的情感，是来自端正、弱音变化好的解像度。并非由功放或扬声器音染所造成。事实上，近代音响器材都能够在这方面有长足的进步。我再听鼓动心弦两首古刹南无及戈壁骑兵。这令我想起上一期测试Mark&Daniel Maximus喇叭时的印象。没错，基於CHORD与Thiel，甚至乎质素更高的数码讯源器材，前者那份浓烈的空洞感古刹感觉；後者的气势磅礴感，今次显得更胜一筹，这是钱作怪。别无它法。

        最後，究竟CHORD唱许乐行路难又如何?我跟您说，这把人声平顺润厚中见明净度；听得出许乐是很能用心去唱，功架来自美声方面；同时间突显出这家唱片公司低频录得相当厚重，份量是刻意的饱满，这与雨果追求清晰与Hi Fi感截然不同。

         纵观以上这许多的录音(还包括没有提及的TacetAudiophile Sampler一首巴赫小提琴作品及Gerog RoxQuartet爵士音乐等)，清楚说明CHORD CPA 4000E前级与SPM 1400E後级，其力感不是无时无刻汹涌强悍，而是在有需要时才露一手，令Thiel CS2．4高音压下受控而不过度抑制，连泛音也索死!毕竟CHORD者是英国货，音乐情绪从无缺失，但并非以音染来装扮，落人下乘。反之，CHORD二机以相当不错的弱音洞悉力表现出细腻表情。其强弱动态对比说明瞬态电压变化速度出色，这一直是现代功放应所追求的特点。那每声道800瓦出力，对於四欧姆负载的Thiel CS2．4简直是信手拈来，当中不合半丝粗糙感觉。到此，我们还可以投诉CHORD甚么?或许，它的真正阻力是售价不菲，并非人人可以负担。但我相信Wilson Audio System 7、Aerial Acoustic20T旗舰型号，Elac FS609X-Pi，更不用说较大型的JMLab扬声器，都是CHORD二机适合推动的。只要找到CD机，一切水到渠成，明乎?   

weihong

首次参与『煮酒』，自然要跟读者们——特别是不认识我这个『音乐友』的HIFI玩家——打个招呼。而认识我的发烧友当中，曾有人问我：伺森Wilson等主笔『煮酒』有多认真?他们出来的『口径』几乎一致，没有哪篇不是赞扬的。

      我今次亲身经历见证各位主笔的认真。大家都想发挥出『煮物』的最佳效果，左配右搭听来听去，即使是搬巨型喇叭也不偷懒，群策群力齐齐搬。目的，都是为了找出一件／套器材的表现究竟可以有多高。玩它不觊誓不罢休。在这样的前提下，读者读到的好评都是实事求是的。

      今次『煮』 Chord前後级，对我而言有『亲切戚』。自己虽未用过这牌子的器材，Chord是一家同时生产家用及录音室器材的英国音响公司，我在换用Audio Note前级之前，也是用一个英国牌子的咪高风前置放大(用一对)作为Hi Fi的前级之用。SPM 1400E的骄人火力(八百瓦／4欧姆，一千瓦／2欧姆)也令我想起本人用有源扬声器之前，使用的『专业』後级Dynaudioacoustics A1(六百瓦／4欧姆，一千瓦／2欧姆)。

      我当然明白『一分钱一分货』的道理。二者虽同是『千瓦机』，SPM 1400E表现之全面性又岂是A1可以相提并论哉!

      跟Chord西装一套三件头的初遇，在复活节之前。那时候陈海川在大房做Rockport Mira Grand喇叭测试报告，出动四套扩音机服侍该喇叭。我因为要到大房取物，间歇地进人大房，也就『无心听到』各套机的表现。发觉用一套Chord推Mira Grand声音最吸引。那天放工我特别迟一
点走，为的是跟陈海川一起享受该配搭播放今期音乐版『封面CD』(RR-105)的慑人音效。

      然後是在『煮酒』当天。Hi end器材的配搭非常考究。我曾听过Vivid B1喇叭配别的器材时飞天遁地快如闪电，又听过Chord一套西装配别的喇叭(例如MiraGrand)时飞天遁地快如闪电。但，Chord推Vivid就不那么精神奕奕。是有高级器材的声底，音色够融，但慢一丁点。

      换用售价低一大橛的Thiel CS 2．4，声音生猛但音场的营造力又不及Vivid B1那么好。『音响台前倾』而不是在喇叭背後散开去的个性，对适合重播的音乐的类型便有拣择。尝试换线听听，但大夥儿认为Chord CPA 4000E及SPM 1400E按不止此。於是把Rockport Mira Grand移到正确位置，开声也。

      三对喇叭以这对最贵，可是最能发挥Chord优厚潜质的，也是这一对喇叭。

      听Carole King“The Living Room Tour”，简单的现场录音方式跟Chord的率真、落落大方性格暗合，Carole的喉底声听得很清楚，她颇raw的歌声加上她高亢的唱腔，可以是平庸HiFi的杀手。在不够班的机／喇叭上，raw＝粗声；在Accustic Arts Drive 1+Audio SynthesisVariable+一套Chord+Rockport Mira Grand之上，raw＝true、真挚无矫饰。以Carole的歌唱风格加上『近咪』收录，她一『嗌』  ，稍差一点的Hi Fi都出洋相。  “Product Specifications”上没有列出slew rate，但我肯定数据优异。1400E瞬变快，无惧Carole的『突然进攻』。扩音机仅『水头足』是不够的，还要『轮水快』，音乐的还原度才高。这套Chord完全做得到，听这演唱会CD给我“have agood time”的美好感受。

      之後听“TAS 2003”CD上的《意大利曼波》和《生日快乐》，两首音乐的轻松热闹气氛得到准确传送，音色相当鲜美，乐器件头感亦恰到好处。再听Windham Hill与Taylor吉他厂合作的制作“Sounds of Wood andSteel”，不同cut的声音是截然不同的(皆因不同录音师／地点，不同吉他，不同演奏者)，反映出这套扩音机具有******材般的高强分析力；不像某些机种『等而化之』。

      Gabriela Frank的拉丁交响舞是近年罕见的管弦乐类别『考牌CD』。一方面要表现辽阔深邃的音场与音场中茂密的层次，另一方面，犀利的超低频对扩音器的水塘作出苛索。当日我们用大音量聆听，Chord扩音器与Rockport喇叭表演『气吞牛斗』，声音的吞吐举重若轻。若换上质素稍逊的器材，肯定被这段音乐『玩谢』。这CD是必买的，但如果在家中试过，发现自己套家生原来是Co．Ltd．，就千万不要用它招呼亲朋。反之，它是show quali的绍佳好料。

      当日由於有别的事要办，所以此众弟兄早走。一个人在路上，想起复活节前在大房，同是这套扩音机推这对Rockport，同是听这张RR，效果似乎还要厉害些。打电话给陈海川，了解到当日原来front-end部份不是AA转盘加DAX解码器，而是Esoteric西装一套：P-03加D-03。

      翌日回到公司，听了一会儿以AA加DAX牵头的Chord配Rockport Mira Grand後，便动手转换front-end，改用P-03与D-03牵头。

      都说Hi-end匹配是一种艺术。AA加DAX固然好，不过在Chord配Mira Grand这个『环境』?，P—03加D—03竟有更壮观的表现：起伏更敏捷，音场更宽更深，透明度更高，兼有一种叫人精神为之一振的爽朗感。在播放吉他音乐时，也发挥了上述优势。不过在『唱冧歌』(例如藤田惠美唱“My Heart Will Go On”)时，又或播放巴赫Airon G String一类讲求声音烟韧绵密的音乐时，使用AA加DAX牵头的话，气氛也许较『啱mood』。

      得承认我拙於『Hi Fi评论的词汇』，而且『头脑太简单』。音响器材对我而言，得四大类罢：(一)又真又美；(二)真而不美；(三)美而不真；(四)既不真又不美。上述两套组合(仅front end不相同)都很接近(一)的高境界：硬要分辨开来，我会说以Esoteric牵头稍向『真』倾斜；以AA+DAX牵头则稍向『美』倾斜。两套组合都是能让人安心坐下来享受软件的好系统，选哪一套在乎听者个人口味。

      廿几三十万一套前後级，暂时在我射程范围外；但听过这套Chord後，我有了明确目标。

weihong

我对Chord出品的功放认识不算深;只曾在若干年前以一台该厂出品的两声道功放(型号忘记了)策动过B&W出品的Matrix 802 S3座地扬声器体现过Chord那一派理性率直，音色不走华美瑰丽，予人相当中性，且低频控制力上乘，中低频结实紧聚、迫力感一流以及细节重现能力惊人的音响特性。简而言之；其声音的取向是入於理性兼具阳刚性，实试过後，让我认识到Chord出品的功放是所有声底走丰厚路向的扬声器的良伴。

      今天与Chord出品的功放再相逢，经过3款声音取向近乎截然不同的座地扬声器初试啼声後；让我充份认识到，Chord这套折实售价27万港圆的极品级分体式功放，与我当年所谓实试过的那台只售1 0万圆以下的两声道功放相比；或许这是与同厂前置一并工作扯上关系，音色明显转趋更优美细腻，音乐的表情更变化多端，感觉没之前那台两声道功放那么[板]——音准虽理想，但难以令人投入音乐之中。而这套CPA 4000E+SPM 1400E则大大不同，它俩既擅於展现每一个不同种类录音的不同音色之余，也能重现出一份十分优美细腻的声音，讲音响意识形态，效果显得更全面。

      於初试啼声之後，众同文一致同意采用Rockport MiraGrand作监听。其左、右内侧板上各内置了2只1 0寸直径的低音单元，当重播一些大堆头及劲爆录音时，更能反映出CPA4000E+SPM 1400E的潜能，令其表现是优是劣，皆无所遁形。

      从种种迹像显示，这套Chord前後级像拥有无穷无尽的能量感，其8欧姆负载下那480瓦出力，的确能力惊人。在重播Reference Recordings全新制作的<<Symphonic Dances>>CD碟内的第3轨录音之时，我可从那份令人感到耳膜也起震的延绵超低频声响之中，丁点也没有感到音场产生飘移，音像也没有由细变大，或由大变细这种因驱动力不足所产生出的不理想现像，且亦表现出SPM 1400E的连续性输出能力惊人。这对机箱体积如此细小的单声道功放的真实表现，绝对难以从肉眼观之评估得到。个人认为，这段RR录音虽不动听，但就绝对能在瞬间之内反映出重播器材的能力，是一张极尽发烧之能事，可让你show尽器材的软件。

      讲瞬变速度，动态对比、低频控制力、下潜力、迫力感以及刚劲性，我选择了雨果LPCD 45<<发烧@港>>碟内的第3轨录音  [龙腾虎跃)  来考验CPA4000E+SPM1400E的能耐.明显地，  CPA4000E+SPM 1400E是一套低频脂肪含量不高的极品级功放，低频量感的多少全主牢於用作监听的扬声器身上，用Rockport Mira Grand欣赏[龙腾虎跃]，我所听到的是一种十分刚劲结实的鼓声，充份反映出这套极品级功放内的SPM 1400E的低频控制力惊人，且瞬间的响应亦非常超卓。否则，是不能重现出此刻我所听到的那份十二分醒神的击鼓声。改播同碟第1轨[阳春白雪]，琵琶的音质细致鲜明，没可闻性的柔化或过於绷紧，声音异常通透。而各伴奏乐器的声音生动，跳跃感突出。

      重播极具官能刺激感的击鼓录音  ，CPA4000E+SPM1400E的效果毋容置疑，能轻易使人听得心花怒放。至於重播古典爆棚录音效果如何?一张飞利涌出品sir Neville Marriner指挥Academy Of ST．Martin-inthe fields，CD编号420 155-2碟内的第1及第3轨录音，演奏Walton与De Falla等作品，我从那份张力感一流，且在第1轨录音约接近一分钟之间那一下位於音场左边大後方的质感强烈三角铁声泛音十足的清脆声响之中，亦充份反映出CPA4000E+SPM1400E绝非一套宜刚不宜柔的极品级分体式功放。而在第3轨录音重放中，弦乐群奏时的线条感极明确，且跌宕感一流，旋律优美，音乐表情生动，从容性突出，流动性出色。因而促使我马上改播FIM出品Xrcd24再版David Oistrakh／Igor Oistrakh父子一同演出之<<Mozart Sinfonia Concertante K 364，Duoin  GK423>>CD碟内的第1及第6轨录音，探索CPA4000E+SPM1400E於重放极优美弦乐录音的表现及分析力是否了得。打从声音响起的第一刻，已明确反映出这套Chord的分析力一流;父子对奏乐段中中提琴与小提琴音色的分辨明晰，且效果之佳，是我曾利用此录音於全晶体管功放重播中，效果至突出的：其音色细腻兼具精确的音准。

      至於人声方面，我挑选了Carole King<<The Living Room Tour>>双CD碟内的DISC TWO(这套现场实况录音CD的现场感一流，动听兼录音出色)，来考验CPA4000E+SPM1400E的表现。一曲既终，CPA4000E+SPM1400E那天赋清甜细腻的音色取向，使Carole King那情感真挚的歌声得以忠实重现，声音自然而不带半点浮夸，且现场实况效果出色，令我不期然听罢3轨录音才愿叫停。

weihong

时常都会想，一件产品的价位，是否物有所值?经过多年来的试听经验，我的答案是肯定的。CPA4000E加SPM 1400E定价30万元，并非人人可以负担。到了这个层次的机种，无论在外表至内里实力，也要同样出众，才可以衬得起用家的身份。CPA 4000E售十万元，翻查资料，差不多廿一世纪的最高质素电子零件也用於其中，出色的微处理器把讯号处理到零误差。把输入的讯号校正得更为Analogue，更加Muscial和更Balance。二十万元有找的—对Mono BlockSPM 1400E，每边拥有94000μF的大水塘，储存超过380Joules的能量，提供高达480W(8ohms)的功率，在数
值而言，是一套真真正正的『Super AMP』。

      煮Super AMP，当然会用到Super喇叭，三对扬声器分别是长驻大房的Vivid Audio，Thiel CS2．4及无敌黑色巨人Rockport Mira Grand。用Chord来推三对名器，绝对是各有特色，就大房的环境及组合，我们一致公认CHORD配Rockport是最全面，同时Rockport的价位和Chord前後级可谓衬到绝。以下是我们试听的过程，先用V仔这位神奇小子，以往在大房多个组合中，V仔都能大显身手，配合CHORD效果也同样理想，中低频有着良好的表现，音场既深且宽，而且定位准碓，细听下音乐味略为浓了丁点，可以稍为改善。接上了Thiel CS2．4，音乐味我认为浓度适中，节奏感也更为跳跃，但CS2．4则输了音场表现，比较起来乐器的焦点也没有用V仔时那么明确。配合两对喇叭，都各有优点各有缺点，面对此等级素的前後级，完美就是最终的要求，於是我们四人便要合力搬动Mira Grand，为CHORD作最完美的配搭。

      在讯号接线方面，在使用V仔的时候，已确认了AFASilver Lexus XLR与CHORD并不匹配，换上了AudioNote Sogon XLR则是另一回事，效果夹得很，用SogonXLR行头由讯源至前级效果更为理想。在接线没变的情况下接上Mira Grand。初步试听，已觉得Mira Grand与CHORD是匹配的组合。热身过後，匹配情形更为明显，我们也得乖乖坐下，享受一下数十万元组合所带来的音乐乐趣。试听美版Carole King《The Living Room Tour》，一曲It's too late，显现出Carole King的声音惊人气量，略带点沙的喉底声，并不听到有任何起痰的地方，唱到高音之处，声线是清澈而通透的，Carole的歌唱技巧全无缺点，伴奏的钢线吉他弹拨感一流，低音弦干净利落，极有现场Live的感觉。听Sweet Seasons，Carole唱得极为Touching，现场观众齐声拍掌赞好的一段便是完美临场感演绎。再听另一类形的吉他演奏，杨雪霏Romance deAmor，手指弹吉他的力度完全不像是由女子弹出，十只手指的互相配合，由低至高的吉他弦线余韵交代得一清二楚，在如此巨形的喇叭系统中，竟然没有察觉到有任何化大或夸张之感，证明Chord前後级的控制力一流。吉他音乐似乎是Chord的强项，再试Sounds of Wood&Steel／A Windham Hill Collection，从Mira Grand传来的吉他声，我们可听到演奏者用不同吉他去演奏不同的乐章，分析力强得有如显微镜一般，弹拨的力度和使用工具的厚薄也能一一分辨清楚，效果神乎其技。巨型喇叭系统不玩爆棚音乐会不会是浪费点，刘志刚兄拿出了新的RR《Symphonic Dances》Keith Lockhart／Utah Symphony第二、三、四首，Gabriela Lena Frank所作的音乐，带有神秘感的超低频，沉沉地潜进了地底，地板由微微振动以致地动山摇，跟着到大爆棚的段落，充满着强大的压迫力，场面宏大得令人生畏，HiFi效果强烈得吓人，SuperAmp的实力的确非同小可。

      我试听了两个多小时，感觉到Chord这套前後级的个性和我从前所接触的Chord较平价系列有着相同的个性而且更为进步，就是能把原子粒机的优点尽数表现出来。音场的深度，乐器之间的距离有着明显的分隔度，干净而明朗的低频，结实而具有强大下潜力的超低频。高音方面，配合Mira Grand的尖鼻子高音，高至超高频有强烈的指向性，形成金属乐器有亮泽的光辉感，并且能站稳脚，没有任伺定位飘移的缺点。在听感上，我无法挑出任何鸡蛋内的骨头，一切都是尽善尽美的，就连CHORD前後级外形设计，也是最廿一世纪的前卫设计，重厚的金属外壳加上四支实心支柱，极尽豪气感受，内外兼备正是CHORD真正的实力，高级机种的魅力正在於此。

      最後，CHORD这套前後级能散发出一种独有的气派和特色，要想出哪一套的性格表现和CHORD相近，我想了大半天也想不到。它并非是一听钟情的那种，但只要细心欣赏，便会发觉魅力所在，一旦爱上了，相信此生会难以自拔，能达到这般吸引力，Rockport巨无霸功不可抹，若有钱的话Mira Grand是在这组合中不能缺少的。

weihong

李英立在『煮酒』当天有要事而未能跟我们齐齐玩，他在『煮酒』前两天先行独自在大房玩了三小时，大房内的所有器材可供他随意配搭，唯独他一人不可能移动Rockport Mira Grand(移位装钉至少须两个人)这款每柱178Kg重的巨型喇叭，而我们四人则听过Vivid B1，Thiel CS2．4及Rockport Mira Grand後，最终一致决定以门当户对的RockportMiraGrand作最终的监听喇叭。

      这套Chord驱动ThielCS2．4的时候全频充满生气勃勃的节奏感，全频段的讯息量丰富，高频分析力强、透明度高、弱音细节的清晰度与幼细度、泛音丰富到不得了，金属乐器的质感十分浓烈，从未听过Thiel CS2．4能够发出如此高班的靓高音，低频段的分析力、速度、控制力与驱动力亦十分出色，反映出这套Chord是一套讲求全频反应敏捷、不卖弄浓烈味道、不搓圆弄软、不提升温湿度的理性坦率原子粒前、後级。『清』是其特色，也是其强项。

      当喇叭转用Vivid Audio B1後，重播PentaTone SA-CD／CD Sampler T3及T5，3D音场的深宽度即时向左向右及向後拓展，音像小音场大、层次清晰的3D音场立体感，是Thiel CS2．4明显大幅逊於Vivid Audio B1的地方，可是，播放节奏快上快落的动感音乐，我们又觉得Chord推Vivid略为含蓄，稍欠一点自由奔放、无拘无束的跃动感，高频的冲刺力不及CS2．4强，高音的鲜锐感及光辉感不及CS2．4醒神，但论古典音乐弦乐群奏的音色，Chord推Vivid就十分美妙，无干硬化无味精无糖衣包装，流畅而无高分析力原子粒机容易发出的吱吱声。Chord绝对不属於靓胆机那种音色，但亦非扮胆机的晶体管机那种两头不到岸的中间声，Chord的设计师追求的是在高分析力、低音染的大前提下，调校出一种毫无半点机械化的自然准确音色。爱听胆机的乐迷听过这套Chord相信亦不会变心；反为向来喜欢原子粒机的发烧友应找个机会彻彻底底去听清楚这套Chord，因为我想不出市面上有哪个品牌的晶体管前、後级能重播出Chord的精密细致、通清自然音色和动态反差明确的音乐生命力。

    当我们夹手夹脚换上了高大威猛的Rockport MiraGrand，开声播了几段先前听过的音乐後，我们一致认为此时此刻的Chord前後级的表现最全面，那种层次更高的音质才能跟其30万元的订价挂钩。简言之，此组合兼备了上述两款喇叭的一切优点，而且发挥得更理想，级数推高两班。Rockport Mira Grand全频段高精准度的无色透明超卓分析力，让Chord这套前後级可尽情发挥。

      Mira Grand的高频能量感与穿透力极强，使我联想当天煮Metronome Tech Kalista超级CD转盘所使用的Mission Pilastro旗舰喇叭(同样使用ScanSpeak这款『尖鼻子』高音)，以Chord前後级驱动，听雨果LPCD45『阳春白雪』，各种乐器具针点式的定位与其Sharp无比的聚焦力，把我吓了一跳，结像极sharp的琵琶弹拨清楚直接，相比之下，平日听惯的琵琶像隔了一层薄纱，形像也较大，透明度明显不及今回的Chord+Rockport。伴奏乐器各有各的质感亦出得真实准确，击鼓声结实到极，全频段找不到一丁点松郁蒙。我觉得Chord功放的dampingfactor极高，不宜配搭本身低音已damp得极紧的扬声器，Mira Grand采用的Audio Technology超高硬度纸盆低音单元，个性与Dynaudio低音单元截然不同，但像B&W低音盆，量感明显更丰富，配低频干净控制力强的Chord功放，令低频的质与量取得最佳平衡度。若然用Chord推Dynaudio扬声器，低频有可能会索得过紧，使量感不足，平衡度不理想。这令我联想到多年前听过Chord功放推B&W N802，低频的控制力、干净度与灵巧的旋律变化俱非凡脱俗，正使用高级B&W扬声器的朋友，如不满意现时的低频表现，可考虑转用Chord前後级，相信必有重大改善。

      播Reference Recordings《Symphonic Dances》T3，T4，一对Rockport巨人像隐了形，惊人的宽大深後3D音场里，各声部层次分明，全频段动态凌厉，一下一下细细力打的低音大鼓声所发出的超低频暗涌有耳呜感，过瘾到不得了，这些用最高档独立Subwoofer才能发出的优质超低频，绝对是Rockport Mira Grand的杀人强项，同时亦是Chord这套30万前後级Show quali之示范片段。任何人听过Chord+Rockport播这两Cut发烧录音後，都会认同这五十多万元是贵得有道理!

      Carole King在live concert唱『lt's too late』、『SoFar Away』人气十足，唱腔、咬字、情感、运丹田气全属最佳示范环节，识货之人一听即中招。    如配搭恰当，Chord CPA 4000E+SPM 1400E有足够的实力挑战今天任何同级别的原子粒前、後级，发烧豪客请勿因它们未够贵而不考虑它们。