威虹音响家园

标题: atc11配功放 [打印本页]

作者: xubo_hf    时间: 2019-12-19 08:23
标题: atc11配功放
请问atc11搭配什么功放合适,2万左右或以下,,?
作者: weihong    时间: 2019-12-19 09:59
ATC作为一个小单元密闭箱,灵敏度只有86dB,虽然比老款要好推一些,相对来说对功放的要求还是比较高的,推这一类相对难推一些的音箱,我们建议用欧博的Cyber880i,880i一边用了四只KT88胆管,具有强大的推动能力,胆机的优势在于它的输出是恒定的,推这类低灵敏度音箱不像一般的晶体机随着阻抗的变化推力也有所改变,能够保持一种稳定的输出状态,所以比ATC11更加难推的乐爵士3/5A阻抗有16欧姆,灵敏度也是80多,一般的晶体机推不好,也是搭配胆机较为适宜。
作者: xubo_hf    时间: 2019-12-19 16:55
weihong 发表于 2019-12-19 09:59
ATC作为一个小单元密闭箱,灵敏度只有86dB,虽然比老款要好推一些,相对来说对功放的要求还是比较高的,推 ...

如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触
作者: xubo_hf    时间: 2019-12-19 21:26
另外,,7、11、19三兄弟,,从听感上,11和7的差距大还是11和19的差距大?
作者: weihong    时间: 2019-12-20 10:17
xubo_hf 发表于 2019-12-19 16:55
如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触

不知道胆机的恐惧症从何而来?
在晶体机出来以前它的前身就是电子管,晶体管从某种意义上来说是电子管的替代品,随着现代技术的发展,当然晶体管是在不断地进步中,但是电子管淳朴的味道则是一般的晶体机所无法替代的,这也是功放在发展了这么多年以后电子管机器仍然占据半壁江山的重要因素之一。
恐胆无非就是两个原因,第一个高能耗,第二个胆机有一定的使用寿命。实际上第一点作为发烧友来说每个月几块钱的电费应该不足为虑,最重要的可能是第二个原因,也就是胆管的使用寿命问题。以我们推荐的880I为例,8只胆管每只大概280元,8只胆管2300元左右。880I的使用寿命由于工作状态的不一样,使用年限也有一定的差别,在甲类机器中,大约在3000小时,推挽放大寿命要长一些,应该在4000小时左右。以3000小时来计算的话,每天听3小时,一年听300天,大约可以使用3年半。每年胆管的费用在700元左右,应该不算浪费,平均到每一天的话,付出几毛钱能听到好的音乐之声,还是非常值得的。
作者: weihong    时间: 2019-12-20 10:25
xubo_hf 发表于 2019-12-19 16:55
如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触

另外就是所谓胆管的质量问题,这是无法回避的。相对于晶体机来说有胆管的老化问题和工作状况问题,时常需要更换胆管。而类似的问题看似有一定的难度,实则非常简单,只要稍微动一点心思,有一点动手能力。话说回来只要会换电灯泡,这些问题都可以迎刃而解。而问题一旦解决,机器就会焕发青春,如同新机,这也是与晶体机最大的区别。

如一些老旧的胆机已经有了几十年上百年的沧桑史,但现在很多用家还在精心搜寻,一旦找到如获至宝。音乐的表现同样打动人心,因为胆机的线路是非常简单的,通常手工搭棚焊接,内部元件即使出现老化问题,相应的元器件对应换回,则手到病除。但晶体机线路一旦老化整台机器的使用寿命也就到了底线,所以有关胆机的恐惧可以解除,当然不喜欢胆机的声音则另当别论。
作者: weihong    时间: 2019-12-20 10:32
xubo_hf 发表于 2019-12-19 16:55
如果用石机有什么好的推荐吗?胆机有点抵触

所以向你推荐胆机就是因为ATC的灵敏度比较低,对功放的驱动能力有一定的要求,在您现有两万块预算内,我们为你推荐了胆机。如果您非晶体机不取的话,选择范围相对窄一点,较为合适的是欧博的A18 MK2。这一款机器是欧博不多的晶体管合并机之一,采用200瓦冷甲类的设计方式,与胆机相比声体较为干净清爽,动态和线条感都有不错的表现。
作者: weihong    时间: 2019-12-20 10:37
xubo_hf 发表于 2019-12-19 21:26
另外,,7、11、19三兄弟,,从听感上,11和7的差距大还是11和19的差距大?

这三对箱当中当然19的表现会更加全面,毕竟8寸的低频和相对扎实的箱体以及更高级的单元,使声音的密度和质感有更好的表现。当然对整体搭配也会提出更高的要求,不但功放要有更高的推动能力,对声源和线材以及脚架也自然会水涨船高。作为小弟弟的7号由于单元的大小有限,它的频宽使重播音乐的类型也有一定的限制,这种限制不是说不能播,只是在表现上会有一定的折扣。
具体的选择,一方面要根据你的要求,另一方面要根据你的预算。这两者的综合则是排在中间的11,我们的这些建议不知道对你有什么帮助。
作者: weihong    时间: 2019-12-20 10:38
这样吧我用欧博的A18 MK2先推一推ATC 11看一看表现吧,也录个音给你听一下,看能否达到你的要求。

B64I0411.jpg (1.64 MB, 下载次数: 275)

B64I0411.jpg

作者: weihong    时间: 2019-12-20 12:05
小许刚刚录音也试听了几首不同的曲子,最满意的是钢琴曲,琴声饱满有力,无论是击键的力度还是琴体的具象都很出色。还试听了小提琴曲和人声以及交响乐,总体表现都很不错,听交响乐中低频比较扎实,下潜和力度都很不错,高频较为朴实。试听小提琴曲整个乐曲感觉非常规整,声音平稳柔和,有不错的密度。录音文件正在审核中

B64I0414.jpg (1.77 MB, 下载次数: 230)

B64I0414.jpg

作者: weihong    时间: 2019-12-20 12:06
录音链接:https://www.bilibili.com/audio/am30126690?type=7

B64I0413.jpg (1.75 MB, 下载次数: 142)

B64I0413.jpg

作者: weihong    时间: 2019-12-20 17:54
有时间的话再用胆机推一推,看看哪一款搭配更适合大家的口味。
作者: xubo_hf    时间: 2019-12-20 19:30
weihong 发表于 2019-12-20 17:54
有时间的话再用胆机推一推,看看哪一款搭配更适合大家的口味。

多谢这么详细的回复,,胆机方面,主要:1是怕麻烦,没玩过,2是网上很多烧友不推荐atc配胆机,,请问您有没有880i推11的录音啊?也感受感受,,多谢
作者: weihong    时间: 2019-12-21 09:38
xubo_hf 发表于 2019-12-20 19:30
多谢这么详细的回复,,胆机方面,主要:1是怕麻烦,没玩过,2是网上很多烧友不推荐atc配胆机,,请问您 ...

稍等一会,录音今天给你传上来。
作者: weihong    时间: 2019-12-21 13:21
今天又用欧博cyber880i试听了一下ATC11,同样是昨天的几首曲子。就拿钢琴来说吧,琴声依然是很饱满有力的,整个曲子很沉稳,声音的延展性和空间感很好,层次也很明显。
录音链接:https://www.bilibili.com/audio/am30137796?type=7

B64I0440.jpg (1.06 MB, 下载次数: 185)

B64I0440.jpg

作者: weihong    时间: 2019-12-21 16:58
从录音当中仔细听一听还是可以听出两者的差别的,哈哈前提是你的音箱或者耳机还是要有比较好的分析力和相对中性的素质。否则区别听起来会不那么明显,欧博A18 MK2音色较为清逸,线条感显得较为明晰,音场的构造接近于一个宝塔的类型,显得相对窄一点,但是深度显得较为深,层次和清晰度都有明晰的交代。低频的速度显得非常的快捷,低频的形体显得紧致一些,在质和量的考量上相对偏重于的表现。

880i音色显得较为温和,两相比较之下,多了一些润泽。如果说880i的线条在书法中属于颜体的话,那么A18 MK2则接近于柳字。前者更为宽厚,笔墨更加饱满,后者工整更讲究力道。那么声场的表现也和字的结像有所类似,显得较为宽厚,但是在深度上比A18 MK2要前一些。整体表现虽然偏于温和但是低频并没有显得拖沓与浑浊,这在很大程度上得益于ATC11闭箱的设计。在880i的推动之下有恰到好处的表现,有一定的丰厚度,但是也有良好的速度感。
作者: weihong    时间: 2019-12-21 17:16
这是我们听下来的综合感觉,具体到每一张录音,你可以再细细品味一下,看一看哪一种味道较为适合你,以此作为一个敲门砖,知道你到底喜欢哪一个类型的声音,为自己选择打开一个方便之门。
作者: weihong    时间: 2019-12-21 17:23
ATC11音箱采用了闭箱设计,也叫气垫式音箱,也就是说这个气垫类似于一个弹簧,喇叭在向后运动的时候他像一个弹簧一样有一定的反弹力。当向前运动时他又有一定的拉力,所以说一般的闭箱它的灵敏度会低一些,但是低音的速度会显得更快一些,能量相对于导向箱要少一些,但是质感会更好一些。所谓的质感更好一些则在于低音喇叭运动的速度,无论什么音箱只要低音喇叭的反应速度越快,低音的质感也会更好。
作者: xubo_hf    时间: 2019-12-24 13:30
weihong 发表于 2019-12-21 17:23
ATC11音箱采用了闭箱设计,也叫气垫式音箱,也就是说这个气垫类似于一个弹簧,喇叭在向后运动的时候他像一 ...

多谢,,看到声雅a238,号称atc定制,,不知对比以上两个如何?有没有声雅a238的录音,,?麻烦了,,
作者: xubo_hf    时间: 2019-12-24 13:31
weihong 发表于 2019-12-21 17:23
ATC11音箱采用了闭箱设计,也叫气垫式音箱,也就是说这个气垫类似于一个弹簧,喇叭在向后运动的时候他像一 ...

多谢,,看到声雅a238,号称atc定制,,不知对比以上两个如何?有没有声雅a238的录音,,?麻烦了,,
作者: weihong    时间: 2019-12-24 14:26
xubo_hf 发表于 2019-12-24 13:31
多谢,,看到声雅a238,号称atc定制,,不知对比以上两个如何?有没有声雅a238的录音,,?麻烦了,,

声雅功放的特点就是中频厚暖两端收敛,与ATC的风格还是一脉相承的,在不追求两端的延展的情况下不失为一个明智的选择。
我们的追求与声雅和ATC的搭配有一点差别,没有任何引进该搭配的打算,所以不会有类似的录音的,如果有人在预定该系统,我们当然也会预定,只要有可能我们会及时的录音与大家分享。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2