威虹音响家园

标题: 几款3-4万功放的选择，请周总帮忙参谋一下 [打印本页]

作者: lelexiao 时间: 2014-7-21 16:45
标题: 几款3-4万功放的选择，请周总帮忙参谋一下
目前用naim功放推雨后超五，主要听小提琴和钢琴，大部头的交响比较少。

这套系统用了8年多，声音也还算满意。但人总是喜新厌旧，所以近期考虑升级功放。
目标在3-4万价格区间的几款：胆机 Jadis DA50， EAR834，晶体管：Pass Labs INT-150，德国之声 RG14。

威虹这几款都代理，请周总帮助对比分析一下哪个更合适？多谢了

作者: weihong 时间: 2014-7-21 17:20
标题: 小曹
建议用PASS的晶体机来搭配吧.
PASS 的150声音清秀，细润，搭配超五有着良好的平衡度与精致度，如果用甲类的30A来搭配超五，整体的声音再温暖、厚润一些。RG14的声底比较厚实，有着比较强的控制力与推力，声音显得比较鲜活、奔放一些。

作者: akg44 时间: 2014-7-21 19:29
标题: PASS 30A 好听，耐听

作者: lelexiao 时间: 2014-7-21 20:09
标题: 回复 #2 weihong 的帖子
请问pass labs int150相对上面两款蛋机有哪些优势？尤其是jadis da50，看评论推超五效果不错？

作者: weihong 时间: 2014-7-22 13:16
小曹
胆机相对于晶体机来说，声音是要浓郁一些的，这也是JADIS DA50与EAR834的共同点。
jidas da50搭配超五，整体的声音表现要华丽、透明一些，显得比较爽朗、开扬，不会给人以很厚重的感觉；EAR834搭配超五，声音表现的温暖、厚润、雄壮一些，感觉是以中频为基础，向两端自然的延展；PASS INT-150搭配超五，声音表现的清秀、细腻一些，有着良好的平衡度，由于INT150是AB类设计，低频下潜的比较深，在速度与低频的控制方面有着上佳的表现，INT-30A是纯甲类设计，声音表现的饱满、温和一些。

作者: alanlixa 时间: 2014-7-22 13:44
标题: 回复 #1 lelexiao 的帖子
刚在老周这里买的德国之声 RG14，搭配超五，如二楼所说有着比较强的控制力与推力，同时也有胆机的味道，这点比较喜欢，之前听过瑟顿大师合并，及前后级，还有帕斯150，前者温暖，厚润、雄壮；后者清爽，速度快，低频也很好。综合以上选了德国之声 RG14，即有控制力，速度也不错（之前在用胆机搭超五），关键是雨后的韵味没有失去，这是德国之声 RG14有别其它德国机器的（有甜甜的味道）。还有德国之声 RG14的耳机口推森海HD650也是很不错的。

作者: weihong 时间: 2014-7-22 14:23
标题: 威虹小张
Jadis DA50在音色上比较华丽、透明，高频的延伸较为充分，散发出丰富的空气感，同时也展现出开阔的空间感。如此出色的高频质感在听感上有种音乐中心略为偏上的错觉。
EAR834相对而言具有一种绅士味道，全频段的能量显得比较均匀、工整，音色比较温润、柔美，中频段比较饱满、充实，中低频段也较为沉稳。

作者: lelexiao 时间: 2014-7-22 16:50
标题: 回复 #6 alanlixa 的帖子
请问RG14 唱放的素质怎么样？能达到几千块独立唱放的水平吗？

作者: alanlixa 时间: 2014-7-22 16:56
标题: 回复 #8 lelexiao 的帖子
这个还未试，另，台湾许多超五用家也用德国之声 RG14推。

作者: lelexiao 时间: 2014-7-22 17:19
标题: 回复 #9 alanlixa 的帖子
RG14推动下，超五的分析力和层次感如何？

作者: weihong 时间: 2014-7-22 17:40
RG14推超五，整体的分析力还是比较好的，弱音细节都有清晰的交代，音乐的层次与线条也均有良好的表现。

作者: alanlixa 时间: 2014-7-22 17:41
与瑟顿大师同台比，超过瑟顿，厚度不如大师（甲类机的特点吧），与我的胆机比那就更上一层楼了，这机器出了很久了，也比较成熟，有米上他家RG10，以后换大型落地都无问题。网上有个烧友（西藏康巴汉子）用RG14推360都很满意！

[ 本帖最后由 alanlixa 于 2014-7-22 17:46 编辑 ]

作者: lelexiao 时间: 2014-7-23 11:34
RG10价格贵不少，从价格上看搭配超五有点不太合适。暂时还是不考虑了。

上面评论都提到RG14声音比较厚实，而超五也属于偏厚声的。两者搭配声音是否会太过厚重，缺失了超五中高频本来的艳丽色彩？

作者: weihong 时间: 2014-7-23 11:46
RG14的中低频虽然较为厚实，但中高频是比较开扬、奔放的，音色总体上是清爽、透明的，搭配超五不会损失应有的中高频色彩。

作者: lelexiao 时间: 2014-7-28 13:02
标题: 回复 #14 weihong 的帖子
请问搭配超五，audionet sam g2是个好的选择吗？声音有什么特点？

作者: weihong 时间: 2014-7-28 13:14
改款以后没有再听过，是否好的选择要根据您的口味来推荐。

作者: lelexiao 时间: 2014-7-28 13:39
标题: 回复 #16 weihong 的帖子
如在pass labs int150 和德国之声rg14两者选择，各有哪些优缺点？哪个更适合重放钢琴，小提琴的呢？

作者: weihong 时间: 2014-7-28 14:24
这两者都有喜爱者，关键看自己的听音口味，以及搭配的是什么音箱。

作者: lelexiao 时间: 2014-7-28 15:26
标题: 回复 #18 weihong 的帖子
搭配雨后超五

作者: weihong 时间: 2014-7-28 15:41
从我们搭配经验来说，pass labs int150 推雨后超五的声音比较和谐、精致、细腻，德国之声rg14相对显得热情、厚暖、奔放，两者搭配超五都是不错的，可根据自己的喜好来选择。

作者: lelexiao 时间: 2014-7-28 17:16
标题: 回复 #20 weihong 的帖子
以前印象中美国器材都会声音偏粗，缺少些细腻的东西，尤其是高频。pass在这方面如何？多谢

作者: weihong 时间: 2014-7-28 17:24
美国功放中有些是非常细腻的，比如中提琴、杰夫罗兰以及PASS的中高频都是比较华美、细腻的。

作者: bear111 时间: 2014-7-29 12:35
Pass推超五更适合

作者: lelexiao 时间: 2014-7-31 20:39
标题: 回复 #23 bear111 的帖子
能否介绍下150的声音特点？

作者: lelexiao 时间: 2014-8-3 12:27
标题: 回复 #22 weihong 的帖子
昨天听了pass前后级推世霸落地箱，感觉高频尖亮，偶尔会有刺耳的感觉。后级用的是xa160.5，按说甲类后级不应该有这个问题？

不知道换成雨后超五是否有类似问题？

作者: weihong 时间: 2014-8-3 14:10
确实按说不会这样，……
我们在搭配调整之后，不但超五不会出现类似问题，其它的搭配也基本很难找到刺耳的感觉。
摆位、线材搭配上找一找原因吧！

作者: vlda 时间: 2017-4-30 22:26
本帖最后由 vlda 于 2017-4-30 22:29 编辑

Rg14比Rg10厚重吗？用Rg10初步推超五未发现厚重。

作者: weihong 时间: 2017-5-1 15:12

vlda 发表于 2017-4-30 22:26
Rg14比Rg10厚重吗？用Rg10初步推超五未发现厚重。

RG10比14级别高，同品牌来说当然不能超越10. 实际试听时RG10的重量感，密度都还是要优于RG14的

作者: nexus7 时间: 2017-11-28 22:09
请周总给德国之声 RG10以及RG14的最低价，谢谢

作者: weihong 时间: 2017-11-29 10:43
好的，最近德国之声我们在特价销售，近期购买是最佳时期！

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)