威虹音响家园

标题: 2004年最超值的书架式扬声器——ELAC BS204.2 [打印本页]

作者: weihong 时间: 2004-12-24 11:48
标题: 2004年最超值的书架式扬声器——ELAC BS204.2
摘自《HiFi音响》220期

今天，我打算向所有预算花数千元买一对二路书架式扬声器的初哥(或高手)，推荐一款不单止有高音，而且可以说高音简直通透到不得了的扬声器，保证我
在二十年前的惨痛经验[不会]再历史重演，降临在阁下身上!

   它就是德国Elac BS204．2二路书架式扬声器，建议售价每对HK$8790。其令人垂涎欲滴的强项，就是只此一家，超高频可延伸至50KHz的第三代JET风琴式摺叠震膜高音单元!实不相瞒，我对第二代的JET高音仍未算完全满意，两个月前听过这款第三代改良品，我才高兴得要拍手掌，真的好声!

   环顾市面上的扬声器，超高频响应能延伸至50KHz的高音单元已极少(Vifa／Scanspeak制造的Ring Riadiater高音是其中一款)，能拥有相当于1寸半球体高音的10倍发音面积的，除了少数Ribbon高音外，可能只有ELACJET III!

   可能你会问：[我只听CD，我听SACD和黑胶碟，CD制式的上限只有20KHz，没有必要用超高频可延伸至50KHz的高音单元吧!]

老实讲，成年人根本不可能听到超过20KHz的超高频。Elac厂太子爷Oliver John于3月16日访问本社时对我说，问题不在于我们能否可以听到50KHz，关键在于超高能响应至50KHz的JET III高音单元，的确明显可提升整个可闻高音区域的通透度与分析力。完全同意!我用台万余元的Creek Audio 5350SE合并机推BS 204．2听CD，其高音通透度及分析力超越了很多昂贵的名牌喇叭的确是事实。

   据Oliver讲，第三代JET高音由于用了一整块实心Neodynium磁铁板，而第二代仍使用一条隔一条的磁铁棒，因此大大提升了其换能效率，输出电平高了几个dB。听起来我亦感觉得到第三代的JET高音的高频能量明显强于第二代JET。在大房听座地型号的FS208．2，坐离喇叭十多尺，依然可感觉其高音的[力感]，但却没有拮耳的硬质感。

   JET III内的风琴摺叠式(15摺)震膜，面积为16．5x4．3cm，拉直有6．5寸长，是一块半透明的极薄Kapton胶膜，上面贴一层沿着每条摺位直线行至尽头转90度角后又直行……(连续多个弓字)，极薄的铝箔(作用等同传统式电动单元的综绕圆形音圈)，所以是靠薄胶膜的活动发出高音。因此，JET III的高音不似金属或陶瓷膜高音般带有一种或多或少的先天硬质感，高音清晰通透而具能量感，但没有一种固有的[响声]硬质戚。听JET III(BS204．2)拉小提琴，它可以重播出金属弦线被一束马尾毛磨擦时发出带明亮的质感，但不会混入一种像金属弦线磨擦金属弦线的锋利金属声。那些大路货金属膜高音单元，重播金属制的打击乐器或电影声轨的利剑碰击声，那种带硬质的金属味十分刺激过瘾，可是重播小提琴很多时也渗入一些[打铁]声，严重破坏了音色娇美明亮和带柔韧力的小提琴，这类喇叭只适合听流行及电子音乐。

   BS204．2的中／低音单元直径18cm，底层是纸盆，表层压有一层铝膜，我觉得其声底近似纸盆多于铝盆，但又不是传统的纸盆中／低音声底，我觉得Elac这款铝／纸盆单元在中至低频的反应速度上可媲美全金属盆单元，但质感则较全金属盆单元丰满有肉，是一款质量俱佳的中／低音单元。

   低音反射式声箱设计，令BS204．2的效率有88dB，一台优质合并式扩音机已可以把它驱动至充满活力、生动活泼。

   试音用了Creek CD53SE CD机+同厂5350SE合并式扩音机。若要说高音如何通透、人声如何优美、低频如何弹跳，倒不如说Creek+Elac就像一套配搭良好[缩
水版]之十余万元音响组合。音场与音像的尺码虽然缩小了，但整体音质的每一个环节都做对了，整个立体感强的音响画面相当通透，每件乐器和人声口型的结像都是细致入微，完全没有臃肿、肥大、厌闷或血盆大口的恐怖镜头。音乐生动活泼自然，完全没有慢吞吞、无神无气或懒洋洋的病态。以欣赏音乐之内容的角度去评论，我觉得这套38000元组合能给予我很大的满足感。再者，Creek+Elac的音场及音像件头密度感虽不能填满庞大的聆听空间，但在145平方尺的细房中，它们的音像大小此例及音场3D感立体感却恰到好处，因为音像件头感过大反为不能交代出一群乐器合成出的音场立体感及每组乐器之间的距离感。

   有些音响组合虽然同样追求自然的音色与平实不夸张的音乐感，但论及弱音细节的清晰度及高音的通透感，可能表现平平无奇，甚至差劣(如二十年前的CelestionSL6) ，这套38000元组合凭着Elac BS204．2身上的第三代JET高音单元，令我听到超班的，非常清晰的弱音细节和非常通透的音场透视感。

   结他手快速、生动和灵巧的拨弦声，手风琴师演奏时双手拉拉台台手风琴，同时自由自在地按键演奏的高难度动作，被Elac BS204．2演译得十分传神，难道是其手风琴式摺叠震膜高音设计所赐?高音开扬明朗、谐波丰富，没有丝毫典型的尖硬削AV声，但其明亮、细致、上落高速的流动旋律美，就能表达出acoustic乐器真实的一面。

   这套组合不宜用来炫耀《Dynamic Piano》的震撼性强劲钢琴动态或Drum  Record的劲抽鼓声，但听《Horowitz in Moscow》，如诗如画、像流水行云般的灵巧美妙钢琴声，令人难以置信是出自一位83岁老人的一双手，那种流畅和纯熟的指法，令我陶醉万分。

   Fim《Five Songbirds》SACD中五把靓女声，自然清丽不肥腻，樱桃小嘴加上浓浓的唱情，有血有肉的逼真人声优美细腻。如欲得到更润大的空间感及更清晰的弱音细节，配Audio Space AS-8iMK III胆合并机更佳。

44.jpg (12.73 KB, 下载次数: 314)

作者: 满溢 时间: 2005-3-18 21:57
有关ELAC BS204.2 的评论文章，可到中国总代理网站阅览。

http://www.wellwick.com/china/MULU/elac.html

作者: nadesico 时间: 2005-4-1 18:42
PM价格，Rotel 980/981前后级推起来应该没问题吧？

作者: szz 时间: 2005-4-1 19:35
204.2两种颜色请分别报个最低价！

作者: weihong 时间: 2005-4-2 09:36
价格收短信。

作者: 阿光 时间: 2005-5-1 11:07
204,2的外观让我觉得非它不买!但是要推好它，好象没有什么经济实惠的组合?有的网站推荐马兰士17,但SMERT兄说它只能推出7成效果,不知道斑竹这里推荐什么组合，顺便给个邮购价,谢谢

作者: weihong 时间: 2005-5-1 14:55
任何音箱如果说能推出几成去衡量都是非常主观和抽象的，其实好的音箱都是遇强愈强的，在比较差的组合上更容易暴露功放或者CD机的毛病，这本在情理之中。从另外一个角度来讲，任何一对好的音箱都不是太好“玩”的，也没有一对好箱是省油的灯，所以换一个角度来说，超值都是相对的，我的看法是在一个价格带中，基本上能比较协调地搭配并发挥出它的整体效果就可以了。
马兰士和雅骏都是我们所代理的，从搭配的效果来说，我个人更偏爱于雅骏A90功放，我一般不太关注所谓推出几层的意思，因为这个没有办法去衡量，个人的标准也不太一样，我只是觉得在万余元的价格带中，雅骏与意力204.2在音色以及质感的表现上，双方是很和谐的，清澈华丽而没有浮糙感，中频的细节特别在“转折”处，你可以听到更多的细节表现，而没有生硬感，以90瓦的功率而言，在低频的表现上虽然不能说如何如何的到位，但是并不拖泥带水，所以在两万元的组合当中，推204.2（不含CD机），这一直是我比较中情的搭配之一。

作者: wasd 时间: 2005-5-3 00:11
标题: 有道理
好文章.

作者: 阿光 时间: 2005-5-3 14:52
请问斑竹NAD372和204.2的搭配如何呢?

作者: weihong 时间: 2005-5-3 15:47
NAD相对于雅骏而言，声场宽大一些，比较奔放有力，但是在细节的处理上比雅骏要稍微弱一些。

作者: 龙儿 时间: 2005-7-25 23:13
请PM 204.2的价格！枫木，黑色，银色，红色价格有区别吗？顺便贴上这几种颜色的图片。NAD320BEE能否推好它？

[ Last edited by 龙儿 on 2005-7-25 at 23:17 ]

作者: icecool888 时间: 2005-7-25 23:26
木皮版的价格都一样的。
银漆版的价格要贵。
nad320是不可能推好它的。

作者: 龙儿 时间: 2005-7-26 00:33
请PM 木皮204.2的价格！在推荐一款国产公房，最好是甲类的。

作者: weihong 时间: 2005-7-26 09:09
科颂，现在称为德颂v8i，控制力强，声音坦率而中性，音乐适应性较宽。

作者: operasky 时间: 2005-9-1 20:58
标题: 请PM ELAC 204.2 的价格
谢谢！~

枫木的

[ Last edited by operasky on 2005-9-1 at 20:59 ]

作者: weihong 时间: 2005-9-2 10:26
当地有代理吗？

作者: operasky 时间: 2005-9-2 18:55
标题: 没有

作者: lbyhg 时间: 2005-9-3 18:51
标题: 请PM 木皮204.2的价格！
请PM 木皮204.2的价格！

作者: icecool888 时间: 2005-9-4 00:52
请等weihong明天答复。

作者: weihong 时间: 2005-9-4 09:40
价格请收短信。

作者: operasky 时间: 2005-9-4 10:41
标题: 没收到……
等

作者: ongguli 时间: 2005-10-4 08:22
标题: 请PM 木皮204.2的价格！
请PM 木皮204.2的价格！

作者: weihong 时间: 2005-10-4 09:21
黑的也很漂亮。

作者: patagonia 时间: 2005-11-15 13:30
请PM 204。2木皮版的价格，另外请问问邮寄是怎么包装的？保修怎么办？

作者: weihong 时间: 2005-11-15 14:05
新疆的朋友请与乌鲁木齐华韵音响联系。

作者: windforce_ma 时间: 2006-2-23 12:29
请PM204.2的价格，谢谢！

作者: weihong 时间: 2006-2-23 14:01
价格收短信。

作者: macrae 时间: 2006-2-27 17:52
PM两种颜色的价格

作者: weihong 时间: 2006-2-28 09:47
短信。

作者: 2823133 时间: 2006-3-4 14:25
请PM 木皮204.2的价格！我的雅俊a80能否推好它，除了雅俊的cd外，国产哪种cd与这俩样合拍一些，价格约在4000左右的，谢谢。

作者: weihong 时间: 2006-3-4 18:31
标题: 雅俊a80基夲上可以发挥了。
国产四千元左右的CD机，以意力204.2的性格特点而点，当然首推欧博的120-10，自然、丰润是其特点，且203.2较好的互补性。

作者: 2823133 时间: 2006-3-5 00:28
您的意思是a80适合203.2吗？那么203.2较204.2有何不同？什么价位？

作者: whlxj 时间: 2006-8-21 10:46
204.2两种颜色请分别报个最低价！

作者: weihong 时间: 2006-8-21 10:59
收信。

作者: philipbond 时间: 2006-8-21 11:59
标题: 报价吧

作者: weihong 时间: 2006-8-21 12:12
收信。

作者: cuijj 时间: 2006-8-22 10:31
我只听过52SE，和204.2相比，价格似乎也差不多。不知204.2的动态和低频如何，听古典乐（交响乐、协奏曲），再考虑宜搭配性，哪个更好些、更细腻些？

作者: weihong 时间: 2006-8-22 10:49
两者的动态都有不错的表现，如果说音乐的适应面的话，两者都比较宽广，所不同的就在于二者的风格，204.2相比较而言音色更为朴实，自然一些，而丹拿的52SE则更为清新华丽一些，这种音色上的差别主要是在中高频表现上，可以根据自己的喜好加以选择。

作者: ggg135 时间: 2007-5-22 13:59
204.2樱桃木色请报个最低价！

作者: 玩美 时间: 2007-5-22 19:12
我下一步的计划就是204.2了.

作者: 韦先生 时间: 2007-5-27 21:52
204.2两种颜色请分别报个最低价！

作者: weihong 时间: 2007-5-28 09:13
您所在的地区有经销商，请与他们联系！

作者: ggg135 时间: 2007-5-28 11:45
请问BS204.2樱桃木最新价多少？
配马兰士PM-15S1和SA-15S1是否可行？效果如何？

作者: weihong 时间: 2007-5-28 12:10
请于当地代理商联系。

作者: SMERT 时间: 2007-5-30 06:22
马兰士推204.2并非最佳搭配，听中小作品可以选择Melody H2A或者欧博M100-10S，兼顾大作品得可以考虑Melody H88。

作者: honey 时间: 2007-5-30 22:14
H2A和H88与204.2就是最佳搭配了吗？仁者见仁，只能说你比较喜欢！

欢迎光临威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/)