作者: weihong 时间: 2015-3-19 16:42
L2的中音不像其他的全胆前置放大器,没有一般胆前级所带来的显著的胆味,也不像晶体管放大器的声音那样生硬和苍白,他的声音轻盈而优美,却不失中性。我发现歌手/作曲家格雷格•布朗的声音可以作为中频的测试。如果布朗的声音听起来浑浊且过于昏暗,那就说明系统的中频过多了;如果他的声音有些嘶哑,那么系统的中频就太薄太瘦了。布朗的声音很适合使用L2重放,既不过于厚重也不过于清淡。专辑Slant Six Mind的“孤独的房子”(Red House RHR CD 98),L2可以轻松的捕捉到布朗的声音从咆哮到逐渐平息的细微的动态变化,声音本身可能会令人不快,但再现的过程是完美的。在这张专辑[Red House RHR CD 88]的另一曲中,L2再现布朗的声音是尤为真实和令人尊敬的。L2再现了这一点,你会感受到录音的真实性——从而理解录音的伟大。而L2的中频段还原是没有明显的倾向与缺陷的。
作者: weihong 时间: 2015-3-19 17:05
L2的低音是真实的,低频的量感既不过多也不不过分单薄的,虽然有一点有羽毛的飘逸感。无论是重放低音乐器还是打击乐,L2的低音从不过剩,没有膨胀感或其他毛病。 Harry Connick Jr.'s She [Columbia CK 64376]中的"Joe Slam and the Space Ship"一曲,威信的 WATT/Puppy 6 扬声器并不能完全发挥出其中的低频,因为双8寸低音扬声器的性能还不足以胜任。我们不应该认为低频只对响度和节奏感有要求,例如播放CD Medeski Martin and Wood's Shack-man [Gramavision GCD 79514]或者XRCD reissue of Wynton Kelly's Piano [Victor VICJ-60259], 尤其是钢琴,L2的表现令人印象深刻,即使它是超过40年前的录音。听到莱恩的相对价格便宜LL2前置放大器,我立即就被它带来的低音的力量所征服——它的低频比L2更加突出,甚至可能是比L2更有能量感。与L2一般价位的前置放大器,全频段应该与L2一样的平衡,不应该突出某一方面。L2在这个价格带应该说是一个榜样,因为它应该。作者: weihong 时间: 2015-3-19 17:28
使用马克·莱文森39号分别连接到前级的单端和平衡两个端口,体现出L2是一款声音表现透明的前置放大器。有一些人认为它的声音不如L1好听,但实际上来说我敢打赌它比许多其他前置放大器要好听得多。它比L1增加了一点甜蜜和轻松,这并不是不受欢迎的,至少我的耳朵喜欢它。它的表达非常的中性,好像完全不存在一样,我从没有听过这样的前置放大器——我认为这是一个理想的目标。我们需要前置放大器,希望他们保存的录音。我将我的马克·莱文森39号接到L2上来控制音量,然后直通相接,马克39号即使在小音量下也表现出了一定的个性。