威虹音响家园

标题: 小房间到大房间 [打印本页]

作者: 小名灯    时间: 2017-1-4 13:53
标题: 小房间到大房间
请教,现有焦点140+EL34胆机,房间10平米,凑合听了1年
现搬入新房,餐厅客厅相连大约50平米,客厅有效听音20

功放如何换啊
人声,弦乐听的多,以后想试试大编制的

谢谢

作者: weihong    时间: 2017-1-4 19:14
应该根据50平方的面积考虑搭配功放。現有的晴况可选用欧博的880ⅰ合并功放,不但推力足,声底厚实,而且音色温暖又有透明度,140的潜力可以充分发挥。
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-4 20:59
这么大的空间应该考虑上三分频落地箱了,140就显得单薄了。
作者: weihong    时间: 2017-1-5 09:34
是的!
选用欧博的880ⅰ的一个附带目的,正是为今后升级用较高灵敏度的落地箱留下空间。
作者: 小名灯    时间: 2017-1-5 10:55
感谢回复。
希望声音动听,音色饱满点,能文能武啊
1.欧博的880ⅰ是KT88管子?
2.有没有合适的晶体机?
3.现在威虹年底有没有特价的丹拿落地?
4.较高灵敏度的落地箱。有什么推荐?

再次感谢
作者: weihong    时间: 2017-1-5 11:52
小名灯 发表于 2017-1-5 10:55
感谢回复。
希望声音动听,音色饱满点,能文能武啊
1.欧博的880ⅰ是KT88管子?


欧博的880ⅰ我们销售的大多数是定制的升级版用的6550的胆管.接插件等也作了全面升级.
高灵敏的音箱,价格不算太高,用胆推起来表现出色的可以考虑德国的BH, T20.
年终特价的丹拿小落地,焦点340用欧博KT88i 推起来也有令人满意的表现。
作者: 小名灯    时间: 2017-1-5 12:41
260
340
KT88I   PASS30A

升级方向,箱子、功放从哪里开始不走弯路?!
作者: weihong    时间: 2017-1-5 12:51
小名灯 发表于 2017-1-5 12:41
260
340
KT88I   PASS30A

看预算,尽量配的高级一些,相对可以用的时间久一些,也就少走弯路了。
340+欧博是很好的选择,当然预算充足还可以考虑380,功放上的投入会相对提升
作者: 小名灯    时间: 2017-1-5 14:39
我查看了欧博网站,用的是KT88管子,咱们这个机子,有什么资料吗?
作者: weihong    时间: 2017-1-5 14:57
小名灯 发表于 2017-1-5 14:35
PM 880I

我们的880I是特别定制的,从外观来看变化的话胆管用的是KT120,信号的输入输出端用的CMC的高端元器件,内部当然也做了一些调整,声音的表现有明显的改善,不但又更强的驱动能力,声音也更加温和,富有韵味。
尤其中高频没有这类大管干硬的毛病。
作者: weihong    时间: 2017-1-5 15:03
在你现有的空间中,就音箱而言380要更合适一些,当然预算也会相对增加。
如果选用380的话,相对平易的功放中,欧博任然是一个很好的选择,我们通常会选择用Cyber-1前级与880I的后级进行搭配,可以一改丹拿相对清丽爽劲的特点,变的既温和又透明,细节与动态也有良好的兼顾。
作者: 小名灯    时间: 2017-1-5 16:26
预算有限,还是功放搭起来吧

都给个报价,谢谢
作者: 小名灯    时间: 2017-1-5 16:33
并推荐信号线 喇叭线
或其他好的建议
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-5 17:34
weihong 发表于 2017-1-5 15:03
在你现有的空间中,就音箱而言380要更合适一些,当然预算也会相对增加。
如果选用380的话,相对平易的功放 ...


cyber-1不是“标配”阿拉贡8008来推360或者380吗?与搭配880i相比,两者有什么差异?
作者: weihong    时间: 2017-1-6 10:16
独孤九剑 发表于 2017-1-5 17:34
cyber-1不是“标配”阿拉贡8008来推360或者380吗?与搭配880i相比,两者有什么差异?

Cyber1实际上是880i后级的标配前级,由于国人有相当一部分“恐胆”,或者说接受胆前石后更多一些,我们搭配880i。
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-6 10:56
weihong 发表于 2017-1-6 10:16
Cyber1实际上是880i后级的标配前级,由于国人有相当一部分“恐胆”,或者说接受胆前石后更多一些,我们搭 ...

原来如此。前后级搭配,一般一套西装是不错的。我上淘宝查了一下,网上销售的880i是合并机,880后级的具体型号是880am,单声道的,一套两台,功率是45瓦,貌似跟威虹所销售的880i后级不同。
请问一下周总:威虹所销售的880i后级是立体声还是单声道的?每声道功率如何?甲类还是甲乙类?价格是多少?跟阿拉贡8008相比,各有什么优缺点?搭配atc19或者焦点360/380是否合适?谢谢。
作者: weihong    时间: 2017-1-6 11:55
独孤九剑 发表于 2017-1-6 10:56
原来如此。前后级搭配,一般一套西装是不错的。我上淘宝查了一下,网上销售的880i是合并机,880后级的具 ...

Cyber 880I是立体声后级:
各项参数:
输出阻抗: 8Ω , 4Ω
输出功率: 100W x2 RMS 1KHz
频率响应: 6Hz-60kHz, -3dB(10W)
信 噪 比: 90dB
输入端口: 5 组 (RCA)
输出端口:1组 (RCA)
输入阻抗: 100K
失真度:小于1%,25W
电 子 管: KT88 x 8,12BH7 x 2,ECC82 x 2,ECC83 x 1
体 积: 430 (L) x 430 (W) x 360(H) MM
重 量: 28Kg
作者: weihong    时间: 2017-1-6 12:04
独孤九剑 发表于 2017-1-6 10:56
原来如此。前后级搭配,一般一套西装是不错的。我上淘宝查了一下,网上销售的880i是合并机,880后级的具 ...

阿拉贡8008是晶体机,速度更快,控制力更强劲一些,声底也相对干净。 而欧博则声底厚润,流畅甜美一些。
两者搭配ATC19或丹拿360/380都是可以的。
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-6 13:02
请pm 880i的地板价。
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-6 13:03
请pm 880i的地板价
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-6 23:35
weihong 发表于 2017-1-6 11:55
Cyber 880I是立体声后级:
各项参数:
输出阻抗: 8Ω , 4Ω

从参数上看,这个后级应该是甲乙类的,因为它的普通版和ear890后级用的管子都是每声道4只KT88,而ear890是甲类70瓦,欧博这个后级功率做到100瓦,应该是甲乙类的。
继续请教周总:这个后级既然和cyber-1搭配,想必素质较高,它跟ear890想比如何(只考虑整体素质高低,不考虑风格差异)?
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-6 23:36
weihong 发表于 2017-1-6 11:55
Cyber 880I是立体声后级:
各项参数:
输出阻抗: 8Ω , 4Ω

从参数上看,这个后级应该是甲乙类的,因为它的普通版和ear890后级用的管子都是每声道4只KT88,而ear890是甲类70瓦,欧博这个后级功率做到100瓦,应该是甲乙类的。
继续请教周总:这个后级既然和cyber-1搭配,想必素质较高,它跟ear890想比如何(只考虑整体素质高低,不考虑风格差异)?
作者: weihong    时间: 2017-1-7 09:47
ear的总体风格还是比较清秀的,那么欧博相对来说要柔润一些,如果说ear偏于一些中高频的表现,欧博相对于偏中低频一些,就搭配欧博cyber1而言,欧博一套协调性上应该更好。
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-7 11:03
本帖最后由 独孤九剑 于 2017-1-7 11:23 编辑
weihong 发表于 2017-1-7 09:47
ear的总体风格还是比较清秀的,那么欧博相对来说要柔润一些,如果说ear偏于一些中高频的表现,欧博相对于偏 ...


看来这个880i不是浪得虚名,哈哈,又多了一个性价比较高的选择。
ear的机子声音还是非常好听的,其中高频有它独特的味道,我听过几次,对它的声音风格是很喜欢的,但以声论价,感觉价格还是偏高的,这跟代理的运作方式有关系,有点遗憾。期待欧博的素质能跟ear平起平坐,那发烧友们就有福了。
作者: 小名灯    时间: 2017-1-9 11:43
你好,880I胆机高36CM。
作者: 小名灯    时间: 2017-1-9 11:46
我的机架高度不够啊,只有32CM。
还有替代的推荐?

作者: weihong    时间: 2017-1-9 13:59
参数有误,实际测量了下,是22CM高。
作者: 小名灯    时间: 2017-1-9 14:41
1.看了欧博官网,KT88管子和高度360MM

能给个880I的具体参数吗?

2.880I以后能当后级?

3.昨天蹭听了PASS150,感觉也不错,和880I区别在哪里?
作者: weihong    时间: 2017-1-9 15:47
合并机的型号是CYBER 880 i,立体声后级的型号是CYBER 880,没有后缀”i“的,由于我们CYBER 880i 卖的比较多,打顺手了,多打了个”i“,不好意思。
这两款机器我们都是有现货的,实际测量了一下,官网上的体积参数有误,实际的高度是22厘米。
PASS INT150的声音爽朗、清秀一些,与欧博的温暖、厚润是不同的,搭配丹拿的透明、纯净,我们建议用厚润些的功放来搭配会更适合一些。
作者: 高山湖泊    时间: 2017-1-9 16:26
合并机CYBER 880 i 也是特别版吗? 用什么管子?


和麦Astro Black 50的动态、音色怎么比较?
作者: weihong    时间: 2017-1-9 17:26
CYBER 880i 有特别版的,除了使用了更好的KT120胆管外,信号线的接线端与喇叭线的接线柱都使用了更高级的CMC产品。
Astro Black 50的音色阳光一些,欧博的则是表现的柔润、温和一些。
作者: 独孤九剑    时间: 2017-1-9 17:52
小名灯 发表于 2017-1-9 14:41
1.看了欧博官网,KT88管子和高度360MM

能给个880I的具体参数吗?

如果喜欢pass,建议考虑甲类的。
作者: 高山湖泊    时间: 2017-1-10 12:49
880I
一边4支KT120,声音粗吗?
    柔润、温和,力度相对小点?

    和PASS 30细腻和力度怎么对比呢?
作者: weihong    时间: 2017-1-11 14:49
不同的胆管有着不同的特点,这也是胆机发烧友玩胆机的乐趣之一。300B的胆管声音细腻、华美、高贵,但是推力则不是其强项,KT88的胆管,推力强劲,驱动力与控制力均有出色的表现,但相比较与300B胆管,细腻度与音色的高贵感则是欠一些,但胜在于比较全面,可以推动世面上大多数的音箱,而KT120的胆管,在细腻度方面是要优于KT88的,当然了,不同的厂家出产的胆管也是有一些区别的,880 i 使用的是俄罗斯产的KT120。
一直以来都有胆石之争,但谁好谁坏,也一直没有定论,关键是看各人的听音喜好和与系统的搭配适宜性来加以选择。
作者: 小名灯    时间: 2017-10-2 17:36
还是焦点140,原来用super 34胆机。推荐台功放吧,20000左右即可,晶体机。
谢谢
作者: weihong    时间: 2017-10-2 17:41
这个价位的可以选音乐传真的M6si,声音温和、典雅,一直是我们喜欢的与搭配丹拿音箱的组合方式之一。
作者: 小名灯    时间: 2017-10-2 18:35
翻看咱们的帖子,140从美丽安2150  、欧博880i、思巴克845、pass 150/30A、前后级……

小房间不到12平米,功率稍微过剩点就好!

喜欢能文能武,细腻通透,动态可以的!


唉,要求有些多了,现在需要搭配什么线材和CD啊
谢谢
作者: weihong    时间: 2017-10-3 09:51
具体搭配什么线材和音源,要等您功放定下来后再做推荐,这样会更有方向些。
作者: 小名灯    时间: 2017-10-3 10:20
m6si
作者: 小名灯    时间: 2017-10-3 10:54
                                                     m6si
作者: weihong    时间: 2017-10-6 10:20
功放已经用了音乐传真的M6SI了,CD机就用音乐传真的M6S吧,一套西装,声音的协调性与统一性更好,至于信号线可以用范登豪的,范登豪的线材声音纯净、透明,有着良好的线条感与层次感,同时又不缺乏厚度。喇叭线可以用意大利的卡米洛,声音温暖、厚润,全频顺滑 、流畅,搭配丹拿,可以增加系统的厚度与温暖感,这也是我们比较喜欢线材搭配组合之一。
作者: 小名灯    时间: 2017-10-6 13:57
                                   谢谢

pm
作者: gallons    时间: 2017-10-6 17:02
请周总PM下 Cyber880I KT120版本的价格,谢谢。
作者: weihong    时间: 2017-10-7 17:27
Cyber880I KT120是Cyber880I 的豪华版,内部用料更好,外部的喇叭接线柱与信号线的接线柱也更好。
作者: 小名灯    时间: 2017-12-5 09:07
功放已确定PASS30A ,音源用音乐传真M6SCD,还是数播加伴侣?

超预算了,音源给个适当方案
作者: 小名灯    时间: 2017-12-5 09:08
M3SCD?

好象新款不是吸入式?
作者: weihong    时间: 2017-12-5 17:42
是吸入式的。




欢迎光临 威虹音响家园 (http://bbs.whaudio.com/) Powered by Discuz! X3.2