毕业现身 High End 殿堂 aurender w20se 数码音乐转盘

weihong

文：音响技术


小弟每年到德国参观音响展，每当看到新款高端的数码音乐播放器，便有感厂牌的意愿与发烧友的期望有很大落差，別以为发烧友愿意豪掷6位数字购买High End CD播放机，就等于会用相同价钱买数码转盘(纯播放数码音乐，沒有解码功能)，道理是显然易见，就是两者的重播质素相差太远，若论讯源的取样率，毫无疑问数码音乐比CD高几班，CD只有16bit，高格式音乐动辄已是24bit，单是动态范围便相差了48dB (1bit=6dB)，更不用说取样率是44.1kHz的倍数了，但现实是High-End CD转盘比起数码转盘受欢迎得多，赢在格式输在声音，这是怎么一回事呢？！

weihong

  


W20SE规格：
对应音频格式：DSD ( DSF，DFF ) ，WAV， FLAG，AIFF ， M4A ，APE
对应取样率：PCM16bit-32bit-44.1kHz-384kHz
DSD转换PCM : DSD64 - DSD512转为88.2kHz - 352.8kHz
数码输出端子：USB Type Bx1 ,同轴x2，光纤x1 / AES/EBUx2 数码输入端子：RJ45网线x1 / USB 2.0 Type Ax2
外部时钟输入:75Q BNC, 10MHz, 12.8MHz (44.1kHz及48kHz倍数)
尺寸(Wx HxD):430x 106 x 370mm
重量：21.1kg

weihong

总结：
利申：我支持实体音乐，我也不抗拒数码播放，对W20SE的实力，我绝对认同，若它早数年出世，很可能会带来哄动，如今也不迟，它做到了High End数码转盘的水平。过往，发烧友要付出比现在高三分之一，甚至是1倍的价钱才可换来这种高水平效果，而界面功能亦不及本机丰富，回望今天同价的数码转盘，似乎未有人能望其项背，至少连出名要求高的大草哥也听到眉飞色舞，发烧友便应知道本机有多厉害了！

weihong

令TIDAL发亮

我在本机进行了CD音源与TIDAL比较，播放的音乐是 Stevie Ray Vaughan (Roughest Place)，CD音源是取自STS Recording 公司制作的【Extended Dynamic Experience Vol.1】，两种音源的取样率同属于16bit / 44.1kHz -结果非常意外，TIDAL的幼细度是仅次于播放CD音源，其他的音场阔度和动态，两者是很接近，这便说明了本机对于网络串流有极为明显的优化作用，要是阁下没有收藏CD的习惯，使用本机播放TIDAL的确是很足够！若发烧友担心声音表现，大可使用本机的升频功能，及【Extreme Play 】重播模式，以提升效果，更重要MQA解码是免费启动，同厂的其他播放器都是用者自付，这便更有理由在本机播放TIDAL MQA7，在测试 过程播放了无数MQA专辑,惟独是【Recomposed By Max Richter : Vivaldi Four Seasons】最使我动容，这专辑在TIDAL的MQA版只是24bit /44.1kHz，严格来说不算高清音乐，但播出低频份量比听CD更多，潜得更低，单是听其中夏之乐童快板便立分高下，这专辑是闻了名考机，很难完整播放出低频，这次由本机输出竟可靓过听CD，以TIDAL每月收取百余元费用，是超级抵玩，不过，大前提是先要拥有W20SE，否则，效果又不一样！

weihong

数码音乐在声音上最大弱点，我认为首要是高频渗入杂质，容易产生拮耳或毛躁感，其次是低频松散，凝聚不出力度和质感，音质的劣化情况是由许多方面构成，同样地，数码播放器材要做到无干扰及高还原度，也需要优化每个环节，这次听W20SE的表现，我感觉它的实力是跟High End CD转盘相若，甚至从MQA CD抽出的讯源亦还原出高清效果，在我的收藏里有好几款验明正身，母带确认了出处的日版MQA-CD，我将它们抽取出的音乐讯源放入本机的SSD储存内，重播时效果非常理想，像Teresa Teng 【original Best Hits 】24bit / 352.8kHz，这张邓丽君日语专辑是有黑胶版本，在过往测试器材我也有播放，对声音质素很有印象，这次听MQA版感觉很接近，所谓高格式音乐，就是为了造出贴近模拟声音的效果，此刻我认为是达到这目的了，整张专辑都有宽阔的音场，人声也有黑胶的自然味道，这代表本机作为重播源头，它做到干净无误，忠实传输的效果，而它老实的性格也令播放 TIDAL效果倍升，虽然TIDAL是目前最高性价比的MQA 音源，我成为TIDAL用户已数年，但一直未对声音有高度赞扬，这次因为本机要破例了！

weihong

白壁无瑕

在我初接触数码音乐时已想到，CD的播放效果受载体质素影响，否则是不会出现各类新型碟片，若然从CD抽出音乐讯息，在器材上直接播放，没有载体的影响，效果会否青出于蓝？这次测试本机，我找到这问题的答案，百份百可以！原因是W20SE用或不用外部时钟，它播放出来的效果都具有极低噪声，特别是播放DSD音源，高频部份只感到通透干净，播放CD格式自然也是有极强穿透力,像播放Hanne Boel 【Unplugged 2017】，便释出一个无阻无隔的宽阔空间，随之响起的吉他声是充满了生猛弹跳力，每声扫拨吉他弦线都展现出和谐声音。

weihong

实力非凡

其实Mytek Manhattan II DAC是有wordclock时钟输出，能够连接入本机，使彼此能同步，奈何它不仅自动跳转频率，为免麻烦，索性由CH Precision T1为两机 输出10MHz时钟讯号。这种输出方式，以同轴传送所有格式音源，听感上比使用USB端子输出更富线性，就算播放的是从CD专辑墙取的音乐，效果都比得上High End CD转盘，像播放「蔡琴民歌」UPMCD版，其中的《渡口》，不偏不倚的乐器定位固然是出色表现，更令我叫好，是声音幼细而通透，整个音场的比例与声音的从容程度都大有High End风范。为避免过份地主观，我在CH Precision D1.1 CD /SACD转盘播回相同版本同一首歌，这次是用AES/EBU输入到Mytek Manhattan II DAC，在互相比较之下，我发现本机的还原度甚高，无论音场比例、低频力水、声音幼细度，靓声程度是不遑多让，我必需承认，当用回CH Precision解码器C1.1听CD的效果，在低频延伸、音乐味和背景宁静度均是非常出众，但以播放数码音乐来说，本机的实力已是不简单!

weihong

目标清晰

DoP(DSD Over PCM)是用PCM编码方式传送DSD讯号，利用24bit PCM框架封包DSD讯源，框架开头8个位元用作标记DSD，之后就是真正的DSD讯号，这做法的起源是为令计算机USB端子输出DSD音源，在硏发时已考虑到使用数码同轴或AES/EBU能输出DoP，而且是涵盖了DSD64及DSD128，对应DoP的解码器若是支援358.2kHz或384kHz取样率，便可利用双数码同步传输来实现传送DSD128，实际上发烧友是否用得上这技术，完全取决于解码器，正如我上文提到，本机是为高级解码器而设计，能够称得上High End的解码器通常具备了外部时钟输入，然而，绝大部份的设计是外部输入时钟仅限对应同轴 、光纤及AES/EBU输入的讯源，USB输入是例外，假设用家使用的解码器属于上述设计，那么在通 过USB端子连接，播放音乐时就只可依靠解码器的时钟来维持准确，亦即是说降低Jitter的能力是看解码器的时钟有多准确，若然解码器的数码输入端子能对应DoP，即使播放DSD音乐也可借助外部时钟的威力，令效果加倍地准确,像这次测试,本机是搭配了Mytek Manhattan II DAC -这款解码器正好能对应数码输入DoP，同时也能够外接时钟，于是在两机之间的连接，我选择了数码同轴，而充当主时钟是瑞士CH Precision T1。

weihong

值得一提是aurender大约在三年前已更新了网络界面的设计，容许用家选择以网络端子取代USB输出音频到解码器，遗憾是到目前为止，发烧级的解码器仅得瑞士Merging NADAC能对应，另外，Genelec的8430A有源音箱也可对应，无可否认，本机提供的界面相当足够，而绝大部份发烧友是会选用USB端子来连接解码器，可是很多解码器属于插卡模块设计，发烧友不一定会在解码器上加装USB模块，遇上这情况便可使用数码端子了，环顾目前解码器的设计，质素High End的机款都支持双AES/EBU输入，例如dCS多款解码器都具有双AES / EBU输入，同时其他数码端子亦支援 DoP输入，另一个人气品牌Mytek也支持DoP数码输入，由此正好解释了W20SE为何要造成每组端子都能输出 DSD及高格式音源，原因就是为完美搭配天下各款High End解码器。

weihong

青出于蓝胜于蓝

W20SE在功能上的优化是W20所未能做到，主要是针对减少噪声，譬如说储存硬盘全面使用SSD，其中由独立1TB SSD负责操作系统和缓冲记忆，另有一个4TB SSD用作歌曲储存，而连接界面，USB端子输出原生DSD讯源提高至DSD512，PCM亦能支援当前最高768kHz输出。另外继续保留双AES/EBU端子输出，并可作单线输出192kHz讯源，双线共享最高可输出384kHz讯源，以DoP方式更可输出DSD512，网络传输界面也升级为双屏蔽设计，一如过往，USB音频输出端子与其余两组USB端子完全隔离。