一样的好声音 评德国MC Reference参考系列

weihong

在表示个人的意见之前，这里要引用香港友刊，也是我们敬佩的林镇辉主编《音响天地》中的一篇文章，由于林大哥与香港MC代理孙先生较熟悉，接触也比较多，由他来介绍MC的产品会更有权威性。全文如下：

兄弟班
    音响器材命脉；主要来自读门密笈的线路设计-当发烧友烧到某一程度，见到一件靓声的超级产品，便深知格式并不重要。我举出二个例子，世界上最昂贵的Hi-End器材，晶体管的FMAcoustic，不论样子身材都有不足月的感觉，单凭样子是完全显示不出它的身价。日本Kondo-Audio Note更是离谱，他们出产的极晶真空管功放，同样是世上最昂贵的器材，机壳更形单薄，但拥有它们的富豪发烧友却从不介意它们的外观，反之越看越有实而不华的感觉。玩Hi-Fi就是这么一回事。

weihong

肖邦钢琴协奏曲第一、第二号编号Melodiya MELCD1000100(上扬爱乐)

     1984年3月27日晚上在莫斯科音乐学院大音乐厅中，年仅13岁的音乐专科学校六年级生纪辛(Evgeny Kissin)，与指挥家Dmitri Kitaenko率领的莫斯科爱乐乐团合作演奏了二首肖邦的钢琴协奏曲。1971年出生于莫斯科的纪辛，两岁开始弹钢琴，六岁在莫斯科举行首次协奏曲演出。之后指挥帝王卡拉扬邀请他到萨尔兹堡演出，年轻的纪辛信心十足，原本卡拉扬要与他合作勃拉姆斯第二号钢琴协奏曲，可惜一直没结果，但他们完成了更精彩的柴可夫斯基第一号钢琴协奏曲，当时纪辛才17岁，西方世界开始惊讶于这颗新星的万丈光芒。卡拉扬的“钦点”对纪辛如同给老虎加上一对翅膀般，1987年柏林音乐节首演、1992年赢得葛莱美奖，没有参加大赛的纪辛凭借着优异的资赋平步青云，他的崛起可以说是一段活着的传奇，几乎没有一位钢琴家像他如此年轻就有这么大的成就与名气。纪辛自认擅长浪漫作品，他的萧邦曾被钢琴家前辈李希特公开赞扬，他在卡内基音乐
厅弹奏的两集肖邦作品及拉赫曼尼诺夫第二、三号钢琴协奏曲都散发出一股魔力。纪辛的录音分布于RCA、DGG与Sony等几家公司，反而他音乐事业的起飞点的莫斯科现场录音曾失踪多年，如今俄罗斯Melodiya有幸再版。二首曲子听起来有天才的外壳，但仍缺少大师的能量与动力，现场气氛浓烈，用NC这套音响来欣赏古典音乐非常合适，音质音色洋溢高贵感，温和厚重的表情很容易让人融入音乐中。

weihong

前二期“现场报导”栏目中赖主编已经大略介绍过，这套MC最高等级的Reference参考系列，等同于是德国音响贵族的Basic系列,从外观来看，二者相似度有80％，德国音响贵族的面板下方多了二道横沟槽更有立体感，MC的面板上下倾斜有完整大气的视觉效果；二者的功能按键位置完全相同，铝金属遥控器一模一样只除了商标各异；背板使用的RCA与喇叭插座也都一样。

     从线路结构来看，MC与德国音响贵族的相似度也很高，某些线路板上甚至还能看到德国音响贵族的商标，不过关键零件做了一些更换，以RCDl CD机力例，采用Philips VAMl2传动机构上面再加上铝金属屏蔽罩，线路中加入Advance Segment Architecture超取样线路，以Crystal芯片升频至24Bit/96kHz，再以Burr-Brown芯片译码；电源部分使用以Mu金属(一种镍、铁、铜的合金/作屏蔽的环型变压器，变压器有多组独立绕组，10组稳压线路独立对数字与模拟线路供电。与德国音响贵族的CD机一样它们设有升频按键，每次按下这个升频键音色都会有变化，不过个人以为不升频模式音色更浓厚一些，韵味更丰富一些；升频之后分析力与动态有所提升，听起来会更具Hi-Fi感与刺激性。

     在不做AB直接对比情况下，MC与德国音响贵族的声音恐怕不容易分辨，笔者同意MC的速度感与瞬态反应更快一些，高音更明亮一些，低音的线条感更干净一些，透明度也比德国音响贵族更好一些，但德国音响贵族的浓郁饱满宽大松软味道却略力减少了。欣赏钢琴神童纪辛演奏的肖邦钢琴协奏曲，MC搭配ATC SCM40与Energy RC70二对风格回升的音箱，MC都能赋予同样耐听的美感，并带来清楚生动的音乐会氛围。播放喇叭花唱片《多手仔》，第六首的电子乐器有一定的润厚度，中低音鼓声结实很有节奏戚，控制力与冲击性都不错；第八首爵士鼓在迫力之余鼓皮弹性相当好，一阵阵空气余波从脚底下穿过，这120瓦虽不惊人但也绝对够用了。整套MC参考系列走的是柔美醇和的路线，同时又兼顾灵巧生动与一定迫力感，建议搭配反应较敏锐，分析力强质素高的音箱，MC的确能以较低的代价让你获得真正贵族般的享受。

weihong

三件MC参考系列产品，包括CD机、前级和后级功放，从制作、用料和工艺来看都算得上便宜又大碗。声音方面的表现，曾经玩过德国音响贵族全套数十件器材，至今仍拥有德国音响贵族分体式转盘与译码器与单声道后级等多件器材，经历时间长达十年的我，会毫不讳言绝不回避地说，MC就是“活脱脱”的德国音响贵族声音!诚然，MC的力量没有需要三条电源线的巨无霸后级那种大海无量，永不匮乏的力量，但它的表观仍是活泼、沉厚、稳定，不会空泛扁平。它的分析力精细纤巧，音色虽然欠缺德国音响贵族经典前级那份华贵气度，但德国音响贵族天生温醇的声底却不欠缺，而且是百打百原味。如果用器材来形容德国音响贵族等旗舰产品，他们可以说是奔驰的600系列,而MC则是奔驰分出去的小朋友Smart，以声论价，用十万元买一套三件的MC参考系列，我认为是物有所值，十分抵买抵玩的投资，因为，十万元未必能买一部顶级的德国音响贵族器材，而十万元以下的德国音响贵族产品，却很有可能与MC不相上下。

weihong

首先，我在这个系统中真正领略到音色之美是怎么一回事，刚开始的几天主编放了十几二十张国内制作的口水歌，我随便一听立刻发觉MC与先前推Mark&Daniel音箱的日本金嗓子Accuphase有着明显分别。金嗓子是干净无渣；天朗气清的；MC带着欧洲风格比较催情，泛音较多，人声有一种说不出的好韵味。MC令人一听难忘的是它的贵族之气，特别是人声，其美绝程度是惊人的，力求证明我的记忆，我又接回金嗓子功放，另外找来一部几千元的日本合并功放搭配。Mark&Daniel音箱再次表现出鉴听音箱的本色，好机器就好声音，平价机就局限于能力，无法与MC来比较。

MC与德国音响贵族相似的地方

     我认力要在流畅感，重播任何音乐都会产生今人驻足聆听的主魅力、德国音响贵族的声底圆厚而又干净，并不能立即取悦你，但多听一二打钟后你就会被那股皇者气息、自然优美，加上无穷的潜劲所吸引。MC重播人声与小提琴，声音发出的那一利那立刻就会把你吸引住，音色清丽稍甜，力度均匀，不过MC没有德国音响贵族超级Hi-Fi那种驾驭能力。试听的CD包括邓丽君的《淡淡幽情》、Decca的《Classical Album 2005》、FIM的试音天碟，发现MC这套系统音色清美，节奏感特佳，这点与同级别的德国音响贵族产品比较起来可能优异一些。RAl后级输出功率120瓦/8欧姆，有能力控制Mark＆Daniel Apollo II落地箱（灵敏度89dB），重播FIM马老板取自RR唱片及Decca唱片的天盘片段，音场的宽度及深度不俗：中间的定位也非常聚焦，不论是唱邓丽君或是Katherine Jenkins，都是MC的最强项，感情丰富而且口型非常精细清楚。听钢琴录音MC传来的的声音速度快而明朗；低音部分重播RR唱片的《Fanfare for the Common Manx》，MC表现得有质有量，大鼓的瞬变特快，在同价位器材中都能占有优势。我在试听时全部采用平衡接线，背景十打宁静，连带的清晰与透明度特高，我认力将MC提升力鉴听级的器材也不过份。

     Music Culture Technology在德国生产的MC参考系列，RCDl+RPl+RAl承袭了大师兄德国音响贵族的优良传统，音色流畅典雅庄重，与德国音响贵族较大的区别是MC比较清丽，后级未能有高价德国音响贵族功放那种潜劲，但整套CD机加上前后级功放在十万元价位带极具竞争力，值得发烧友仔细参洋。

weihong

与上述二者相比，来自德国的几个音响品牌却是另外一个世界，不论卖相与声音都极尽奢华，论者认力，不论是前后级抑或CD机，广受国人喜爱的德国音响贵族、由于涉及不同代理商的敏感问题，我们就不明指是哪个牌子了，而以德国音响贵族称呼，声音之圆滑，潜力之优厚，加上华丽的外观，任何发烧友都会一见倾心、我们得知德国音响贵族
的工程师与研发部门同时也力其它音响公司设计制作音响器材，本文所介绍的MC（全名是Music Culture Technology）其顶级的Referenced参考系列，就是出自他们的手笔。音响史上“姊妹品牌“的例子很多，过去的Mark Levinson与Proceed二者的器材其实都来自同一问厂，但相对起来后者是售价较力便宜的产品，从德国MC达套CD机加前后级RCDI+RPi+RAl看末，也是同一个道理（当然这二家公司如何运作我们无从得知）。也就是说，MC可能是德国音响贵族的声音，但没有其外观。MC这三件器材都安装在同样体积的机箱内，相当整齐，是实而不华的做法。参考厂方资料，MC Reference参考系列音响器材均在德国柏林生产，而次一级的产品产地来自世界各地。照实际推断，MC是将线路设计列力主干，尽量节省不必要开支。除三部机显示屏与按钮有点兄弟产品的风味之外，我实在很准料到他们原来有这么大来头。

厂方指出Reference参考系列有几大设计特点：

精密的底板设计；
最短的讯号传输路径；
平行对称的电流地线结构；
个别零件电流测试聆听配对；
接点以OFC-OCC单结晶铜加上黄金电镀保证最高音质。
    售价方面三部机器并不比正版的德国音响贵族便宜太多，这次测试我完全没有理会它们的售价，就是要凭声音主判断它们值多少钱，事后我询问了价格，三件法宝加起来将近十万元，声音表现与售价相符，证明MC的参考系列声音相当不错。试听的参考音箱选用Mark&Daniel Apollo 落地箱（一位加拿大华侨在上海制作的音箱，国内暂时没有出售），我发现这对音箱对前后级的要求颇高，因力它的能量集中在铝带的中高音单元，后级买力不够声音可能变得又薄又窄，低音单元声音又慢又软，根本无法衔接。整套MC器材够不够好，除了我们从厂方资料中估计颇有潜力外，还需听听它们实际的演出。有鉴于德国音响贵族在示范寸都会动用全套器材，所以我们也以全套MC开声以确保不会有搭配的因素干扰。发烧友最想知道，MC这三部机是否可视力便宜一点的德国音响贵族?