魅力扬声器（3）：ATC

weihong

ATC(Acoustic Transducer Company)是一个充满魅力的扬声器品牌名字，虽然厂方有几款电子产品，然而最深入发烧友的心还是其扬声器制作。

    20年前，当时在很多本地发烧友的心目中，最深入民心最获好评亦最热卖的两个高级英国扬声器品牌是B&W和ATC。当年很多人都相信若要听广润空间、优美弦乐、柔韧变化、深潜低频的古典乐章，宜选B&W的较大形座地制作；而喜欢听浓密质感、结实铿锵具高度冲击力爆炸力的中低频爵士流行录音则宜选择ATC。

     我第1次听到ATC扬声器的高度发挥杰出音效重播是在郦大侠家中，也许是1991年的事情。当时他所用的扬声器型号我都记不清楚，从体形推断像是SCM100，用以推动的是Conrad Johnson真空管功效。重播当时一张Monster Cable制作的重低频录音，ATC所表现出的冲击力震撼性丰厚感是无比惊人的。当日他的聆听室摆了前後两排位，坐第1排听那录音并非每个人都承受得起，我较细胆，选择了後排。当时我虽然感受到ATC扬声器勇武大力进取型声音，但亦同时感受到它的强中带柔个性，并非一味硬实。若论坚硬度，後来出现的Thiel扬声器、Eton低频单元的低音表现尤有过之。我当时未敢肯定的那强中带柔个性是ATC的根本性格或是鄘大侠当时所用的Audio Research SP11瞻前级+Conrad Johnson胆後级的真空管特性所赋予的，後来我才明确知道ATC扬声器的个性正是如此，在发放惊天动地的威力时依然能保持丰厚温暖柔韧，不失音乐感。

weihong

收信。

ch88

请报一下ATC scm19的价格

weihong

从推力上来说，推19问题是不大的，但是在音色的取向上偏向于较为硬朗和快速。
我个人搭配偏向于较柔软一些的声音，倾向于选择较少刺激感的MBL4006和8006，当然价格也比Krell400xi要超出很多。退而求其次，MC RI-1从价格以及综合表现来说，也是在可以接受的范围内的，它的取向和Krell400xi与ATC scm19的搭配是有所不同的，相对柔软一些，松润一些，当然在控制力和声场的均衡的密度感上与MBL4006和8006相比还是要有一些差距的。MBL在音乐芬围感的营造上似乎更为注重，甚至略带一些修饰，但能不经意的将您领入音乐之中。

大花脸

想问一下kerll400xi能推好ATC scm19吗?推出的声音有何特点?

weihong

从搭配ATC scm19的表现来说，我们认为MBL4006+8006B是可以满足ATC scm11对功放的要求的，当然这种流畅圆滑，稳重、甜而不腻，无刺激感的声音表现不喜欢的话，则又另当别论了。

weihong

我们换上MBL4006+MBL 8006B前后级推ATC scm19,声场有进一步打开的感觉，清爽干净而又稳重，声底饱满，但是并不肥厚浓腻的，而是带有一些清甜的感受，低频的速度也有较快的反应，重量感和密实度以及位置感都有较好的表现。
MBL的功放本身具有舒缓而宽松的特质，诠释出的音乐也都具有温和而流畅的线条感以及丰满而滋润的音乐气氛，全频难有火气以及锐利的刺激性，所以即使推动ATC scm19,也不可能具有所谓低频凶悍的另一面，如果说MBL7006合并机推ATC scm19是可以接受的，而4006+8006B则完全可以说是较为协调而没有明显缺憾的一个搭配。当然推ATC这样的箱子，功放的投入大一点，得到的回报也会相应的多一些，问题则在于我们要在众多的搭配中，找到一个所期待的价位与音箱之间的协调，从而满足我们听感的需求。

weihong

我们用1431CD机和7006合并功放搭配正在推ATC scm19，总体来说，还是不错的。以我个人的感受而言，低频的表现是可以接受的，由于是新箱，功放也没完全煲开，在适当的煲练之后应该还是会有进一步的改善的。

浓郁咖啡

原帖由 weihong 于 2007-9-18 10:53 发表
是打错了。
应该是4006和8006B前后级组合。

8006B只有120W的功率，推ATC可能吃力。我试过SIMAUDIO P3+W3前后级，根本喂不饱。在这个价位可以上PASS LABS X2.5+X150.5的前后级了。

weihong

是打错了。
应该是4006和8006B前后级组合。